60D rumors

[epp4]

Und eine Kamera der xxxD Größe mit den jetzigen 3 Zoll Bildschirm UND Drehrädchen möchte ich sehn, viel spaß beim Bedienen.

Den (echten) Spaß hätte ich bestimmt! Meine 400D mit Daumenrad, da kann ich nur rufen: „Will ich haben!“

Zur Frage, welche Größe bezüglich Haptik angenehm ist, möchte ich noch folgendes anmerken: Die persönlich akzeptierte Mindestgehäusegröße hängt wohl nicht nur davon ab, ob man sich daran gewöhnen kann, sondern auch davon, ob man sich daran gewöhnen will.

Erwin

 

[Gast_9755]

@bernd krueger
Danke für die Auflistung der Daten

Leider kann ich daraus NICHTS ableiten.

Lies doch einfach, steht alles im Posting! Selber Denken ist erwünscht, wird aber längst nicht mehr vorausgesetzt.

 

[meintobby]

Hallo,

Ich möchte umsteigen von meiner 450D auf eine etwas größere. Die 50D währe ja schon nicht schlecht. Aber ich bin jetzt sehr unsicher ob ich abwarten soll auf die 60D oder 50D kaufen. Ich werd noch wahnsinnig.
Hat wirklich keiner eine glaubenswürdige Info über die 60D?

Danke euch!

Kaufe doch eine gebrauchte 50D, dann ärgerst Du dich nicht im Nachhinein über einen grossen Wertverlust.
Wenn die 60D denn bald rauskommen sollte würde ich sie mir auch nicht sofort kaufen, es sei denn Geld spielt keine Rolex , aber dann würdest Du dir wahrscheinlich nicht diese Gedanken machen.

 

[juli29]

Für die zweistelligen war lange Zeit 1000€ die untere Grenze, nicht die obere...

Das ist aber schon lange her. Wie lange liegen 40D und 50D nun schon unterhalb der 1000eur, ein oder zwei Jahre? Die 7D war da doch eher der Versuch, eine Kamera wieder oberhalb der 1000eur Grenze zu haben.

Die Schrumpfung wäre mitnichten Bruch mit der Tradition, sondern ihre Fortführung
Bodymaße:
10D: 149,7 x 107,5 x 75 mm
50D: 145,5 x 107,8 x 73,5 mm
7D: 148,2 x 110,7 x 73,5 mm

Nett geschummelt .

10D: 149.7 x 107.5 x 75.0 mm
20D: 144 x 105,5 x 71,5 mm (-)
30D: 144 x 105.5 x 73.5mm (+)
40D: 145.5 x 107.8 x 73.5 mm (+)
50D: 145.5 x 107.8 x 73.5 mm (=)

Die 20D war also kleiner als die 10D, aber dann wurde es mit 30D und 40D wieder größer.
Von 20D auf 30D wurde es wieder ein wenig dicker und von 30D auf 40D legte die Kamera wieder in Breite und Höhe zu. Einen Trend das die zweistelligen immer kleiner werden, kann man da also keineswegs ablesen.

 

[frank_dd]

@MrJudge
Genau!

Und außerdem, lieber "bernd krueger":
Sensorgröße Crop 1,6: gleich geblieben.
Gewicht: erst schwerer, dann leichter.

Und das Größte ist überhaupt: an Hand von 3 Zahlen Stochastik betreiben zu wollen ist... (sag ich lieber nicht)

Außerdem: die 7D mit in die 2-stelligen zu nehmen, zeugt von Unwissen.

 

[Gast_9755]

Einen Trend das die zweistelligen immer kleiner werden, kann man da also keineswegs ablesen.

Wo Du Recht hast, hast Du Recht. War aber kein Schummeln, nur Faulheit (ich hatte tatsächlich nur das älteste und das jüngste Modell verglichen).

Bei der Preisentwicklung liegst Du auch ziemlich richtig:

• http://geizhals.at/deutschland/?phist=360549&age=2000
• http://geizhals.at/deutschland/?phist=273425&age=2000

Und außerdem, lieber "bernd krueger":
Sensorgröße Crop 1,6: gleich geblieben.

Und?

Gewicht: erst schwerer, dann leichter.

Und?

an Hand von 3 Zahlen Stochastik betreiben zu wollen ist...

... immer noch besser, als zu behaupten, es gäbe eine typische Größe für die Zweistelligen. Die gibt es nicht. Dass ein Trend zu kleineren Gehäusen besteht, mag man anzweifeln. Ich sehe diesen Trend aber (mit Blick auf weit mehr als "3 Zahlen").

Außerdem: die 7D mit in die 2-stelligen zu nehmen, zeugt von Unwissen.

Wieso? Die 7D hat den selben Cropfaktor, und ich finde es sehr interessant, dass ihr Sensor kleiner ist als der Sensor der 10D. In das Gehäuse der 10D hat Canon einst ja auch einen Vollformatsensor gepflanzt. Heißt alles: Es gibt da keine fixen Maße, allenfalls Tendenzen.

 

[Lochkamera]

In das Gehäuse der 10D hat Canon einst ja auch einen Vollformatsensor gepflanzt.

APS-C, auch als 1,6-Verlängerungsfaktor bekannt

 

[frank_dd]

@bernd krueger
Ich habe gar nichts behauptet. Ich habe Dich lediglich gefragt, wie Du die Zahlen interpretierst(im ersten posting).

 

[juli29]

... immer noch besser, als zu behaupten, es gäbe eine typische Größe für die Zweistelligen. Die gibt es nicht. Dass ein Trend zu kleineren Gehäusen besteht, mag man anzweifeln. Ich sehe diesen Trend aber (mit Blick auf weit mehr als "3 Zahlen").

Dann führ doch mal aus. Ich hab dir mit 10D bis 50D ja grade gezeigt das es keinerlei Trend zum kleiner werden gibt.

In das Gehäuse der 10D hat Canon einst ja auch einen Vollformatsensor gepflanzt. Heißt alles: Es gibt da keine fixen Maße, allenfalls Tendenzen.

10D: 149.7 x 107.5 x 75.0 mm
5D-I: 152 x 113 x 75 mm
5D-II: 152 x 113.5 x 75 mm
Also auch ein bisschen größer geworden, wenn auch nicht viel - dafür fehlt aber auch z.B. der interne Blitz.

 

[Gast_9755]

MrJudge: DIY!

APS-C, auch als 1,6-Verlängerungsfaktor bekannt

Gemeint ist die 5D. Ich finde gerade keinen Quelle dafür, dass sie auf dem Gehäuse der 10D aufbaut. Die Maße sind ähnlich, aber nicht identisch.

 

[epp4]

Nur mal so angemerkt, in eine EOS 300 mit der Größe 140 x 90 x 58.5 passte auch Vollformat rein, mit zugehörigem Vollformatsucher und eingebautem Blitz!

Einzig die Dicke der Kamera muss bei digital zwingend zulegen, weil die Sensorebene natürlich gleich bleiben muss, die Sensorkonstruktion naturgemäß eine gewisse Dicke mit sich bringt und dahinter auch noch das Display angeordnet ist.

Wenn man will, baut man auch ein digitales Vollformat in ein 3-stelliges Gehäuse inkl. Blitz. Der Ball liegt jetzt beim Canon Marketing

Erwin

 

[Finnan]

Wenn man will, baut man auch ein digitales Vollformat in ein 3-stelliges Gehäuse inkl. Blitz. Der Ball liegt jetzt beim Canon Marketing

Erwin

Die kennen dort nur die Worte "Megapixel" und "HD-Video"!

Ein (auch ausstattungsmäßiges) Pendant zur Pentax K7 wäre wirklich nett.

 

[juli29]

MrJudge: DIY!

Nicht jede Abkürzung ist selbsterklärend. Falls du meinst, du stellst eine Behauptung in den Raum und ich soll sie mir dann selbst beweisen, kann man die Diskussion mit dir dann ja einstellen.

Ich finde gerade keinen Quelle dafür, dass sie auf dem Gehäuse der 10D aufbaut. Die Maße sind ähnlich, aber nicht identisch.

Baut sie ja auch nicht, als die 5D kam, gab es schon die 20D, das Gehäuse wird aber sicher komplett neu sein, weil mit dem Kleinbildsensor und dem dazugehörigen Sucherkasten eh alles neu aufgebaut werden muss.

 

[Silent_Ray]

Neue Idee...aufgrund des kürzlich angesprochenen Größen-Problems:

Canon hat für die 60D ein innovatives System zur beliebigen Größenanpassung des Bodys entwickelt.

Mensch, das muss ich auf CR verbreiten!

 

[Mc Bain]

Dass der Body geschrumpft wird halte ich auch für unwahrscheinlich. Sicherlich käme es manchen Leuten gelegen, ich würde mich nicht drüber freuen da mir meine 1000D zu klein ist. Außerdem baut Canon die Modelle sicher nicht absichtlich groß, vielmehr ist es wahrscheinlich ein Mix aus gelungener Haptik und Unterbringung der Technik, welche die derzeitige Form der Zweistelligen begründen.

 

[MuggelKid]

Soeben neu auf http://www.canonrumors.com/

60D Specs:
- Articulating screen
- Metal body, similar To50D
- Upgraded 15.1mp APS-C Sensor
- 720p/1080p Video at 30fps
- Electronic Level
- New battery & battery grip
- Price about $ 1190

 

[Slup]

Also nix großartig anderes wie eine 50D mit Video.
Naja war ja abzusehn.

 

[Otzuka]

Wenigstens das AF Modul sollte doch aktualisiert werden!

 

[wildtapir]

Uuu da werde ich mich jetzt unbeliebt machen!

Wenn endlich die 60D rauskommt, werden alle sooooo enttäuscht sein, dass sie nicht die Leistung der 7D bringt.

Und dann wird der 70D-rumors-Thread geöffnet.

 

[Otzuka]

Uuu da werde ich mich jetzt unbeliebt machen!

Wenn endlich die 60D rauskommt, werden alle sooooo enttäuscht sein, dass sie nicht die Leistung der 7D bringt.

Und dann wird der 70D-rumors-Thread geöffnet.

warum sollte sie auch die Leistung der 7D bringen? ...das ist doch eine ganz andere Klasse!