550D, 600D, 60D, 7D .... alles das Gleiche?

[Patr1ck]

Danke für diese sehr wichtige Präzisierung!

Genau deshalb ist es ja Blödsinn, MFT-Ergebnisse, die mit verschiedenen Kameras gemacht worden sind, in ein und demselben Diagramm darzustellen

Eigentlich sind alle Testergebnisse Blödsinn nach deiner Aussage. Wenn du diese Testergebnisse nicht mit einander vergleichen kannst, welche Ergebnisse willst du denn überhaupt miteinander vergleichen?
Du berufst dich auf Testergebnisse, aber bezeichnest das Vergleichen der Testergebnisse als Blödsinn? Interessante Ansicht...

Du vergleichst 2 Testergebnisse und meinst daraus abzulesen, dass mit 8MP das Objektiv besser "ausgelastet" wird als mit 15MP und wenn ich genau das in die selbe Grafik kopiere sagst du es sei Blödsinn?

Alles was du verglichen hast ist die Höhe der Grafiken im Vergleich zum Grafik Oberende und du hast die Sternen gezählt. Jetzt sag mir doch bitte was blödsinniger ist

 

[Sh@rky]

Hier ein kleiner Vergleich der Abbildungsleistung bei höheren ISO zwischen der neuen 1100D (12MPix) und der 7D (18MPix), aus dem dpreview der 1100D:

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS1100D/page17.asp

Leider kann man die alten 8MPix (20D, 30D) nicht auswählen sondern nur die 50D mit dem relativ schlechten 15MPix-Sensor (wie die 500D), mit den 8MPix sähe das noch besser aus als bei der 1100D

Also wenn das rechts jemand besser findet als links... mich überzeugt's absoult nicht, ein Gematsche, Kanten betont, um Schärfe zu suggerieren, aber Details durch das Entrauschen verloren!
Bei der Feder ist es ja ganz krass! Und man kann auf dem ganzen Testbild herumfahren - überall das gleiche Bild

Aber wahrscheinlich hat der Tester eine defekte 7D genommen oder kann damit keine scharfen Bilder produzieren