Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Habe zwar keine 1D Mark III, habe aber am Sonnabend eine 30D und eine 1D Mark II verhökert, dafür zwei 7D mitsamt BG geordert (die 40D bleibt als Backup im Sortiment). Hat mir besser gefallen, als jetzt eine Mark III zu ordern. Ich kann dieses "Einmal 1er, immer 1er" nicht nachvollziehen. Für manche Menschen scheint die 1er-Reihe ja wohl doch so etwas, wie eine Ego-Krücke zu sein.![]()
Die 7D mit dem 70-200 kann das Testbild noch scharf stellen wenn es so dunkel ist, dass die Belichtungszeit bei ISO 100 und Blende 2,8 bereits 13 Sekunden beträgt.
Das ist ein Unterschied von 3 Blenden. Ich finde das erstaunlich.
Schön. Aber schon interessant, dass ausgerechnet du meinst, dich sofort rechtfertigen zu müssen. Nachtigall, ick hör dir trapsen.und nun ich ziehe immer eine 1D einer anderen Cam vor und das hat nix mit ego krücke zu tun.....
Also das mit den Funktionen finde ich, wenn ich 7D und Mk III vergleiche ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Einzig den dual-cardslot würde ich noch als echten Vorteil werten. Dass jemand wegen des 1,3 Crop oder KB-Format bei der 1er bleibt - völlig okay.aber es gibt eben leute die wollen in keiner Funktion/Eigenschaft Kompromisse eingehen und deshalb kaufen die sich eine 1D......eben als FF oder crop 1.3.........und so einer bin ich auch......
Hab ich was verpasst? Ich fand jedenfalls eine 40D mit ner 300er Tröte auch nicht unhandlicher bzw. haptisch schlechter als eine 1er mit der 300er Tröte. Vorteil bei der 7D und 40D: Ich kann den BG auch abnehmen, wenn er mich stört. Manchmal ist eine 1er einfach zu groß in meinem Metier.mir ist zb auch die klasse Haptik der 1er ans Herz gewachsen.....wenn man zb.grosse schwere Optiken daran betreibt gerade freihand (300/2.8 o.400/2.8) und dann mal als vergleich ne 2 stellige oder auch die 7D dranhängt weiss jeder was ich meine........
Das fällt für mich nun doch wieder zu 100% in die Kategorie "Egoproblem".weiter oben hab ich auch geschrieben was ich von den BGs halte garnix.......diese angstückelten Teile sehen aus wie........Geschwüre......
mir ist zb auch die klasse Haptik der 1er ans Herz gewachsen.....wenn man zb.grosse schwere Optiken daran betreibt gerade freihand (300/2.8 o.400/2.8) und dann mal als vergleich ne 2 stellige oder auch die 7D dranhängt weiss jeder was ich meine........
...Vorteil bei der 7D und 40D: Ich kann den BG auch abnehmen, wenn er mich stört...
Dies mag für Dich ja nicht zutreffen, doch das ist doch ganz allein DEIN ProblemIch kann dieses "Einmal 1er, immer 1er" nicht nachvollziehen.
Das hat damit überhaupt nichts zu tun, hätte die 40D,50D,7D oder welche immer, das Gehäuse der 1D MKIII, hätte ich evtl. diese, evtl. würde ich dann "einmal 7D immer 7D" oder was auch immer für ein Modell sagenFür manche Menschen scheint die 1er-Reihe ja wohl doch so etwas, wie eine Ego-Krücke zu sein.![]()
Na, das ist doch schön für Dich und sei Dir gegönnt!
Aber bitte entscheide Du nicht für andere, was sie lieber anfassen wollen.
Gruß,
Karl-Heinz
Natürlich trifft es auf mich zu, aber ein Problem ist das für mich weniger, als scheinbar für euch. Ich gewinne hier immer mehr den Eindruck, dass sich die 1er Fraktion hier selbst in unbegründetem Rechtfertigungszwang sieht. Naja, macht mal schön weiter... mich amüsiert es.Dies mag für Dich ja nicht zutreffen, doch das ist doch ganz allein DEIN Problem![]()
![]()
Nö, dann hätte ich die 5D Mk II gekauft oder die 50D. Die 1er hätte ich so oder so abgegeben, da mir die 8 MP aufgrund der Anforderungen meiner Agentur nicht mehr reichen. Und den Preis für eine 1Ds finde ich übertrieben und betriebswirtschaftlich unsinnig.Und wenn wir mal ehrlich sind, gäbe es keine 7D, dann hättest Du Dir doch auch die MKIII gekauftdenk mal darüber nach bevor Du anderen was anhängst nur weil Du sie jetzt nicht hast.
Hallo,
ich habe mir heute die neue 7D angesehen und bin ernsthaft am überlegen, auf diese Cam zu wechseln. Würdet ihr persönlich die 1D MK III gegen die 7D tauschen?
Ich brauche die Robustheit der 1D MK III nicht wirklich und ob ich 8 fps oder 10 fps habe, ist mir egal. Wie sieht es mit dem Iso Rauschen der 7D ggü. der 1D MK III aus? Wie verhält sich der AF der 7D?
Was ich brauche: Schnellen AF für gelegentliche Airshows, ansonsten "normales" planespotting, gute Ausschnittsvergrößerungen(für Überflüge oder Details. Da kommen einem die 18 Mio Pixel doch entgegen?), guten Sucher, gute High Iso Fähigkeit und scharfe Bilder direkt aus der Cam(bin knackscharfe Bilder von meiner Ex 1D MK II N gewöhnt).
Bietet mir das die 7D?
Ich würde mich sehr über ein Pro und Kontra freuen!
So, ich hab mal folgenden Test bezüglich AF gemacht mit 1DIII und 7D, jeweils mit EF 70-200/2,8 L IS):
Mein kontrastreiches Testbild kann die 1DIII mit dem 70-200 bei 100 ISO, Blende 2,8 und einer Belichtungszeit von 1,6 Sekunden noch scharf stellen. Wenn ich das Licht so weit abdunkle, dass die Belichtungszeit 2 Sekunden beträgt, versagt der AF schon (One Shot).
Die 7D mit dem 70-200 kann das Testbild noch scharf stellen wenn es so dunkel ist, dass die Belichtungszeit bei ISO 100 und Blende 2,8 bereits 13 Sekunden beträgt.
Das ist ein Unterschied von 3 Blenden. Ich finde das erstaunlich.
Gibt es da eigentlich eine Bezeichnung für die Helligkeit, oder eine Norm? Wie hell (oder dunkel) ist es, wenn eine Kamera bei Blende 2,8 und ISO 100 eine Belichtungszeit von 1 Sekunde benötigt?
Gruß,
Karl-Heinz
Exposure value. EV 0 entspricht einer Belichtungszeit von einer Sekunde bei f/1 und einer Empfindlichkeit von 100 ASA. Nach deiner Erfahrung kann die Mark III also bis etwa EV 2 fokussieren, die 7D bis etwa EV -1. Das ist übrigens die Untergrenze, die Canon für die Mark III angibt – bei der 7D wird hier nur -0,5 EV angegeben.kaha300d schrieb:Gibt es da eigentlich eine Bezeichnung für die Helligkeit, oder eine Norm? Wie hell (oder dunkel) ist es, wenn eine Kamera bei Blende 2,8 und ISO 100 eine Belichtungszeit von 1 Sekunde benötigt?
Hallo Karl-Heinz
Hast Du die 1er auch mit einem Transmittor bedient? ...
Da hat ja auch ein separates AF-Hilfslicht. War das aktiviert?kaha300d schrieb:aber auch an der 7D hab ich den Blitz nicht ausgeklappt.
Exposure value. EV 0 entspricht einer Belichtungszeit von einer Sekunde bei f/1 und einer Empfindlichkeit von 100 ASA. Nach deiner Erfahrung kann die Mark III also bis etwa EV 2 fokussieren, die 7D bis etwa EV -1. Das ist übrigens die Untergrenze, die Canon für die Mark III angibt – bei der 7D wird hier nur -0,5 EV angegeben.
Da hat ja auch ein separates AF-Hilfslicht. War das aktiviert?
Da hat ja auch ein separates AF-Hilfslicht. War das aktiviert?
Aja, sorry. Ich habe mir eingebildet dass das Rote-Augen-Licht auch als AF-Hilfslicht eingesetzt wird. Irgendwie komisch dass Canon so stur an dem unsäglichen Stroboskop-Feature festhält…kaha300d schrieb:AF-Hilfslicht geht nur über den ausgeklappten Blitz.