11mm Weitwinkel preiswert

[selko]

Die Idee find ich klasse und die Bilder können sich sehen lassen
einziger Nachteil aus meiner Sicht: keine Geli verwendbar. Grade für den Discobereich wäre das ne sinnvolle Geschichte, aber grade da nutz ich gern ne Gegenlichtblende um unerwünschte Reflexionen zu vermeiden...

hi Froggi,

das wird nicht das Problem sein, man kann sich eine basteln.

 

[Froggi]

hi Froggi,

das wird nicht das Problem sein, man kann sich eine basteln.

Naja, vorläufig komm ich ja auch mit 14mm Brennweite aus

 

[Kersten Kircher]

Naja, vorläufig komm ich ja auch mit 14mm Brennweite aus

die Frage ist eher ob die Optik mit dem Zusatzgewicht auf Dauer, ohne Schaden zu nehmen, klarkommt. Ich hatte diesen Vorsatz selber mal und weis das er nicht gerade leicht ist. Gut ist er allerdings, genau wie der Televorsatz.

 

[selko]

70 Euro ist ja ein Toppreis, das Teil gibt es nicht unter 100 Euro zu bekommen

 

[Lobra]

70 Euro ist ja ein Toppreis, das Teil gibt es nicht unter 100 Euro zu bekommen

Habe meinen Konverter kürzlich incl. Adapter für 60? verkauft.Schau doch mal bei Ebay rein.

 

[selko]

nach durchwühlen von Eday findent man auch unter anderem Konverter anderer Hersteller unter anderem Rynox und Kenko Tokina, hat jemand damit schonmal probiert?

 

[selko]

Zufällig gesehen und ratlos , so wie Lobra schon sagte gibt es den wcon 08B als Weitwinkeladapter, habe gesehen das es noch einen wcon 08D gibt, was unterscheidet die beiden von einander und kann man die auch an die e-330 adaptieren? Olympus bietet die wcon 08B überhaupt nicht an nur die 08D

 

[Froggi]

(...) und kann man die auch an die e-330 adaptieren?

Das ist ja nicht Kamera- sondern Objektivabhängig.
Je nach Objektiv brauchst du halt einen entsprechend passenden Filteradapter.

 

[Lobra]

Zufällig gesehen und ratlos , so wie Lobra schon sagte gibt es den wcon 08B als Weitwinkeladapter, habe gesehen das es noch einen wcon 08D gibt, was unterscheidet die beiden von einander und kann man die auch an die e-330 adaptieren? Olympus bietet die wcon 08B überhaupt nicht an nur die 08D

Hierfür benötigst du den 08B ,er hat ein Filtergewinde von 62mm ,das 14-45 hat 58mm.Dafür benötigst du einen entsprechenden Filteradapter.
Wcon 08b findest du in der Bucht gebraucht.(Es waren die Vorsätze für E10 und E20 )Durch den großen Durchmesser des Wcon 08B gibt es so gut wie keine Vignettierungen ,hast einen Bildwinkel der dem 11mm Weitwinkel entspricht.

 

[Gast_30864]

die Frage ist eher ob die Optik mit dem Zusatzgewicht auf Dauer, ohne Schaden zu nehmen, klarkommt. Ich hatte diesen Vorsatz selber mal und weis das er nicht gerade leicht ist. Gut ist er allerdings, genau wie der Televorsatz.

Also man baut ja auch Objektive mit Umkehradapter an die Kamera. Der sitzt doch auch nur im Filtergewinde, soweit ich weiß. Ich denke mal, so ein Gewinde ist schon ziemlich stabil.

 

[commendatore]

Also man baut ja auch Objektive mit Umkehradapter an die Kamera. Der sitzt doch auch nur im Filtergewinde, soweit ich weiß. Ich denke mal, so ein Gewinde ist schon ziemlich stabil.

ich bin zwar kein physiker, dennoch denke ich mir, dass die belastung nicht nur das filtergewinde des objektives, sondern vielmehr das objektiv selbst betrifft.

erschwerend kommt hinzu, dass eine solche "frontbelastung" des objektives halt konstruktiv nicht angedacht ist. hierunter könn(t)en sicher fokuseinstellung sowie zoomeinstellung leiden und auf längere sicht einen defekt aufweisen.

 

[Gast_30864]

Naja, ich denke, daß hängt auch vom jeweiligen Objektiv ab. Aber du hast recht, das könnte eventuell ein Problem geben. DIe Frage ist jetzt: Wie sieht denn das Objektiv der E-20 (dafür war der Konverter, oder?) aus? Wenn das auch nicht stabiler gebaut ist als beim 14-45er, dann wird vielleicht gar kein so großes Problem sein.

 

[Mastermind_X]

Dieser Konverter hat ein E 62 Gewinde.Der Stepdownring (67mm auf 62mm )hat 8? gekostet,damit läßt sich der WW-Konverter auf das 14 -54 mm setzen.
Die Ecken vignettieren zwar etwas,aber ich kann das Bild in voller Breite bei guter Leistung nutzen.

Hi Lobra,

hast du deine Bilder beschnitten oder irgend einen Trick angewendet ? Bei mir vignettiert es nämlich ganz schön ....

 

[Froggi]

Hi Lobra,

hast du deine Bilder beschnitten oder irgend einen Trick angewendet ? Bei mir vignettiert es nämlich ganz schön ....

sieht aus als wäre der Abstand zur Frontlinse zu groß...
Aber bei Lothars Bildern sieht man auch eine ganz leichte Vignettierung...

 

[Lobra]

Hi Lobra,

hast du deine Bilder beschnitten oder irgend einen Trick angewendet ? Bei mir vignettiert es nämlich ganz schön ....

Ja ,ich habe ,nachdem ich das 14 -45 ausprobierte, von den ersten Versuchen mit dem 14 -54 distanziert.
Das 14 -54 hat einen zu großen Durchmesser,da geht es nur mit Beschnitt des Bildes.

Beim 14 -45 dagegen kann man die Vignettierung vernachlässigen,das Objektiv hat nur ein 58er Filtergewinde.

 

[Lobra]

Ich war mal so frei

 

[Froggi]

Ich war mal so frei

rechts unten sieht man's noch gewaltig

 

[Lobra]

rechts unten sieht man's noch gewaltig

Das ist richtig,in der Ecke habe auch ich auch nichts verschlimmbessert
Entweder beim Fotografieren berücksichtigen,oder schnippeln

 

[Froggi]

Das ist richtig,in der Ecke habe auch ich auch nichts verschlimmbessert
Entweder beim Fotografieren berücksichtigen,oder schnippeln

naja, das Wegstempeln in den anderen Ecken ist dennoch stark auffällig... dann doch eher bissl croppen...

 

[selko]

Am besten soweit runtercroppen bis es auf brennweite 14 ist
hab auch mal eins ersteigert mal schaun was da so bei rauskommt.