-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
0815 Knipser- Info und Plauderthread
- Themenersteller Rukiber
- Erstellt am
Rukiber
Themenersteller
@ alle:
Wie ich das sehe plaudern wir nun alle hier in diesem Thread? Jut.
Von mir aus können wir mit der neujen Aufgabe beginnen. Meine Kritiken kommen heute noch versprochen. Lag mit Fieber im Bett.
@an "meine" Kritiker
:
Was meint ihr mit zu viel EBB in den Bildern 2 und 4? Außer Tonwertkurve, Kontrast und Farbsättigung hae ich dort überhaupt nichts gemacht.
Wenn Ihr das verschwommene meint, war das mal wieder ein Versuch der Doppelbelichtung.
Da kann ich aber noch ne Menge üben.
Wie ich das sehe plaudern wir nun alle hier in diesem Thread? Jut.
Von mir aus können wir mit der neujen Aufgabe beginnen. Meine Kritiken kommen heute noch versprochen. Lag mit Fieber im Bett.
@an "meine" Kritiker
: Was meint ihr mit zu viel EBB in den Bildern 2 und 4? Außer Tonwertkurve, Kontrast und Farbsättigung hae ich dort überhaupt nichts gemacht.
Wenn Ihr das verschwommene meint, war das mal wieder ein Versuch der Doppelbelichtung.
Da kann ich aber noch ne Menge üben.
Rukiber
Themenersteller
Veruschka ich wäre für 2 Wochen.
@Veruschka: Zwei Wochen für die kommende Aufgabe halte ich auch für angemessen.
@Rukiber: Deine Fotos 2+4 der letzten Aufgabe (50mm) sahen aus, also ob du beabsichtigt Schärfe reduziert hättest.
Für die Kritiken gibt es analog der Aufgabe einen separaten Thread, den hast du aber ja inzwischen gefunden
Wegen Hochkant und der letzten Aufgabe gab es keine Einschränkung, es sei denn ich habe es überlesen.
@Rukiber: Deine Fotos 2+4 der letzten Aufgabe (50mm) sahen aus, also ob du beabsichtigt Schärfe reduziert hättest.
Für die Kritiken gibt es analog der Aufgabe einen separaten Thread, den hast du aber ja inzwischen gefunden
Wegen Hochkant und der letzten Aufgabe gab es keine Einschränkung, es sei denn ich habe es überlesen.
Da hast du mich missverstanden, das Foto im Hochformat wäre so ja nicht möglich gewesen, du hättest das bestehende Foto aber nachträglich ins Hochkantformat beschneiden können - das hätte sich aber mit der 50mm-Vorgabe gebissen. Ein starker nachträglicher Beschnitt ist ja mit der Vorgabe auf eine bestimmte Brennweite nicht vereinbar.
Rukiber
Themenersteller
Nee eigentlich nicht. Eventuell habe ich bei der Doppelbelichtung zu stark die Schärfeebene verschoben.
Rukiber
Themenersteller
Okay dann war das ein missverständnis. Wollte ich aucn nur wissen, ob ich da was übersehen habe. Also erledigt.
Rukiber
Themenersteller
Ich wollte eigentlich Bilder machen ,die ein, ja wie sage ich das jetzt am besten, träumerischen Touch oder etwas Unwirkliches an sich haben. Ist mir wohl nicht so ganz gelungen. 
Daher denke ich das dieser WS für mich nicht so schlecht ist.
Ich lese auch gerade mal wieder das Buch "der fotopgrafische blick". Ist schon ein tolles Buch und hilft mir jedes mal auf einer anderen Art weiter.
Ich hoffe ich konnte Dir deine Frage beantworten.
Daher denke ich das dieser WS für mich nicht so schlecht ist. Ich lese auch gerade mal wieder das Buch "der fotopgrafische blick". Ist schon ein tolles Buch und hilft mir jedes mal auf einer anderen Art weiter.
Ich hoffe ich konnte Dir deine Frage beantworten.
Versuch das ganze mal im Wald und nicht ganz so extrem.
Am besten wenns schon etwas dunkler ist- Gruselfeeling ist da garantiert!
Habe bei FotoTV auch einen Beitrag gesehen, wo jemand während der Belichtung die Schärfe kurz verändert hat- das sah richtig genial aus. Dunkle Bereiche sind weiter scharf (da ja nur kurz die Schärfe verändert wurde) und helle wurden weichgezeichnet.
- Im Video hatte das der Herr bei einer weitwinkligen Baumaufnahme mit ND-Filter gemacht -also quasi vom Stamm nach oben fotografiert. Der Stamm selbst war relativ dunkel, daher scharf und die Blätter waren zum Rand hin unscharf- sehr schick! Was am Stamm dann zu dunkel war hat er nachträglich aufgehellt.
Finde solche Experimente immer gut- nur her damit, wenn dir ähnliches einfällt. Das sie mal schief gehen ist klar- es sind ja nur Experimente.
Am besten wenns schon etwas dunkler ist- Gruselfeeling ist da garantiert!
Habe bei FotoTV auch einen Beitrag gesehen, wo jemand während der Belichtung die Schärfe kurz verändert hat- das sah richtig genial aus. Dunkle Bereiche sind weiter scharf (da ja nur kurz die Schärfe verändert wurde) und helle wurden weichgezeichnet.
- Im Video hatte das der Herr bei einer weitwinkligen Baumaufnahme mit ND-Filter gemacht -also quasi vom Stamm nach oben fotografiert. Der Stamm selbst war relativ dunkel, daher scharf und die Blätter waren zum Rand hin unscharf- sehr schick! Was am Stamm dann zu dunkel war hat er nachträglich aufgehellt.
Finde solche Experimente immer gut- nur her damit, wenn dir ähnliches einfällt. Das sie mal schief gehen ist klar- es sind ja nur Experimente.
Zuletzt bearbeitet:
Rukiber
Themenersteller
Versuch das ganze mal im Wald und nicht ganz so extrem.
Am besten wenns schon etwas dunkler ist- Gruselfeeling ist da garantiert!
Habe bei FotoTV auch einen Beitrag gesehen, wo jemand während der Belichtung die Schärfe kurz verändert hat- das sah richtig genial aus. Dunkle Bereiche sind weiter scharf (da ja nur kurz die Schärfe verändert wurde) und helle wurden weichgezeichnet.
- Im Video hatte das der Herr bei einer weitwinkligen Baumaufnahme mit ND-Filter gemacht -also quasi vom Stamm nach oben fotografiert. Der Stamm selbst war relativ dunkel, daher scharf und die Blätter waren zum Rand hin unscharf- sehr schick! Was am Stamm dann zu dunkel war hat er nachträglich aufgehellt.
Finde solche Experimente immer gut- nur her damit, wenn dir ähnliches einfällt. Das sie mal schief gehen ist klar- es sind ja nur Experimente.
Schöne idee. hast Du ein Link von dem Video?
Es war das Video hier:
http://www.fototv.de/kreative_naturfotografie_1
Allerdings musst du dich erst anmelden, um das Video voll sehen zu können. Es gibt dann auch nur 20 Videos gratis der Rest kostet.
Am Titelbild kannst du aber denke ich schon ganz gut erkennen, wie der Effekt wirkt.
http://www.fototv.de/kreative_naturfotografie_1
Allerdings musst du dich erst anmelden, um das Video voll sehen zu können. Es gibt dann auch nur 20 Videos gratis der Rest kostet.
Am Titelbild kannst du aber denke ich schon ganz gut erkennen, wie der Effekt wirkt.
Hallo, ihr beiden,
danke für die Hinweise. Auch ich versuche mich öfters mal am Thema "unwirklich/mystisch/unheimlich". Das mit der Veränderung der Schärfe muss ich unbedingt mal ausprobieren. Habt ihr schonmal "Wischerbilder" ausprobiert? Gibt so einen pastelligen Effekt.
danke für die Hinweise. Auch ich versuche mich öfters mal am Thema "unwirklich/mystisch/unheimlich". Das mit der Veränderung der Schärfe muss ich unbedingt mal ausprobieren. Habt ihr schonmal "Wischerbilder" ausprobiert? Gibt so einen pastelligen Effekt.
Anhänge
-
Exif-Daten20131117-20131117-DSC05852.jpg
WERBUNG