Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gibt es Keinen, der mit dem recht neuen Sigma Objektiv AF 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM OS bisher Erfahrungen hat?
Noch schöner wäre ein Vergleich zum Canon 70-200mm 2.8L IS USM...
Auf den gängigen Objektiv&Kamera-Test&Vergleichsseiten habe ich es bisher nicht gefunden, da ist immer nur die alte nonOS-Version gelistet.
Das hat eigentlich mehr so eine Art Docutainment-Niveau.
Zum Teil wird sogar sehr offensichtlich, dass da nicht mit vergleichbaren Bedingungen gearbeitet wurde (noch auffälliger beim Bokeh-Vergleich http://www.youtube.com/watch?v=SjDqP2G8hmE ).
Und dass das Canon besser ist, das würde ich auch mal so als gegeben hinnehmen. Die Frage wäre halt, wie viel besser und in welchen Punkten.
Denn ich vermute mal, dass das Sigma 70-200 2.8 OS nicht schlechter als das nonOS-Vorgänger-Modell ist ... und wenn ich das z.B. bei the-digital-picture.com vergleiche, dann kommen die von DigitalRevCom gezeigten Unterschiede bestenfalls bei 200mm am Bildrand zustande, ansonsten nimmt sich das überhaupt nix.
Und das würde ich für 700€ Preisunterschied schmunzelnd in Kauf nehmen!