Danke, aber ich nutze erstmal das Equipment, das ich habe. Schließlich geht es hier um die Möglichkeiten des RF 800.Das mag für dich so sein, aber bessere Ergebnisse bekommt man mit anderer Ausrüstung die dann noch nicht einmal teurer ist.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Danke, aber ich nutze erstmal das Equipment, das ich habe. Schließlich geht es hier um die Möglichkeiten des RF 800.Das mag für dich so sein, aber bessere Ergebnisse bekommt man mit anderer Ausrüstung die dann noch nicht einmal teurer ist.
. . . es hier um die Möglichkeiten des RF 800.
Wie wohl ein Vergleich zwischen einem 100-400II mit 2x Extender und dem 800er aussehen würde?
Hätten ja beide Blende 11.
mhm, das Ergebnis scheint eindeutig.
schade, ich habe gehofft, das das EF gleich/ähnlich gut ist
Ich hatte den EF 2xIII. Am 100-400/4.5-5.6 II war ich mit den Resultaten überhaupt nicht zufrieden.Ich verwende den EF 2x TK II[!], vielleicht ist die IIIer-Version ja besser
....
Schade, dass das nicht an EF passt.
Ohne AF an EF?
Naja...
Ohne AF an EF?Naja...
Für die Belichtungszeit nicht schlecht, aber warum 120% ?