Bei welchem Filter vignettierts denn? In einem anderen Forum schrieb jemand, dass ein Cokin P-System ohne Vignettierung funzt....
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Olympus M.Zuiko Digital 9-18mm mFT
- Themenersteller deac
- Erstellt am
Bei welchem Filter vignettierts denn? In einem anderen Forum schrieb jemand, dass ein Cokin P-System ohne Vignettierung funzt....
Die offizielle Bezeichnung ist LH-55B (siehe http://www.olympus-global.com/en/news/2010a/nr100203zuikoe.html), gibt's aber m.W. bisher nicht in Deutschland. Bei eBay kann man sie aber für schlappe 50$ kaufen:
http://cgi.ebay.com/OFFICIAL-Olympu...UIKO-DIGITAL-ED-9-/300421306444#ht_782wt_1165
Cokin habe ich noch nicht ausprobiert, und bei meinem Hoya Polfilter vignettiert es auch nicht (sichtbar). Aber als ich noch zusätzlich einen Graufilter draufgeschraut habe, sah man in den äußersten Rändern deutliche Abschattungen. Aber das war bei der FT-Variante nicht anders. ;-)
Hallo.Was spricht denn gegen diese Gegenlichtblende?
http://www.amazon.de/gp/product/B001KW2ILG/ref=oss_product
LG Yves
http://www.amazon.de/gp/product/B001KW2ILG/ref=oss_product
LG Yves
(Amazon Partnerlink des Forums)
Das Ding kostet in der Herstellung keine 50 Cent. Tob.
Filter und Alternativgeli-Tipps sind willkommen. Bei mir wirds ein Pol und Grau-Verlauffilter werden.
Die ist wahrscheinlich nicht für so große Bildwinkel ausgelegt und könnte u.U. abschatten. Müsste man probieren. Zusätzlich ist es eine Blende zum Schrauben, was die Montage und Demontage etwas umständlich macht. Bajonett ist schon netter.
Grüße
Martin
(Amazon Partnerlink des Forums)
Habe mit B+W Filtern gute Erfahrungen gemacht. Polfilter besser Typ zirkular.Nekodas;6651209[COLOR="red" schrieb:
Ich hab heute meins auch bekommen 
Mein vorläufiges Fazit nach einiges Landschaftsaufnahmen vom Stativ
Mein vorläufiges Fazit nach einiges Landschaftsaufnahmen vom Stativ
- Das Ding ist echt super klein - das Handling gefällt mir dennoch sehr gut
- Die Verarbeitung ist besser als befürchtet - nix klappert, anfassgefühl könnte für den Preis vielleicht dennoch ein Tick höher sein. Aber insgesamt in Ordnung. Schön ist auch, dass man es in der Tasche durch den Unlock-Button nochmals verkleinern kann...
- Bildqualität: Schärfe ist in der Mitte bei allen Blenden sehr gut. Am äußersten Rand würde ich es offen noch als brauchbar bezeichnen. Etwas abgeblendet werden die Ecken auch noch besser. Zwar nie ganz so gut wie die Mitte, aber da haben wohl beinahe alle SWW Schwierigkeiten. Meine Aussagen beziehen sich auf die 9mm. Die anderen Brennweiten habe ich noch nicht so getestet.
- Insgesamt ist die Leistung sehr erstaunlich für die Winzigkeit von Opitk. Für mich das perfekte Landschaftsobjektiv an mFT. Zusammen mit dem 14-45 von Panasonic ist das eine sehr starke Kombination, die sich sogar durch die identischen Filtergrößen hervorragend ergänzen....
Yapp, bin auch hin und weg von dem Zwerg. Kaum zu glauben was mit dieser Minikombi nun möglich ist, die kann wirklich auf jeden Spaziergang mit. Bilder stell ich später in den Beispielthread ein, sieht verdammt gut aus.
So sieht der Zwerg in natura aus:
Wird nochmal 8mm länger, als bei 18mm Brennweite.
Der Bildwinkel ist bei 7mm aber schon erheblich größer, als bei 9mm: 114° zu 100°. Da könnte das 9er für Innenaufnahmen schon knapp werden.
@Emde: Super Idee mit dem O-Ring an der Trageöse. Habe meine nach den ersten Kratzern im Lack schon entfernt.
@Emde: Super Idee mit dem O-Ring an der Trageöse. Habe meine nach den ersten Kratzern im Lack schon entfernt.
Für alle die es interessiert: Die Optik vignettiert bei 9mm selbst dann nicht, wenn Polfilter (Hoya Pro1) + Graufilter (B+W ND110) + Cokin WW-Holder drauf sind. Das ist der Wahnsinn! Einen normalen Cokin Halter dürfte es somit locker packen.
Gut, Polfilter ist Slim. Der B+W ist aber alles andere als Slim. Ich muss noch hinzufügen, dass alle meine Filter 77mm betragen. Vielleicht ist da der Spielraum noch etwas größer, dass es nicht vignettiert. Ich bin trotzdem sehr erstaunt und freue mich riesig. Das macht für mich das 9-18mm zum perfekten Landschaftsobjektiv. Es gibt wohl kein SWW (systemübergreifend) an dem soviele Filter rangeschraubt werden können, ohne dass es vignettiert!
Gut, Polfilter ist Slim. Der B+W ist aber alles andere als Slim. Ich muss noch hinzufügen, dass alle meine Filter 77mm betragen. Vielleicht ist da der Spielraum noch etwas größer, dass es nicht vignettiert. Ich bin trotzdem sehr erstaunt und freue mich riesig. Das macht für mich das 9-18mm zum perfekten Landschaftsobjektiv. Es gibt wohl kein SWW (systemübergreifend) an dem soviele Filter rangeschraubt werden können, ohne dass es vignettiert!
WERBUNG