Aktueller Inhalt von Vielfalter

Na, das Gehäuse muß nicht unbedingt viel kleiner werden als bei der D300, die allemal leichter als die D700 (schon das Sucherprisma bringt das mit sich), die Objektive tun ihr übriges. Kunststoffgehäuse ohne Direktzugriffe sind für mich nicht die Alternative, bei Touren müssen die schonmal was...

Sehe ich auch als Problem- FX ist da für mich keine Alternative, da ich meine Touren ohne Sherpa durchführe. Für mich begint das Fuji-System langsam immer spannender zu werden, wenn die irgendwann mal mit vernüftigem Blitzsystem ums Eck kommen, wärs ne echte Alternative.

wahrscheinlich völlig unverständlich: ne D300s! Aber unterwegs mit Muskelkraft hat DX schon seinen Sinn. Zusätzlich kam ne X-Pro dazu. Die D700 war nur ein relativ kurzes Intermezzo.

Wie kann die X-Pro der X-E hinsichtlich des optischen Suchers hinterherhinken?

Ach kommt- wenn der Akku mitmacht, machts der Rest auch.

Hat es schon jemand gesagt? Mit AI-Adapter an der Fuji sind die Nikon-MFs nicht mehr so richtig kompakt...

Mal was anderes.

Glaub mir, die Sonnenbrille wird Dir nicht viel nützen. :eek: Undd ja- der Streifen sieht aus wie nen gepulster Laser. In Fernost gelten die hiesigen Laserschutzklassen offenbar nicht.

Verschandelt die Infrastruktur für den MIV die Landschaft :eek: :mad:

AW: Fujifilm X Beispielbilder | Drittanbieter-Objektive Im Prinzip ja, aber- die Kamera verstärkt irgendwann nach, dann wirds verrauschter, aber heller.

Abflug bei 45 mit dem Liegerad, D300 in der Sitztasche mit Einsatz hinterm Kopf. Tasche wurde durch die Aluflasche im Seitenhalter ausgehebelt und landet im Grün neben der Straße- zum Glück alles i.O. Vielleicht hat die D300 was von den alten SLR geerbt- die F3 hat mir nen blauen Fleck auf der...

m.E. war der Durchmesser der Betonung bei AIS konstant, bei CPU einstellbar. Vielleicht hat das nen Einfluß. Bei der D300 sind 12mm, was das bei der 700 sind- keine Ahnung.

Ist da nicht die TdF vor einigen Jahren mal durch? M.E. mit Massensturz. EDIT: Wiki hilft- wenn man nachguckt.

Also mal ehrlich- das ist einigermaßen normal. Wenn das Licht halt mit der höchsten realen Iso nur für lange Belichtungeiten (>1/25s) reicht, dann muß halt nachverstärkt werden- man wil ja auch kein Refresh des Sucherbildes in so langen Abständen und damit ein ruckeln. Und wenn man das mach...

Ist es denn wirklich so schwer? Die Brennweite ist physikalisch- nimmst ne Lupe bei Sonnenlicht und die Brennweite ist das was der Name sagt: die Distanz von Linse zu rauchendem Papier oder platzender Ameise ( nee, das tut man nicht!). Der Dropfaktor sagt nur was übers Verhältnis aus Sensor zu...