Aktueller Inhalt von Tauberschwarz

Hallo, du hast aber schon alle Seiten dieses Threads gelesen? Da ist nämlich auch die Rede - ja, tatsächlich - von einem Canon-Objektiv. Also was / wer ist jetzt schuld? Nur das (alte EX-) Sigma, wenn bei einem Canon-Objektiv auch Doppelkonturen auftreten? Grüßle Tauberschwarz

Diese Antwort halte ich jetzt nicht gerade für nachvollziehbar. Mag dein persönlicher Eindruck sein, andere Foristen sehen das laut ihren Aussagen tatsächlich anders. Bitte nicht als Angriff sehen, aber "Fanboy"-Stimmen stimmen mich immer nachdenklich ... Grüßle Tauberschwarz

Hallo in die Runde, hier (m)eine / die "dumme" Frage eines 'Unwissenden': Von der Speicherkarte per Kartenlesegerät auf den PC / Laptop / Notebook - das geht doch? Grüße Tauberschwarz

Gegoogelt habe ich. Und was diese "Griffverlängerung" soll, ist mir nicht klar. Ich brauche und will nämlich kein "Ausgleichsgewicht", sondern einen BG. Ansonsten habe ich mich doch klar ausgedrückt: So, wie sie ist - also ohne die Möglichkeit, einen "anständigen" BG (ohne Kabelgedöns)...

Das erscheint mir irgendwie nur als Notbehelf ... und zwar als ein (sehr) schlechter. Kabelgedöns? Nein danke! Unter "Griffverlängerung" kann ich mir jetzt nicht viel vorstellen. Und ein "Käfig"? Was soll ich denn damit? Ich bleibe dabei: Ein schwerer Fehler von Canon, die R7 nicht für einen BG...

Das ist, denke ich, wirklich ein Fehler, den Canon da gemacht hat. Die R7 wäre "meine" Kamera - aber ohne BG? Das wird wohl nichts werden ... Tauberschwarz

AW: Sigma 24-105 ist nun offiziell! - Diskussionsthread Hallo in die Runde, ja, es ist schon ein Elend. Was manche hier von sich geben, ist einfach unterirdisch. Derartiges Canon-Fanboy-Gelaber hatten wir jetzt schon mehr als genug. Es nervt. Niemand wird gezwungen, sich ein Sigma zu kaufen...

AW: Sigma 17-35 EX DG und 17-35 DG HSM WW???? Hallo, das: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280456010292&ssPageName=STRK:MEWAX:IT ist laut Foto das neuere und (nach allem was ich weiß) auch das bessere Modell mit 77mm-Filtergewinde. Und ein solches Objektiv habe ich selbst...

AW: Sigma 17-35 EX DG und 17-35 DG HSM WW???? Tag auch! Das 2,8-4 / 17-35 HSM DG mit dem Filter-Durchmesser 77 mm ist das neuere Modell, allerdings zwischenzeitlich eingestellt. Und das gab es selbstverständlich auch für Canon. Ich habe es selbst (an Canon) und bin zufrieden. Es ist in der Tat...

Hallo, es gibt keinen Grund, die Finger davon zu lassen. Zumindest probieren solltest du es - wenn du denn überhaupt noch eines aus der DG-Serie in die Finger bekommst. Ich habe dieses Sigma und kann nicht klagen. Grüßle Tauberschwarz

Aaaaalso: Mein Neffe war im vergangenen Jahr mit seinen Eltern in Kenia, ausgerüstet mit meiner alten EOS 300D und dem nicht wirklich lichtstarken Canon EF 28-135. Und was soll ich sagen: Einfach tolle Bilder! Ich selbst war noch nicht auf Safari, aber nach allem, was mir so erzählt wurde, war...

Zitat: "Die Berufsfotografen die man so sieht haben lange L Festbrennweiten, und da gibs das beste halt von Canon, das wird wohl der Grund sein." Zitat Ende Noch ein Zitat: "Wenn man beruflich fotografiert, da kommt man um Original-Linsen kaum herum. Es wird schon seinen Grund haben, dass die...

@morten: Ich zitiere dich mal: "Also, ich hab mich schon vorort darum gekümmert, dass der Besitzer die Fernbedienung zurückbekommen kann." Das war in deinem ersten Post aber mit keiner Silbe erwähnt, und deshalb habe ich so reagiert, wie ich es getan habe...! Aber da du nun die Sachlage klar...

Sorry, aber: Was soll das? Nimmst du alles einfach mit, was irgendwo liegt? Wenn du etwas im Hotelzimmer findest, dann gib das an der Rezeption ab. Die war sicherlich von dem/derjenigen, der/die zuvor das Zimmer hatte. Und der/diejenige wird sich seinen/ihren Teil von dir denken. Übrigens...

Hallo, das gibt es auch bei Canon: Nagelneues EF 28-135 USM an die ebenso nagelneue Cam, und nach 24 Aufnahmen Error 99. :evil: Also: Nur Mut, lässt sich alles umtauschen oder reparieren, kostet nur Zeit und vor allem Nerven. Grüßle Tauberschwarz