• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Aktueller Inhalt von Phantom_2.0

  1. Vergleich: Sigma 17-50/2,8 EX HSM mit...

    Schöner Vergleich bedanke mich dafür ! Ich würde es noch interessanter finden wenn du dein Sigma gegen das Tamron 17-50 VC dabei vergleichen würdest . Danke !

  2. Nikon 50 1.8 Unterschiede

    Das D steht für Distance , das Objektiv hat die Fähigkeit Abstandsinformationen an die Kamera zu senden. Ob mit D oder ohne spielt normal keine Rolle nur bei der Verwendung eines Blitzes bist du mit derD-Versionen im leichten Vorteil.

  3. Hundesport und Zoo....

    Ja leider kein Nachfolger als "Nachfolger" könnte man das 120-300 2.8 HSM OS bewerten ist aber eine ganz andere Preißklasse :mad: .... Schön wäre ein 100-300 HSM dann halt eine neue Auflage mit OS aber garnix da muss ich zusimmt ist ****

  4. Hundesport und Zoo....

    Ich habe beide Objektive ;-D. Das Sigma 120-400 hatte ich damals nur per Zufall gekauft weil Sigma zu dem Zeitpunk eine Aktion hatte 20 oder 30 % ... So Habe ich für das Objektiv für 550 € Neu :-D ergattert. Ich war eigendlich für das Sigma 150mm gekommen , was ich mir später gekauft hatte da...

  5. Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II VC wirklich schlechter als die Non-VC Version?

    Also ich hatte beide , das erste war gut, aber hat sich sagen wir es mal so, ins Grab verabschiedet weil defekt .... jetzt habe ich das VC es ist Optisch , wenn man es justiren lässt, noch schärfer als das Alte sont ist halt ein VC drinne und ein Motor. Ich kann es empfehlen , würde es aber...

  6. Hundesport und Zoo....

    Hallo ich habe ein Sigma 120-400. Vom Autofokus bin eigendlich recht überzeugt, treffsicher und recht fix, der OS ist gut . Ab 350mm bis Ende 400mm ist Offenblende nicht recht empfehlenswert abgeblendet OK . Von 120-250 richtig gut dann fällt es etwas ab bis 350, ab da wie gesagt . Von der...

  7. Nikkor AF-S 50mm f1.4 oder Sigma 50mm f1.4 oder das alte AF-D ?

    Hallo einen Sehr guten eindruck vermittelt dieses Video . Ich würde das Sigma nehmen ist halt etwas wuchtiger guck dir das Video an : http://www.youtube.com/watch?v=pfyrGfqZQ-A

  8. Wie rausfinden, ob der Bildstabilisator funktioniert?

    Zum händler gehen und dort einschicken ?

  9. Nikon D7000 HotPixel ja oder nein?

    Also für mich sieht das nach Reflexion aus oder Dreck auf dem Sensor ...

  10. Sigma 120-400 / Sigma 100-300

    @Bonisto Ah gut dann weiß ich was du meintest , dir ist das Objektiv nicht zu "dunkel" oder kann man es auch schon bei gut bei Offenblende nutzen ?

  11. Nikon AF-S 55-300 VR unscharf? Erwarte ich zu viel? Vergleich 18-105, 18-200, 55-300

    AW: Nikon AF-S 55-300 VR unscharf? Erwarte ich zu viel? Vergleich 18-105, 18-200, 55- Also Vorweg ich besitze keines dieser Linsen . Die restlichen 3 liegen bei 100 mm fast gleich auf, wobei Bauartbedingt das 105 hier die etwas bessere Figur abliefert . Da ist das 55-200 leicht schwächer, als...

  12. Umfrage an die Besitzer von Sigma Makroobjektiven

    Also ich bin mit meinen Sigmas 150mm 2.8 HSM Makro sehr zufrieden:top: Es ist bei Offenblende wirklich sehr Scharf ,schönes Bokeh rundum zufieden würde es nie hergeben ! Mit dem 120-400 OS HSM mittelmäßig glücklich etwas weich und unscharf . Mit dem Sigma Service : Lahm aber bis jetzt...

  13. Wie rausfinden, ob der Bildstabilisator funktioniert?

    Mal die Objektiv kontake sich angeguckt vlt. etwas "verdreckt" "Oxidier" (ist zwar sher unwarscheinlich bei einem so neuem Objektiv aber mal nachgucken schadet nicht ) Deine Kamera Fokusiert auch mit allen anderen Objektiv ?

  14. Sigma 120-400 / Sigma 100-300

    Halo, rockshox genau das hab ich mir auch gedachtd er OS macht bei sport ja wenn dann nur freihand sinn, aber nicht die Bewegungsunschärfe zu unterdrücken, da sind schon durchgänge f4 /5.6 mit konverter besser . @ Bonisto Was störte dich denn an dem 100-300 das du auf das 50-500 gekommen...

  15. Suche große Brennweite fürs kleine Geld

    Wie wärs mit einem gebrauchten Sigma 120-400 HSM OS ca 550 -500 € ? Muss ja nicht Neu sein
Mehr ansehen
WERBUNG
Zurück
Oben Unten