Aktueller Inhalt von Linsenmitspeck

Eigentlich habt ihr recht, ein UWW macht mehr Sinn und das Kit Objektiv hat ja auch ein IS Eben, und das Kitobjektiv ist definitiv keine schlechte Linse. Da wär, im UWW-Bereich noch das Tokina 11-16 mm. Ich hatte es zwar nur euinen Tag lang getestet, war aber sehr von der Abbildungsleistung...

um ehrlich zu sein, habe ich das Kit-Objektiv noch nie benutzt. Es wird immer so schlecht dargestellt, dass ich noch nie benutzt habe... Das ist bedauerlich, denn das Kitobjektiv 18-55 ist, zumindest was das Auflösungsvermögen, sprich "Schärfe" anbelangt, sehr gut. Diese meine persönliche...

Hab das Sigma 50 mm f 1.4 Mein Eindruck ist zwiespältig. Gute ( bei Offenblende ) bis sehr gute ( ab 2.0 ) Abbildungsleistung, sofern, und jetzt kommt ein grosses aber, die Lichtverhältnisse derart sind, dass der Fokus getroffen wird. Bei Kunstlicht oder bei diffusen Lichtverhältnissen...

Hallo Fotexperten - ich habe eine Frage Ich habe eine Canon EOS 450 D. Heute erhielt ich mein Rubinar Spiegelteleobjektiv f10/1000 mm mit einem Adapterring M42, der, so sagte mir der Verkäufer, zur 450 D passt. Nun ist es aber so, dass der Kamerablitz bei der 450 D vorsteht und sich das Tele...

10 mm f2.0

Das Canon 2.8 / 60 mm Makro ist eine erstklassige Linse, die sich sehr gut für Portraits eignet. Es fragt sich nur, ob du lieber mehr Brennweite hättest, und ob ein EF-S für dich nicht in Frage kommt, da du eventuell irgendwann auf VF umsteigen willst. Gruss L.

Ich hab das 60 Makro von Canon und das 50 1.4 von Sigma. Ich geb keines her, auch wenn die beiden von der Brennweite sehr nahe beeinander sind. Ich staune über deine Aussage, dass das 50-er von Canon schärfer als das 60-er Makro sein soll, denn das 60-er makro ist sauscharf, lässt in dieser...

Die günstigere Variante ist, so denke ich, die bessere. Zwar hast du dann zweo Objektive und musst ab und zu mal wechseln, aber das ist ja gerade der Vorteil der DSLR. Sowohl das 18-55 IS wie auch das 55-250 IS gelten als Preis-Leistungsknüller. Ich habe beide und bin mit der Abbildungsleistung...

Das wäre eine mögliche Erklärung, aber der Bildwinkel sollte sich, wenn es sich um die Canon - Version handelt, eigentlich auch auf 1.6 Crop der Canons beziehen. Hummm ... werd nicht so ganz schlau aus der Sache. Werd vielleicht mal nachfragen. Danke für die Antworten. LmS

Ich mache mir Gedanken über die Anschaffung eines Weitwinkelzooms. Nach Adam Riese würde einer doch meinen, dass 10 mm Brennweite einen grösseren Bildwinkel ergeben als 11 mm - natürlich an der gleichen Kamera. Nun scheint das aber so nicht in jedem Fall zu gelten. Das Sigma 10 - 22 mm WW hat...

Ich kann da nichts aussergewöhnliches entdecken. Es ist wahr, bei f 1.4 ist das Sigma etwas weich, so wie auf deinen Bildern zu erkennen ist. Ich habe so meine Zweifel, dass dein Sigma vorher mit Offenblende schärfer war, aber der direkte Vergleich fehlt, somit schwierig zu beurteilen, ob das...

AW: SIGMA 50mm 1.4 EX - Was kann das Ding den nun wirklich?? 1. Keine Fokusprobleme 2. Korrekturen bei "speziellen" Lichtverhältnissen schon mal nötig, so wie eigentlich bei allen Linsen. In der Regel keine Korrektur nötig. 3. Gute Schärfe bei Offenblende. Ein wenig weich bei OB, was ich aber...

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM Na wenn du die Lichtmenge exakt im RAW sehen kannst, dann fotografier doch ein Blatt Papier, ein weisses, hintereinander, Blende 1.4 und 1.6 und vergleiche die Lichtmengen, und du hast deine Antwort, und zwar exakt, sofern die RAW - Angaben korrekt sind.

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM Naja, zwischen Blende 1.4 und 1.6 ist ja auch nicht ein so doller Unterschied. Ausrechnen lässt sich das leicht, aber wie kann das exakt überprüft werden ? Bei gleicher Belichtungszeit wär dann bei Blende 1.6 etwa 30.6 % mehr Belichtungszeit vonnöten für die...

AW: Sigma EX 50 mm f/1.4 DG HSM Öh, ich hab grad was merkwürdiges bemerkt: Bilder bei Offenblende sind ziemlich genau eine halbe Blende heller als bei f/2 anstatt eine ganze. Ab f/2 stimmen die Helligkeitsunterschiede dann genau. Kann das mal jemand mit seinem Exemplar ausprobieren? Heisst...