Aktueller Inhalt von Gurdy

Dann hole dir doch das neue 4/16-35 mm, es hat ein Filtergewinde von 77 mm, Vibrationsausgleich und eine super Bildqualität. Ich habe es seit zwei Stunden, meine ersten Probeaufnahmen damit gemacht und bin begeistert. Das 14-24 mm hatte ich auch schon. Es war mir zu groß und zu schwer und ein...

Auch ich bin immer wieder verwundert über die Tests, besonders in ColorFoto. Dort schneiden z.B. die Traumlinsen von Nikon VR 2.8/105, VR 2.8/300 und VR 4/200-400 miserabel ab, aber im FotoMagazin bekommt das 200-400 dagegen die Traumnote 9,8. Ich habe von den Linsen nur das VR 2.8/105 und finde...

Ich bleibe auch vorläufig bei DX. Ein besseres Rauschverhalten lässt sich auch mit neuerer Software erzielen, z. B. dieser: DxO Optics Pro v5, siehe hier: http://www.dxo.com/de/photo/dxo_optics_pro/overview/version_5_coming_soon/noise_removal_technology_for_raw_images Wenn die Software hält...

Ich hatte auch das Tokina, es ist sicherlich sein Geld wert. Bin aber inzwischen auf das Nikon umgestiegen, weil man am Tokina keinen Polfilter einsetzen konnte (auch nicht die Slimversion), ohne dicke Vignettierungen zu bekommen. Außerdem lockerte sich beim Gebrauch oft die Sonnenblende, so...

Für 90 Prozent meiner Aufnahmen auf Partys, Hochzeiten usw. benutze ich nur ein Objektiv: Nikon 2,8/17-55 mm. Dazu den Blitz SB 800 oder Metz 58 AF-1 (möglichst immer über die Decke blitzen - nur zur Aufhellung). So bin ich stets schussbereit und verpasse nicht durch Objektivwechsel wichtige...

Dieses Objektiv lässt sich leider nicht mit Konvertern betreiben (sie würden die hintere Linse beschädigen).

Ich kann das AF-S VR 105 sehr empfehlen. Es bietet einen größeren Arbeitsabstand, hat eine überragende Bildqualität und verändert seine Baulänge beim Scharfstellen nicht, so dass die Insekten nicht schon vorne in die Linse hineinkrabbeln. Der Autofocus reagiert auch sehr schnell, wobei ich ihn...

Hier noch zwei Aufnahmen vom Berliner Reichstag, eine davon mit Polfilter.

Ich hatte das Tokina und einen B+W Polfilter (77 mm Slim MRC KSM Circular-Pol). Er vignettierte stark und war damit unbrauchbar. Das war mit ein Grund, dass ich auf das Nikkor 4/12-24mm umgestiegen bin, an dem sich der Polfilter problemlos nutzen lässt.

Herzlichen Glückwunsch zum Kauf des Nikonobjektivs. Ich hatte vorher ein Jahr das Tokina 12-24 mm, weil es von Color Foto und vom FotoMagazin so hochgejubelt wurde. In eigenen Vergleichsaufnahmen ging für mich aber das Nikon als Sieger hervor. Anbei zwei Aufnahmen vom Berliner Reichstag am...

Klar sind die meisten Festbrennweiten einem Zoom in der Bildqualität überlegen. Aber ich habe das VR 70-300 mit dem VR 70-200 verglichen, natürlich völlig unwissenschaftlich: Aus etwa 3-4 m Entfernung habe ich mit beiden Objektiven bei Bl. 5,6 und 200 mm doppelseitige Zeitungsseiten vom Stativ...

@ Leon Du hast recht, heute finde ich bei Ebay auch kein gescheites 105 Nikon Makro, das kann sich aber schon morgen oder in den nächsten Tagen ändern. Bei Ebay braucht man immer etwas Geduld, wenn man was Bestimmtes sucht. In den letzten zwei Monaten waren aber ständig 3-4 Makros gleichzeitig...

Vom VR 105 mm kann ich dir nur abraten (ich hatte es schon und habe es wieder verkauft), das ist rausgeschmissenes Geld. VR bringt im Makrobereich gar nichts, hilft auch nicht gegen schwankende Blüten im Wind und hat nur bei statischen Motiven einen leichten Vorteil. Außerdem ist die...

In der neuen ColorFoto wird das VR 75-300 mm getestet. Es bestätigt meinen persönlichen Eindruck: eines der besten Objektive von Nikon. Unbedingte Kaufempfehlung! Allerdings kann man durch die übliche Serienstreuung auch mal ein Exemplar erwischen, das geringfügig schlechter ist. Die Gefahr ist...

Trotz des Verlängerungsfaktors ist das 50 mm Objektiv für Porträts zu kurz. Die Nase wird etwas zu groß wiedergegeben, außerdem muss man den Personen zu dicht auf die Pelle rücken. Ideal für Porträts sind Brennweiten von 85 - 105 mm. Zooms dieser Brennweite gehen natürlich auch, sind aber selten...