Aktueller Inhalt von DSP

Mal eines von mir (habe das 12 gerade mal eine Woche). Fuji X-E1 RAW in LR 5.7 als verkleinertes JPG exportiert (1.2Sek, ISO200 Blende dürfte 8 gewesen sein). Nichts Weltbewegendes aber der Bildwinkel gefällt mir.

Das Dock wurde mit der den neuen A,S und C Serien eingeführt. Das 105er Makro ist aber kein A, C, oder S Objektiv - Somitn nicht kompatibel mit dem Dock. Deswegen steht ja auch auf der Sigma Seite das man das Update mit Objektiven die mit dem Dock kompatibel sind selber machen kann. Für alle...

AF Objektive gibt es von Nikon verschiedene Versionen AF ohne Zusatz waren die ersten mit AF über "Schraubenzieher" AF-D konnten dann zusätzlich die Entfernungseinstellung an die Kamera liefern für die 3D MAtrix Belichtungsmessung (D=depth?) Das D war nur zur Unterscheidung, da die Funktion...

1.) 10D 2.) nein 3.) 5D (häuptsächlich Outdoor) / 5DmkII (hauptsächlich Studio)

Ob's hilft: http://de.wikipedia.org/wiki/Modified_Frequency_Modulation Das ist MFM. Low-Level Formatierung ist nur bei magnetischen (und einigen optischen) Datenträgern notwendig und hierbei wird die Festplatte in Spuren und Sektoren unterteilt und quasi Hilfmagnetisierungen auf die Platte...

Analog noch Nikon dann 1. EOS 10D 2. Nein 3. 5D I und II

1.) Canon 10D (vorher Nikon/Fuji) 2.) Nein 3.) 5D und 5DII

Beim 12-24er ist ja ein geteilter Schutzdeckel dabei (Bei KB muss er ganz runter, bei APS-C reicht es den Mittelteil abzunehmen) - Eventuell ist am Außenring jetzt ein Gewinde eingebracht und man kann zumindest bei APS-C dann Filter verwenden. Ist aber nur eine Vermutung.

@manfred1768 Ärger dich nicht. Es gibt halt Leute die brauchen das Imageträchtigste damit wenigstens irgendwas vernünftiges bei rum kommt und andere schaffen das halt so. Zu deinem Problem, das an deinem Body der AF anscheinend "spinnt" (egal was da an Linse draufgeschraubt ist - Ob nun ein...

Bei "Mittelklasse" dachte ich eher an die Objektive, die bei Canon momentan eigentlich nur noch durch das 70-200/4L. das 50/1.4 (zwischen dem günstigen 1.8er und dem "unbezahlbaren" 1.2er) repräsentiert wird. Ähnliche Qualität wie die Oberklasse aber etwas lichtschwächer, um Gewicht und Kosten...

Solche Objektive gab es sogar mal. Z.B. das Vivitar 70-200/2.8-4.0 ( http://www.robertstech.com/vivitar.htm ) oder von Oly das 16-60er ( http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20 ). In den letzten Jahren habe ich das Gefühl, das viele Hersteller ihre "Mittelschicht" Objektive...

Ein "bezahlbares" 300/4er - von mir aus auch wieder die Neuauflage des alten von Sigma wäre nicht schlecht. Ansonsten bin ich eigentlich wunschlos glücklich (die Ausrüstung betreffend).

Komisch, an meiner 6x6 hat das 80er aber in etwa den Bildwinkel (soweit man das bei Quadrat zu Rechteck überhaupt vergleichen kann und will) wie ein 50er an meiner KB-Kamera. Wobei der TO die Frage wirklich etwa mehrdeutig gestellt hat. Will er nun wissen, welche Brennweite er an KB verwenden...

Habe jetzt selber einen "Profilux", die dürften sich aber in der Grundfunktion "Blitz auslösen" nicht zu stark unterscheiden. Jeder der Blitzgeräte dürfte einen gut versteckten Lichtempfindlichen Auslöser eingebaut haben, der auf jede plötzliche Lichtmengenänderung reagiert (Sobald irgendwas...

Mit IR-Blitzauslöser verwende ich immer 1/125 - Ein bisschen Luft für die Auslöserelektronik (Auslöserblitz baut Licht auf, Lichtsensor erkennt das da was Blitzt, Elektronik schaltet Blitz selber frei, Blitzröhre fängt an zu leuchten) der Studioblitze sollte man immer lassen.