Aktueller Inhalt von AllgäuMichi

Verkaufe ein wenig benutztes (deswegen verkauftes) 70-200 f2.8L IS USM II. Es sind dementsprechend (für mich) keinerlei Gebrauchsspuren zu erkennen, es ist absolut kratzerfrei, ich habe die Frontlinse lediglich mal mit dem Blasebalk angepustet, niemals in irgendeiner Form mechanisch gereinigt...

Kauf blos im Internet. In den zwei Wochen wo du es wieder zurückschicken kannst, hast du ganz andere Möglichkeiten in Ruhe daheim zu testen. Die Dinger haben Serienstreuungen da brauch man sich nichts vormachen. Im Laden hast niemals die Zeit und Ruhe rauszufinden ob alles passt. Wenn du dann...

Ich hab ja auch vor nicht allzu langer Zeit mit Natur/Tierfotografie angefangen und benutze das selbe Objektiv auch mit 2x TK allerdings an 7D. Meine bisherige Erfahrung ist, dass die besten Bilder nicht durch mördermäßige Brennweite entstehen sondern durch wahnsinnig nah rankommen. Dafür muss...

Die Preisdifferenz beträgt wohl eher 130 Euro.

Dieses Objektiv ist leider nicht für deine Kamera geeignet. Wenn sie könnte würde sie schreien: iih, nimm es weg! nimm es weg! OK, so kann man dir kaum helfen du musst schon etwas mehr Infos preisgeben. Wie ist dein AF eingestellt? Automatische Messfeld-Wahl? Manuelle Messfeld-Wahl? Zone...

Obwohl ich sonst eisern die Werbetrommel für die 70-200er rühre würde dir hier zum Tamron raten. Die Bildqualität ist völlig OK soweit ich das bisher gesehen habe. Du verlierst nichtmal eine Blende auf das 70-200, hast aber einen guten Bildstabilisator --> das Tamron geht auch noch bei...

Was soll er bitte in Amerika wenn er eine 7D will?! /Edit: Hätte irgendwer dafür gesorgt, dass meine 7D sich in eine 600D und mein 70-200 is ii sich in ein is i verwandelt hätten, und ich stattdessen irgendwo im Death Valley sitze häts aber ne blutige Nase gegeben das sag ich dir.

Ha das wird wohl der Plan sein. Wenn man einen Backfokus einschickt: "Nein sehen sie, das ist normal. Sogar die 1DX hat solche Toleranzen!" :D /Edit: "Gewöhnen sie sich einfach an, nach dem Fokussieren einen kleinen Schritt zurückzutreten!"

Ich finde 7D und 70-200 is ii sind ein guter Einstieg, wenn jemand das Geld dafür ausgeben will, soll er...warum nicht?! Jeder muss seine Entscheidungen im Leben treffen und mit den Konsequenzen leben. Da finde ich die ständigen Bemutterungsversuche hier im Forum schlimmer die irgendwelche...

:eek:

Naja also mal ehrlich ich finde eine 7D ist nicht unbedingt Unsinn, auch als nicht Profi mit 80 Jahren Erfahrung hat man mit ner 7er ganz andere Möglichkeiten als mit der 600D, grade wenn z.B. ein 70-200 2.8 is ii dranhängt. Und ne 1er steht ja eh nicht zur Debatte. Nachdem er viel Wert auf...

Ja 7D ganz klar. 300mm wird aber eng. 300er Zoom wird deine Ansprüche wohl kaum erfüllen, bleibt eigentlich nur das 300 f4. Das 2.8er ist dann völlig außer Reichweite. Ich würde das 70-200 is ii, evtl mit 2x TK III empfehlen. Ansonsten hast du Budgetmäßig schlechte Karten bei den...

Tut mir leid aber ich habe keine Ahnung was du sagen willst. Wo wird das IS II dazu gehören?! Ich verstehe nicht wieso plötzlich vom 2xII die Rede ist. Aktuell ist der 2xIII und der liefert auch die besten Ergebnisse mit dem IS II. Und was ist auf einmal mit dem 200-400L?! Das ist erst...

http://lookbook.nu/ Da ist zweifellos auch vieles mit um die 50mm geschossen aber das passt ja nicht. Und der Rest oder das meiste ist eher Telebrennweite.

Also der einzige Body den ich für sinnvoll erachte wenn du einen "besseren/neueren" willst ist ne 7D. Für ne 1er reichts nicht, evtl eine 5DII, ich würde aber die 7er nehmen. Dazu ein 70-200 2.8 IS II und dann ist die Kohle fast auch schon weg, reicht dann noch für ein gutes Standardobjektiv...