Nur kostet sie fast das DREIFACHE einer FZ1000..... und das passt überhaupt nicht
Ferrari kostet auch mehr als VW - und trotzdem wird er gekauft
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Nur kostet sie fast das DREIFACHE einer FZ1000..... und das passt überhaupt nicht
Nur kostet sie fast das DREIFACHE einer FZ1000..... und das passt überhaupt nicht
Ferrari kostet auch mehr als VW - und trotzdem wird er gekauft
Kommt drauf an wie und mit was Du vergleichst.Die Rx10-3 ist mir nicht zu teuer sondern zu schwer.
Der Forenbereich lässt es vermuten:Kommt drauf an wie und mit was Du vergleichst.
Darum geht es hier nicht.Beispiel: A6300 und Sigma 150-600 C = ca 2400g...
Wieder jemand hier mit seiner pauschal Meinung. Ich verwende sogar Kameras aus 2003 noch - und stelle dir vor, sie machen nach wie vor gute Fotos! Diese Kiddie/Teenie Art "alle 6 Monate ein neues Smartphone" scheint auch auf Kameras & ebensolche -Foren langsam über zu schwappen...Die Rx10-3 ist mir nicht zu teuer sondern zu schwer.
3 Jahre warten?
In drei Jahren kauft man sich keine Kamera mehr die man heute interessant findet. Wer kauft heute noch ein Modell das Ende 2013 auf den Markt kam?
Niemand.
Was nützt das schärfste Objektiv, wenn der AF nicht für schnelle Motive geeignet ist?
Ich verlasse mich nur noch auf meine eigenen Erfahrungen.
Wenn sie doch nicht für Aktion geeignet ist, ich nutze sie dann für langsamere Anwendungen wo ein großer Brennweitenbereich vorteilhaft ist.
Ich verlasse mich nur noch auf meine eigenen Erfahrungen.
Richtig: Es geht um "Rx10-III, FZ2000 oder doch noch die alte FZ1000"....die Nennung eines anderen Modells ist nicht automatisch neben dem Thema.
Es geht um die RX10-III, nämlich darum wie man die Große einschätzt.
Dafür würde die A6300 als Relation genannt.
Warum treibst du dich dann in einem Forum herum
Manfred
@born björg,
Danke für Deinen Beistand. Deine Prioritäten sind halt anders als meine. Im Moment fotografiere ich höchstens mal Vögel bei mir im Garten, wenn welche da sind.
Wenn ich was für die Jackentasche brauche nehme ich die A6300 mit dem Kit Objektiv. Mir ist ein großer Brennweitenbereich wichtig und finde deshalb die RX10 III für mich passend. Hinzu kommt ich habe alles von Sony, da passen die Akkus und Capture One habe ich auch günstig bekommen als Sony User.
Mein längerfristiges Ziel ist es meinen ganzen Krempel den ich habe zu reduzieren.
Meine bisherigen Erfahrungen mit der RX10 III sind positiv, trotz der Nachteile die mir ja bekannt sind.
Wieder jemand hier mit seiner pauschal Meinung. Ich verwende sogar Kameras aus 2003 noch - und stelle dir vor, sie machen nach wie vor gute Fotos!
....
PS: Selbst die Sony R1 macht 2017 auch noch schöne Fotos, das Zeiss T* Objektiv ist auch nach wie vor nie in Sachen APS-C erschienen - diese Bridge mit (fast) APS-C Sensor ist aus 2005.
....