User BitMac hat am
22.04. um 21:19 nach der Entrauschungsmethode der D7200 gefragt. Da einen halben Tag später noch keiner die Frage hinreichend beantwortet hat, hab ich mir das entsprchende Bild angeschaut und dort die Entrauschungsmethode "Hohe Qualität 2013" erkannt, welche ich schon seit 2013 mittels Nikon CaptureNX 2 nutze aber erstmals mit dem Expeed 4 in die Kameragehäuse einzug gehalten hat.
Historie: Ich nutze seit 2004/05 Nikon eigene RAW Konverter. Parallel dazu hab ich Anfangs den RAWSHOOTER(leider eingestellt), dann Bibble(auch eingestellt) und jetzt Lightroom genutzt. Da ich mich mit letzterem nicht so wirklich anfreunden kann, nutze ich seit mehreren Jahren umso intensiver Nikon ViewNX/ViewNXII und CaptureNX/NXII.
Die Entrauschungsmethode Hohe Qualität 2013 ist die erste welche mich einigermaßen überzeugt.
Gestern Morgen war ich dann einigermaßen über folgenden Satz von dir
Ich würde keine massiven Eingriffe der "Funktion ISO+" bei ISO 800 vermuten ...
Du hast die D7200 nun 5 Wochen und vermutest immer noch, während ich mich schon mehrere Wochen intensiv mit den RAWs der D7100 und D7200 und da spez. dem Rauschverhalten beschäftige. Ich hab mir die ganze RAW Palette der beiden herunter geladen und mittels NX-D die vorgegebenen Einstellung beim Entrauschen verglichen. Leider gab es damals für die D7200 damals immer nur Entrauschung auf Aus oder Normal.
Da sich die beiden Modelle preislich bis auf etwa 150€ bei Neuware(Stand 16.04.) angenähert haben, habe ich trotz für meinem Dafürhalten wenig Unterschied in der Bildquali und Ausstattung, die D7200 bestellt. Das erste was ich mit so einer Kamera mache, ist die Entrauschung auszuschalten, weil ich das lieber nach meinem dünken bei der RAW Entwicklung vorgebe.
Heute Füh nach deinem Beitrag hab ich dann mal bei ISO800 eine Vergleichsreihe mit Entrauschung Aus, Schwach, Mittel und Stark gemacht und mir die vorgegebene Entrauschung nochmals angeschaut
Aus = keine Entrauschung, was mir aber vorher schon klar war
Schwach = Helligkeitsrauschen/Farbrauschen jeweils 50 Entrauschung und 56 Details
Mittel = Helligkeitsrauschen/Farbrauschen jeweils 50 Entrauschung und 51 Details
Stark = Helligkeitsrauschen/Farbrauschen jeweils 50 Entrauschung und 44 Details
Die Entrauschung ist bei allen 3 Einstellungen also gleich nur der Detailerhalt(Schärfung) wird bei den schwächeren Einstelleung entsprechen stärker betrieben. Was diese 50er Entrauschung bedeutet, hab ich an mehreren Beispielen aufgeführt und das ist aus meiner Sicht schon recht stark. Persönlich nutze ich für gewöhnlich Einstellungen zwischen 15 und 30 bei 50 Detailerhalt.
Gerade mit sowas beschäftige ich mich immer sehr intensiv, von daher schreibe ich bei sowas auch kein vom Pferd
Ich könnte jetzt auch ein Bild einstellen wie den ein Bild bei ISO25600 und ganz schlechtem Licht ungeschönt aussieht aber das möchte sicherlich eh keiner sehen. Deshalb hier lieber noch enmal einen Vergleich bei ISO1800 mit dem Sigma 150-
500. Hier auch mal in Bilder 4 und 5 das geänderte Entrauschen im Bokeh beachten.
Meiner Meinung nach sieht die Entrauschung nach D7200 in den allermeisten Fällen schöner aus. Dennoch würde ich das lieber mittels RAW-Konverter selbst in die Hand nehmen, da mir sonst zuviele Details flöten gehen würden.
Nun könnte man zum Thema D7.200 eine Reihe einstellen und die Ergebnisse mit der Einstellung "Rauschunterdrückung ISO+" aus und ein (normal, schwach, stark) mittels der kostenlosen Hersteller Software NX-D und View NX-i dokumentieren.
Das hast Du aber nicht gemacht.
Warum sollte ich den Aufwand betreiben. Ich vermute jetzt auch mal, das kaum einer der hier mitdiskutiert seine RAWs einfach mittels dem neuen Nikon ViewNX-i konvertiert. Da war die ältere Verson deutlich komfortabler, geht aber nicht mehr bei der D7200. NX-D werden viele als Übergangslösung nutzen und dann wieder auf Lightroom, DxO, Captrure One und Co. umsteigen.
Bilder in der Reihenfolge: Nicht entrauscht, D7200 Standard entrauscht, D7200 nach D7100 Art entrauscht und jeweils ein Bokeh der beiden Entrauschungsarten.