Neues Makro EF-M 28mm f3,5 IS STM

[Rolandist]

Also ich finde es geil scharf.

 

[KHZ]

Hier nochmal 2 Testaufnahmen, nicht ganz quick and dirty, sondern vom Reprostativ bei Blende 8. Das erste ist mit Beleuchtung, das zweite ohne.

Danke für die Bilder - insbesondere das erste - , die zeigen, dass das Objektiv auch schmutzig Spaß macht und die Ausleuchtung mit der bordeigenen LED auch bei Münzen zu brauchbaren Ergebnissen führen kann.

nun bist aber Du schuld, dass dieses Kaufhemmnis aus dem Weg geräumt wurde und ich bald wieder ein Portemonnaie aus Zwiebelleder haben werde

Karl

 

[Yeats]

Diese Schuld nehme ich gerne auf mich.
Ich bin froh, jetzt im M System auch ein Makro an Bord zu haben, das adaptierte FD 50mm macro war von der Leistung her natürlich prima, doch das Fokussieren im Nahbereich war trotz Lupe etc. doch etwas mühsam.
(Wer ein Canon FD 50mm macro braucht ...)

 

[wilsberg]

An die Besitzer dieser Linse: ich gehe mal davon aus, daß es im aktuellen DPP 4.4.30.2 noch keine Korrekturdaten gibt?

 

[Yeats]

Korrekt. Sind noch nicht vorhanden. In der Kamera allerdings schon.

 

[wilsberg]

Korrekt. Sind noch nicht vorhanden. In der Kamera allerdings schon.

Danke, das sicher seit dem Firmwareeupdate.

 

[Yeats]

Ja, aber auch in der M (1), und deren letztes Update liegt schon was länger zurück.

 

[wilsberg]

Ja, aber auch in der M (1), und deren letztes Update liegt schon was länger zurück.

Dann wird das Objektiv selber die Daten der Kamera mitteilen. - Danke für die Info.

 

[VisualPursuit]

Dann wird das Objektiv selber die Daten der Kamera mitteilen. - Danke für die Info.

DAS ist neu bei Canon - bislang musste man die Daten manuell
in die Kamera schieben oder sie kamen per Firmware-Update dazu.

 

[wilsberg]

DAS ist neu bei Canon - bislang musste man die Daten manuell
in die Kamera schieben oder sie kamen per Firmware-Update dazu.

Das habe ich irgendwann mal bei der Vorstellung eines neuen Objektivs gelesen (ich tippe so auf EF 24-70mm f/2.8L II USM), habe aber leider den Link vergessen.
Meine Vermutung: da wurde eine neue Funktionalität im EF-Protokoll eingebaut, welche jetzt diese "komischen" Sigma/Tamron Inkompatibilitäten mit der EOS 1 Dx Mark II verursacht. Sprich: Kamera fragt mit einem Kommando beim Objektiv die Korrekturdaten ab, Objektiv antwortet undefiniert oder gar nicht und schon gibt es verwunderliche Autokorrekturen.

 

[wilsberg]

Endlich gibt es das Handbuch auch als Download:
http://www.canon.de/support/consume..._3.5_macro_is_stm.aspx?type=manuals&language=

 

[maverick10240]

Hi an die glücklichen Eigentümer!
Hat damit jemand schon einmal gefilmt? Müsste ja freihand ein bisserl besser gehen als mit dem 22mm. Vielleicht kann ja jemand seine Erfahrungen mitteilen.

Danke und Gruß

Benny

 

[Yeats]

Einer der ersten richtigen Macro-Jobs für das kleine Dingelchen. Hat an der M10 hervorragend geklappt.
f/6,3, 1/250, ISO 100, vom Stativ, leichte Bearbeitung in LR6

 

[Rolandist]

Einer der ersten richtigen Macro-Jobs für das kleine Dingelchen. Hat an der M10 hervorragend geklappt.
f/6,3, 1/250, ISO 100, vom Stativ, leichte Bearbeitung in LR6

Bitte.mehr.Fotos...

 

[Holger.L.]

Mit dem Bild kannste ja mal einen BBT starten.

 

[Yeats]

schon geschehen!

 

[Holger.L.]

schon geschehen!

Danke Dir.

 

[wilsberg]

Ich weiß nicht, ob es das schon länger gibt:
das schon länger aktuelle DPP 4.4.30.2 unterstützt jetzt auch dieses Objektiv. Bei mir steht jedenfalls im "Objektivdaten hinzufügen oder entfernen (Version 1.4.20)"-Fenster unten unter "Hinweis:": "16.08.2016 EF-M28mm f/3.5 MACRO IS STM wird unterstützt"

 

[Bonsai_Photos]

Leicht knapper Test bei Heise: http://www.heise.de/foto/artikel/Test-Canon-EF-M-28mm-1-3-5-Makro-IS-STM-3298863.html

Sie bemängeln Plastik und Brennweite und mögen LED und Auflösung, halten es aber nicht für die richtige Richtung für Canon - zu unprofessionell, um M interessant zu machen... Hmmm....

Gruß,

Christian

 

[VisualPursuit]

... - zu unprofessionell, um M interessant zu machen... Hmmm....

Wurst - es wird gekauft und geliebt.