Gefühlt jedoch deulich schneller als eine A7r2 oder die 1.Gen A7.
Danke, das wollte ich wissen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Gefühlt jedoch deulich schneller als eine A7r2 oder die 1.Gen A7.
Ich glaube, das ist dem Markt geschuldet. Sony treibt es auf die Spitze mit den Abständen zwischen 2 Gehäusegenerationen. Zu meinen Nikon-Zeiten hatte ich diesen Preisverfall nicht so in Erinnerung. Das ist jedoch fast 10 Jahre her...
Auf der anderen Seite kommen die Leute schneller an die vorletzte Generation für überschaubares Geld. Sowie der TO an die a7r2. Insofern alles gut.
Kleiner Tip: Man muß ja nicht jede Generation mitmachen
Jau, das machen aber nur die Cleveren
Der typische Forenuser hier will doch meist nur das Neueste ...
...immer das Neueste (und das als Erster)...
Hast Du mir etwa gerade ein Kompliment gemacht?
Nun ja, die Online Versandhändler bieten einem glücklicherweise die Gelegenheit dazu, eine neue Kamera bei sich zu Hause zu testen und dann zu entscheiden, ob der Mehrwert im Vergleich zum alten System gegeben ist. Dafür muss man kein Geld mehr verbrennen.
Im Laden mache ich Testaufnahmen. Ob die Kamera da, oder bei mir zu Hause ist, macht keinen Unterschied. Wenn ich sie zu Hause habe, ist es nur bequemer für mich.
...kann man machen, ist aber nicht so mein Ding. Ich bestelle nur dann, wenn ich wirklich kaufen möchte. Vom Handel erwarte ich Ehrlichkeit und Fairness. Da das aber nur funktioniert wenn das beide Seiten so sehen, bemühe ich mich meinen Teil dazu beizutragen.
Ja, das sehe ich auch so, zumal alle anderen diese Tests mittragen müssen.
Und sich dann alle wundern, warum das Zeugs in D, wo so etwas möglich ist, teurer ist als anderswo. Warum nur??
Ganz meine Meinung, man bestellt sich das nur, wenn man auch die Absicht hat zu kaufen. Vor allem habe ich kein Verständnis, wenn man sich z.B. eine RIII nur in der Absicht bestellt, ein paar Tage lang total vermurkste Wohnzimmer/Zahnbürsten-Extrem-Langzeitbelichtungen mit ausgeschalteter Darkframe Funktion zu machen, um dann hier im Forum mit gefühlt über 30 Seiten Wohnzimmerfotos die Kamera mit angeblichen Hotpixel/ Farbrauschen- Problemen schlecht zu machen und dann die Kamera wieder zurück geschickt wird. Wenn die Person dann noch ständig schreibt, dass sie Kameras grundsätzlich nur gebraucht erwirbt, dient die Aktion nur dem Zweck, die A7x schlecht zu machen. Diese Tests, die wirklich keiner braucht, müssen von allen Käufern mitgetragen werden.
...Also ich glaube für deine Zwecke würde ich die A7RII nehmen. Der AF sollte ausreichend sein, außer vielleicht für rennende Kinder.
Ich stand quasi vor der selben Entscheidung: habe aktuell die A7RII und habe nun die A7III vorbestellt. Allerdings will ich die A7III für Events, Sport und Portraits (verbesserter Augen AF) nutzen. Vermutlich werde ich aber die A7RII für Landschaft/Architektur und Studio behalten, wo AF nicht so eine große Rolle spielt.
Falls ich irgendeinen direkten Vergleich machen soll, sag Bescheid. Mit etwas Glück bekomm ich die die Woche.
... deshalb sind die seltenen Erfahrungsberichte von Usern, die über den Tellerrand hinaus blicken und von Problemen berichten sowie möglichen Lösungsansätzen die wertvollsten überhaupt...
Weiß ich ehrlich gesagt auch nicht. Das schließt deine Beiträge aber mit ein. Also bitte unterlasst die Diskussion über Tests die ein User hier gemacht hat und ob ihr diese für sinnvoll erachtet oder nicht. Danke.Ich weiß jetzt auch nicht, was das mit dem Thema Kaufentscheidung A7RII/ A7III zu tun haben soll.