Gast_19809
Guest
Ich denke nicht dass das Problem daher kommt. Ich nutze eigentlich ausschließlich Einzelfeld ohne Erweiterung.
Das ist das viel grössere Problem. Du verschenkst damit 99% der Unterstützungsfunktionen des AF.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich denke nicht dass das Problem daher kommt. Ich nutze eigentlich ausschließlich Einzelfeld ohne Erweiterung.
Nein tatsächlich nicht. Aber ich hatte bei ISO 500 mit 100 2.0 und 70-200 2.8 non IS sehr viel Ausschuss wegen einfach ziemlich weichem Bildeindruck bis unschärfe. Teils kann ich gar nicht sagen wo genau der Fokus liegt.
Das ist das viel grössere Problem. Du verschenkst damit 99% der Unterstützungsfunktionen des AF.
Jaja, wie gesagt, es kann nicht sein was nicht sein darf. Rückrufaktion bei Canon? Du meinst so wie das AF Problem der 70D, das von Canon Totgeschwiegen wurde obwohl es überall im Netz belastbare Tests und Aussagen gibt? Das von dir als Autor von Canon Büchern hier vehement verteidigt wird, war zu erwarten. Zieh mal bitte deine Scheuklappen ab.Das ist totaler BS. Sorry, aber wenn es soviele Kameras wären, dann wäre Canon zu Rückrufen gezwungen.
Ja, sicher. Art Morris usw haben keine Ahnung von der Technik und wechseln aus Spaß an der Freude zu Nikon . Sieh es ein. Deine heilige Kuh hat derzeit das nachsehen beim AF. Und zuätzlich noch Probleme überhaupt Kameras auszuliefern die (für Canon Verhältnisse) korrekt funktionieren.Ich halte immer noch viele von den Problemen für hinter dem Sucher lokalisiert weil die Konfiguration übertrieben verstellt wird aufgrund von irrtümlichen Annahmen und schlampiger Technik...
Ja, wenn die Kamera korrekt funktioniert ist das so. Nur leider gibt es zuviele Canons die das nicht hinbekommen.Aus eigener Erfahrung, wenn die 7DII am Ausgang von Radaillon die F1 Renner tracken kann, dann geht auch alles andere
Keine Sorge, die Wissen das. Ich könnte dir jetzt etwas von Selbstständigkeit, Abschreibung usw erzählen, aber das würde hier vermutlich zu weit führen. Zumal ja auch nicht alle Kameras betroffen sind.Darüber sollte man vielleicht auch mal die ganzen Profis informieren, die bei den großen Sportveranstaltungen noch immer Canon nutzen...
Ja, sicher. Art Morris usw haben keine Ahnung von der Technik und wechseln aus Spaß an der Freude zu Nikon .
Ja, wenn die Kamera korrekt funktioniert ist das so. Nur leider gibt es zuviele Canons die das nicht hinbekommen.
Also die Wette halte ichIch gehe fast jede Wette ein, das 99.99% von den Sachen auf die Du Dich beziehst Nutzerfehler sind!
Gib mir die nicht funktionierende Canon - mal sehen ob ich das nicht hinbekomme. Ich gehe fast jede Wette ein, das 99.99% von den Sachen auf die Du Dich beziehst Nutzerfehler sind!
Also ich würde, damit es in Zukunft besser klappt, zu Sony wechseln.
Das ist die einzige Alternative, mit der 7D Mark II kann man sowas auf keinen Fall fotografieren.
Wahrscheinlich auch nicht mit anderen Canon Kameras, deren Fokussystem ist absolut grottig.
Ich empfehle die Sony A9, die macht das sogar alleine glaube ich.
Findest du das hilfreich? Wie wärs mit ein paar Tipps zur Problemlösung statt 4 Absätze voll Sarkasmus?
Und natürlich geht das mit Canon, die Fotos sind doch aus einem canon Body. Und es steht auch nicht zur Debatte ob das mit der 7dii geht. Nur wie am besten?
Das ist für Leute die unzufrieden sind keine schlechte Idee.Also ich würde, damit es in Zukunft besser klappt, zu Sony wechseln.
Ne, da bist du falsch informiert. Es reicht schon die günstige A7IIIIch empfehle die Sony A9, die macht das sogar alleine glaube ich.
So frustriert, dass nicht mal ein Tipp mit Substanz drin liegt? Hättest dir deine Zeilen sparen können. 6 - setzen.Also ich würde, damit es in Zukunft besser klappt, zu Sony wechseln.
Das ist die einzige Alternative, mit der 7D Mark II kann man sowas auf keinen Fall fotografieren.
Wahrscheinlich auch nicht mit anderen Canon Kameras, deren Fokussystem ist absolut grottig.
Ich empfehle die Sony A9, die macht das sogar alleine glaube ich.
Allgemein finde ich es sehr traurig das hier Probleme nicht ernst genommen werden. Ist es für euch wirklich so abwegig das es Canon kameras gibt die nicht das leisten was sie leisten sollen? Woher kommen dann die ganzen Berichte von unzufriedenen Nutzern? Alles Fehlbedienung? Ich glaube eher nicht. Aber es ist leider so, das man nur begrenzt hier mit so manchem über sowas diskutieren kann. Schade.
... Canon hat in meinen Augen massive Probleme mit seinem AF System. Viele der Käufer bemerken das nicht, da sie einfach nicht so weit in die Materie vordringen. Aber ich würde sagen das ca 50% der ausgelieferten Kameras nicht in Ordnung sind. Und scheinbar wird das von Canon nicht einmal repariert.
Wo habe ich denn eine Sinnfrage gestellt geschweige denn hier alles pauschalisiert? Wer mit den Canon Kameras zufrieden ist, für den ist doch alles gut. Ich war es leider zuletzt mit der 5DIV nicht mehr. Die Sachen waren beim CPS (mehrfach) und ich habe eigentlich nichts anders gemacht als vorher auch mit anderen Kameras. Daher habe ich für mich entschieden das ich jetzt zu Sony gehe. Das könnt ihr belächeln oder sonstwas. Für mich war es der richtige Schritt, denn seitdem ich die A9 verwende habe ich wieder viel mehr Freude am fotografieren. Das ich neben einem für mich besser funktionierenden AF auch noch eine Menge andere Features dazu bekomme ist ein weiterer Grund warum ich mich für den Wechsel entschieden habe.ganz ehrlich - ich kann es nicht nachvollziehen. Ich fotografiere auch Hunde, vorzugsweise den eigenen, und habe Ausschuss, ja. Aber muss man dass pauschalisieren und die Sinnfrage stellen?