Kamera Canon Powershot G1 X Mark II / G1XMkII - Ankündigungsthread

[Demogorgon]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

AF-Geschwindigkeit (CIPA-Messung, P-Modus, Einzelnfokus (Mittelpunkt)):
G1X- ca. 0,38 sek
G1X Mark II - ca. 0,22 sek.
Quelle: cweb.canon.jp

Anzahl von Filter ist unermäßlich und viele weitere interessante Details, welche nicht auf EU/US-Seiten stehen:

http://translate.google.de/translat...ineup/powershot/g1xmk2/feature-operation.html

herrlich

 

[tornesch]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Wenn du den Unterschied zwischen einer Sony Rx100 iso 1600 und einer, sagen wir mal 700d, nicht siehst dann weiß ich auch nicht weiter.

Ich seh ihn jedenfalls.

Ok, dann mal die Praxis.
Mit einem typischen 27mm bei f3,5 was man für gute Schärfe auf f5 abblendet und den F1,8 der RX die Du vielleicht nur noch minimal abblendest vergleichst Du ja nicht Iso1600 zu 1600 sondern zu Iso400 wenn es Dir auf eine vergleichbare Belichtung ankommt, nicht wahr?
Und wen Du dann die 700d noch besser findest weiß ich auch net...

Das ist ja genau der Reiz bei G1x, hohe Lichstärke und der Sensor.

 

[Gast_415464]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

???
Die RX10 hat 1", die beiden Conan G1X sind denke ich die einzigen Kompakten mit einem Sensor in mFT Größe.

Meine ideale Kamera ist eine Fuji X100S mit einem mindestens 4x-optischen Zoom mit einem lichtstarken und gut zeichnenden Objektiv. Canon G1X Mark II passt zu diesem Beschreibung wie gegossen (ich warte nur auf die Testbilder und Labormessungen).

Beispielbilder von Canon.jp:

http://translate.google.de/translat...ineup/powershot/g1xmk2/feature-operation.html

Kontrolle/Knöpfe:
http://translate.google.de/translat...dcam/lineup/powershot/g1xmk2/face-design.html

 

[Gast_418117]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Ich finde das es sich um eine schöne Kamera handelt.
Aber trotzdem muss man sich fragen, ob eine Evil nicht in JEDEM Fall die bessere Wahl ist.

Vielleicht baut Canon ja so ein Pancakezoom irgendwann für seine Evil(s).

 

[blende11]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Sind leider die typischen nichtssagenden Testbilder, auf die ich nichts gebe....erst echte User-Bilder lassen eine wirkliche Einschätzung zu.

 

[blende11]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Ich finde das es sich um eine schöne Kamera handelt.
Aber trotzdem muss man sich fragen, ob eine Evil nicht in JEDEM Fall die bessere Wahl ist.

Vielleicht baut Canon ja so ein Pancakezoom irgendwann für seine Evil(s).

Da kannst Du bald schauen, wie die Forumsverkäufe für EVIL Systeme hier nach oben schnellen.....

 

[Gast_415464]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Sind leider die typischen nichtssagenden Testbilder, auf die ich nichts gebe....erst echte User-Bilder lassen eine wirkliche Einschätzung zu.

Ja, das stimmt, leider. Aber fürs erste..
In Japan wurde auch eine hübsche Tasche für G1X Mark II vorgestellt (ob da die Sucher und die Sonnenblende auch passen - bezweifle ich):
http://translate.google.de/translat...era/dcam/accessory/detail.cgi?serial=CSC-G3BK

 

[tornesch]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Ich finde das es sich um eine schöne Kamera handelt.
Aber trotzdem muss man sich fragen, ob eine Evil nicht in JEDEM Fall die bessere Wahl ist.

Ich wüsste auch nicht recht ob ich so eine gute Kamera nicht doch lieber mit integrierten Sucher hätte. Das hat mich schon von der Nex5 oder Pen abgehalten. Diese Aufsetzteile sind nicht so meins, zudem kostet der auch noch mindestens 250€ extra und die Kamera wird unhandlicher, man bleibt damit beim rausholen aus der Fototasche oft hängen.

 

[Gast_348515]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Zitat von blende11: Da kannst Du bald schauen, wie die Forumsverkäufe für EVIL Systeme hier nach oben schnellen.....

Es wird ja gerne darüber gesprochen ob Canon den Markt der Spiegellosen Systemkameras verschlafen hat?
Im Gegenzug kann man fragen ob die anderen nicht Modelle wie die G1X...verschlafen haben.
Solch eine Kamera dürfte all die ansprechen die keine Systemkamera benötigen zum Objektivwechsel aber einen recht universellen Brennweitenbereich der über die üblichen 28-80mm hinausgeht zumal bei dieser Lichtstärke der G1X Mark II.

 

[macwintux]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Aber trotzdem muss man sich fragen, ob eine Evil nicht in JEDEM Fall die bessere Wahl ist.

Nein, weil:

Vielleicht baut Canon ja so ein Pancakezoom irgendwann für seine Evil(s).

Vielleicht. Aber zurzeit gibt es dass eben gerade nicht. Bei Canon nicht und auch nicht bei der Konkurrenz.

Gleiche Ausmasse und gleiche Lichtstärke und vergleichbare Sensorgrösse. Diese Kombination finde ich zurzeit nirgends.

 

[Gast_415464]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Zitat von blende11: Da kannst Du bald schauen, wie die Forumsverkäufe für EVIL Systeme hier nach oben schnellen.....

Es wird ja gerne darüber gesprochen ob Canon den Markt der Speigellosen Systemkameras verschlafen hat?
Im Gegenzug kann man fragen ob die anderen nicht Modelle wie die G1X...verschlafen haben.
Solch eine Kamera dürfte all die ansprechen die keine Systemkamera benötigen zum Objektivwechsel aber einen recht universellen Brennweitenbereich der über die üblichen 28-80mm hinausgeht zumal bei dieser Lichtstärke der G1X Mark II.

Das war auch meine Gedanke. Stimme 100% zu. Für den kompletten Glück fehlt nur noch eingebauter Sucher und Akku könnte ein bisschen kräftiger sein (240 Bilder sind nicht gerade viel - und mit Sucher wahrscheinlich noch weniger). Aber was soll's. Vielleicht hören wir bis Mai noch was von Fuji (X200?), Sony (RX20?) und Ricoh (GR II?).

 

[DieterFFM]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

...
Kontrolle/Knöpfe:
http://translate.google.de/translat...dcam/lineup/powershot/g1xmk2/face-design.html

Moin,

so wie´s aussieht keine Taste für Messwertspeicher (Belichtung)...

Naja, mal auf die Bedienungsanleitung warten.

 

[Gast_418117]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Nein, weil:






Gleiche Ausmasse und gleiche Lichtstärke und vergleichbare Sensorgrösse. Diese Kombination finde ich zurzeit nirgends.

wirklich klein ist sie ja nicht. Und es ist richtig, dass es genau dieses Objektiv nicht gibt.
Aber die Möglichkeit die Objektive zu wechseln, wenn man will, ist auch nicht von der Hand zu weisen. Ein schönes Portraitobjektiv kann eigentlich jeder gebrauchen, vielleicht mal ein tele, oder oder oder.

Wenn ich mir z.B. die neue Sony A6000 angucke, die auch heute rausgekommen ist, dann würde ich niemals irgendjemand die GX II empfehlen.
also jetzt mal unabhängig davon, dass die A6000 geschwindigkeitsmässig in einer viel höherem Liga spielt und einen eingebauten Sucher hat.

 

[xyto]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Sie ist sicher eine gewisse Konkurrenz zur RX100, aber viele dann doch wieder nicht, weil sie immer ziemlich genau doppelt so schwer (!) und fast doppelt so dick (!) ist...

Könnte für viele doch die Grenze überschreiten für eine Kamera, die man immer bedenkenlos im Rucksack mit hat.

 

[toskanafan]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

RX100 oder G1X(II) ?

Entscheidend bei der Auswahl für mich war nicht nur die Geschwindigkeit vom AF der G1X,
sondern vor allem die Arbeitsbereiche / Naheinstellgrenzen:
Normalmodus: 0,5 - 1,5m Naheinstellgrenze je nach Brennweite
Makromodus: 0,2 - 0,85m
Ich war ständig am Umschalten...
Ob sich das bei der G1X MKII grundlegend geändert hat, bleibt abzuwarten.

Gespannt bin ich auch auf die Abbildungsleistung vom Objektiv bei der Größe, Zoombereich und Lichtstärke.

Ciao
THomas

 

[tornesch]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Die a6000 sehe ich auch als Konkurrenten, preislich aber nur mit dem nicht so dollen 16-50. Das bessere und hier vergleichbare 16-70 kostet alleine 1000€ und schon ist die Canon wieder günstig.
Der 24 MP Sensor der Nex war aber schon in der Nex7 besser als der kleinere mit 15-16 MP.

 

[Gast_348515]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Moin,

so wie´s aussieht keine Taste für Messwertspeicher (Belichtung)...

Naja, mal auf die Bedienungsanleitung warten.

Blöd, ja.
Vermutlich läßt sich das wieder auf die Taste, diesmal, unterhalb des Videoauslösers legen.

 

[Gast_415464]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

wirklich klein ist sie ja nicht. Und es ist richtig, dass es genau dieses Objektiv nicht gibt.
Aber die Möglichkeit die Objektive zu wechseln, wenn man will, ist auch nicht von der Hand zu weisen. Ein schönes Portraitobjektiv kann eigentlich jeder gebrauchen, vielleicht mal ein tele, oder oder oder.
.

Canon G1X Mark II ist aber genau für die Leute, welche mit ihren Kompakt/Bridges unzufireden sind (wegen einen kleinen Sensor und als Folge max. ISO400-800), aber auch ein 8-10x-Zoom nicht unbedingt brauchen, und - KEINE Objektive mitschleppen, wechseln und danach immer wieder Sensor reinigen wollen. ;-) Viele in DSLR-Lager fotografieren sowieso eher mit A und P-Modus - habe in Russland und auch in Deutschland schon mehrfach beobachtet. Was nutzt dann eine teure DSLR für 2000 Euro + Objektive für 2000-4000 Euro?

 

[macwintux]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

wirklich klein ist sie ja nicht. Und es ist richtig, dass es genau dieses Objektiv nicht gibt.
Aber die Möglichkeit die Objektive zu wechseln, wenn man will, ist auch nicht von der Hand zu weisen. Ein schönes Portraitobjektiv kann eigentlich jeder gebrauchen, vielleicht mal ein tele, oder oder oder.

Alles gut und recht. Es gibt durchaus Gründe für eine Evil. Keine Frage. Überhaupt nicht. Aber Du hast die Frage aufgeworfen, ob eine Evil nicht in JEDEM Fall die bessere Wahl ist.

Und ich bin immer noch überzeugt, dass dies eben nicht in jedem Fall so ist.
Natürlich ist sie nicht wirklich klein (verglichen mit einer Rx100 z.B). Aber im Vergleich mit einer vergleichbaren Brennweiten- und Lichtstärkenkombination bei einer Evil ist sie trotzdem durchaus spürbar kleiner.
Vielleicht ist das für Dich nicht so wichtig. Das ist dann auch in Ordnung. Aber hier geht es ja um JEDEN Fall.

 

[tornesch]

AW: Canon G1X Mark II: G1X Nachfolger

Wie wechselst Du denn die Objektive? Mit der Schaufel oder im Sandkasten?