• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Nur noch bis zum 31.05.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Aktueller Inhalt von tinu

  1. Reif für das 70 200 f4 IS

    Meiner Erfahrung nach ist das 4.0/70-200L IS mit Extender besser als das 70-300IS non-L. Tinu EDIT: Wenn 300mm oft benutzt werden, wären das 70-300L oder 100-400L wohl die bessere Wahl.
  2. DSLR-Kaufberatung // Welche Canon?

    Ich bin weder ein Profi noch kann ich eine perfekte Lösung beitragen. Der Preisrahmen und der Wunsch nach Neuware schränken die Auswahl zu stark ein. Wenn Hundesport und Video wichtige Themen sind, liegt die Wahl einer 60D nahe. Dabei bleibt (vorläufig) wenig für Objektive übrig. Mein...
  3. 70-300 und tierfotografie

    Ein paar Gedanken meinerseits. Das 70-300L hat ein kürzeres Packmass, ist leichter und verfügt über einen effizienteren IS (d.h. man kommt auch in extremeren Situationen noch ohne Stativ durch). Auf Reisen, besonders zu Fuss, kann das Alles die kürzere Brennweite wettmachen. Das 100-400L ist...
  4. Sammelthema Wildlife Fotografie

    Wurde offenbar noch nicht beantwortet: Schwarzmilan, würd ich sagen. Die sind jetzt eben erst aus dem Süden zurück und nehmen gleich ihre alten Horste wieder in Beschlag. Gruss Tinu
  5. Günstige Alternative zu Canon-Kit-Linsen

    AW: Günstige Alternative zu Canon-KitLinsen. Hallo Vanni Die Kitlinsen von Canon (3.5-5.6/18-55 IS und das 55-250 IS) sind die Preis/Leistungs-Hämmer schlechthin. Ähnlicher Brennweitenbereich mit besserer Lichtstärke kostet deutlich mehr, bei Canon sowieso, aber auch bei Sigma und Tamron. Die...
  6. Canon 1D Mark IV - Neuigkeiten?

    Klingt recht vollmundig :angel: Wie wäre es mit einer Verschmelzung von Foto und Video? Eine Art "Elektronischer Verschluss" und damit vollaufgelöste Foto(serien) und HD-Videoaufzeichnung parallel möglich? Dazu ein teildurchlässiger Fixspiegel und somit Sucherbild ohne Dunkelpausen und voll...
  7. EF 300 2.8 L IS USM, das richtige? Was beachten?

    Spotting scheint ja zu passen. Sport: ok Zoo: ok Wildlife: aus dem Tarnzelt mit 1.4x gehts zuweilen. Resultate mit dem 2x können scharf sein, aber Kontrast und Farben sind mir an der 40D schon etwas mau. Und der AF wird merklich gebremst :ugly: Für den angegebenen weiten Themenbereich wohl der...
  8. Teleobjektiv-Wahl

    Naja. Blende 3.5 statt 4.5 verkürzt die Verschlusszeit noch nicht einmal um die Hälfte (z.B. 1/500 s statt 1/320s) Und zwischen 4.5 und 5.6 ist's ähnlich. IS hilft zwar nur(!) bei ruhigen Motiven (dämpft die Bewegung der Kamera, nicht des Motivs), aber dafür kommt man mit 1/60s durch, wo sonst...
  9. Objektiv Ergaenzung zu 12-24 und 70-200

    Ich bin jetzt mal etwas unorthodox: EF-S 2.8/60 Macro ;) Stopft das "Loch" nicht so wirklich, eröffnet aber neue Möglichkeiten. Oder wie schon vorgeschlagen ein 1.8/50 oder 1.4/50. DAS ist Lichtstärke. Woher kommt eigentlich diese Angst vor einer Lücke? Gruss Tinu
  10. Ich brauch ein neues Objektiv !!!

    Das engt die Suche wirklich ein. :top: Das EF-S 17-85 bietet natürlich genau das: Ring-USM und Bildstabilisator. Dann noch ein etwas stärkeres Gehäuse, ansonsten aber kaum eine Verbesserung gegenüber dem Kit. Der nächsthöhere Schritt wäre das EF-S 2.8/17-55 IS - aber das kriegt man nicht für...
  11. Ich brauch ein neues Objektiv !!!

    Inwiefern reicht es nicht? Wo stösst Du an Grenzen? Wenn wir das wissen, können wir etwas gezielter beraten :o Gruss Tinu
  12. Alternative zum Canon 18-55 IS 3.5-5.6?

    Das 18-55 IS ist kein "Flaschenboden". Man kann deutlich mehr ausgeben ohne dass am Ende ein sichtbar besseres Bild resultiert. Seine Stärke liegt im WW-Bereich, wo es sogar dem 2.8/17-55 IS Paroli bieten kann. Echte Alternativen sind Objektive, die von den Eckdaten her mehr bieten: mehr...
  13. ich bin verwirrt.

    Ich kenne es nicht. Aber die beiden dürften Abbildungstechnisch grosso modo in der gleichen Leistungsklasse liegen. 83 zu 81.5 Punkte ist jetzt nicht so drastisch - besonders, wenn man weiss, über welche Arithmetik solche Zahlen herauskommen :cool: Das Sigma 18-125 bietet unten deutlich mehr...
  14. Bestes MakroObjektiv

    Ja. Das 60er von Canon ist ein EF-S, kein EF. Die auf (D)SLR-Objektiven angegebene Brennweite ist immer die Brennweite, kein wie auch immer errechnetes Äquivalent. 90mm sind 50% mehr als 60mm, man mag multiplizieren wie man will :cool: Gruss Tinu
  15. Bestes MakroObjektiv

    ... weil es in dieser Objektivklasse wirklich nur um die kleinen Unterschiede geht. Alle sind sehr, sehr gut! Die Vor- und Nachteile sind letztlich Geschmacksache bzw. von der Anwendung abhängig. Das 60er ist einfacher in der Handhabung und macht auch ausserhalb des Makrobereichs eine gute...
WERBUNG
Zurück
Oben Unten