Sicherlich die bessere Wahl. Hatte die M10 und habe mich immer gefragt, ob die M5 mit der Wetterfestigkeit und den besseren Bildstabilisator nicht die bessere Wahl gewesen wäre. Als ich dann mit dem der M10 beiliegenden Kitobjektiv 14-42 ohne EZ hinsichtlich Schärfe, Lichtstärke und Freistellung überhaupt nicht zufrieden war, wollte ich ein besseres Objektiv. So liebäugelte ich mit dem 1000 EUR teuren zuiko 12-40 f2.8, das einen schönen Brennweitenbereich abdeckt, wetterfest ist und eine gute Schärfe und Freistellung bietet.
Als ich dann bemerkt hatte, dass die M5 im Kit mit dem 12-40 f2.8 angeboten wird, war ich mir sicher, dass ich dieses Paket haben möchte, da man hier das 12-40er für ca. 200 EUR vergünstigt bekommt.
Glücklicherweise konnte ich die M10 dann gegen Aufpreis in das M5 Kit tauschen und bin damit absolut zufrieden.
Gerade für Reisen empfinde ich die Wetterfestigkeit als sehr wichtig. Auch ist die M5 die für mich professionellere Kamera mit einem besseren Gehäuse. Muss aber auch dazu sagen, dass ich Funktionen wie WLAN und Live Composingfunktionen sowie internes HDR nicht brauche.
Gruß,
flo
Als ich dann bemerkt hatte, dass die M5 im Kit mit dem 12-40 f2.8 angeboten wird, war ich mir sicher, dass ich dieses Paket haben möchte, da man hier das 12-40er für ca. 200 EUR vergünstigt bekommt.
Glücklicherweise konnte ich die M10 dann gegen Aufpreis in das M5 Kit tauschen und bin damit absolut zufrieden.
Gerade für Reisen empfinde ich die Wetterfestigkeit als sehr wichtig. Auch ist die M5 die für mich professionellere Kamera mit einem besseren Gehäuse. Muss aber auch dazu sagen, dass ich Funktionen wie WLAN und Live Composingfunktionen sowie internes HDR nicht brauche.
Gruß,
flo
sprich ein 12-50 pancake .. 
Im Vergleich zu den sicher gut gemeinten, aber eher euphorisch gehaltenen Vergleichen hier, ist Deiner sachlicher, subtanzieller und ausgewogener - das ist dann doch etwas hilfreicher. Vielen Dank! 
und gefiel mir nicht besonders.