Zoom oder Festbrennweite für schnelle Sportfotos

[DrHasen]

@wiesenbiber

hast du das 70-200 MK I oder das MK II benutzt?

Weil so schlechte Ergebnisse hab ich nach den Bildern hier im Forum nicht erwartet.

VG Hagen

 

[Gast_117646]

Was für ein Thread... da wird das Budget von 3000 Euro inkl. Kamera vorgegeben und einige Leute empfehlen erstmal ein 300/2.8... und einer redet von einer 1D Mk IV...


Ich würde jedenfalls an deiner Stelle eine 1DIII und ein 70-200/2.8IS gebraucht kaufen und damit die Bilder machen

Na da wirst aber auch viel Glück brauchen nicht über die 3000 zu kommen

 

[wjs]

wie eilig hast du es eigentlich mit der Anschaffung? Im September ist doch die Photokina (Ausstellung). Wer weis was Canon da für Neuigkeiten bringt.

 

[76er]

Bei dem Budget, was zur Verfügung steht, würde ich auch bei der Kombi 7D und Sigma 120-300 2,0 hängen bleiben. Wobei die Grenze von 3000,-- Euro selbst dabei übeschritten wird. Wenn Du neu kaufst, wärst Du da schon bei mindestens 3.300,-- (1200,-- die 7 D + 2.100 für das Sigma). Das Sigma ist ausreichend schnell und bietet die nötige Flexibilität in der Brennweite.
Abbildungsleistung ist knapp unter dem 300 2,8 von Canon nach meiner subjektiven Wertung, aber immerhin etwas besser als das 100-400. Und vor allem Lichtstärker!

Wenn es das nicht sein soll, dann bliebe m.E nur Gebrauchtkauf eines 70-200 2,8 L für etwa 700-800 und eines 300 2,8 L (ohne IS für ca. 1800,--). Auch hier biste aber dann oberhalb der 3000er - Grenze beim Preis.

 

[Glühbirne]

Ich würde jedenfalls an deiner Stelle eine 1DIII und ein 70-200/2.8IS gebraucht kaufen und damit die Bilder machen

Na da wirst aber auch viel Glück brauchen nicht über die 3000 zu kommen

Sollte bei den derzeitigen Gebrauchtpreisen eigentlich machbar sein, ansonsten kann man auch auf den IS verzichten, dann passt es auf jeden Fall.

 

[honda2000]

Meine Meinung!
...und ich habe nie was über ein 300/2.8 IS gesagt, sondern max. über ein 300/2.8

 

[wiesenbiber]

@wiesenbiber

hast du das 70-200 MK I oder das MK II benutzt?

Weil so schlechte Ergebnisse hab ich nach den Bildern hier im Forum nicht erwartet.

VG Hagen

Hallo Hagen,

ist ein MK I. Ich war selber überrascht und habe den Unterschied mit der 5DII nicht so krass im Gedächtnis. Entweder ist die 7D wirklich wesentlich empfindlicher (könnte wegen hoher Pixeldichte durchaus sein) oder ich hab bei den Fotos was falsch gemacht. Aber wie schon geschrieben - ich hab teilweise extra manuell fokusiert um AF-Probleme auszuschliessen.

Gruss, Klaus

PS: gestern hat die Familie noch nach ihrem Recht verlangt, deshalb leider die Antwort erst heute - sorry.

 

[hotshotz_hh]

wie eilig hast du es eigentlich mit der Anschaffung?

Ich würde gerne im November/ Dezember erste Gehversuche mit der Technik unternommen haben. Vielleicht 2 Wochen Polo in Argentinien

Im Januar ist dann Skisaison, einige Rennen würde ich versuchen zu covern. Und ein Heißluftballontreffen in den Alpen.
Es gibt soooo viele gute Gelegenheiten, seine Kamera auszuführen.

Cheers!

 

[hotshotz_hh]

Sh*t,

ich lese gerade in den Canon Rumors, dass die 50D nicht mehr produziert wird?
http://www.canonrumors.com/2010/08/50d-sx1-replacements-next-week/
Wenn die 60D als "replacement" - also als Ersatz - eingeführt wird, und dann wohl ca. bei 1.000 EUR/ Body liegt, werden die "günstigen" Restposten der 50D wohl bald knapp.

Öhm, da sollte ich mir wohl erst ein Auslaufmodell kaufen, dann erst die 7D?!
Oder was sagt Ihr?

Cheers!