• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE an der 5D

Du hast doch das Canon 50mm 1.8. Versuch doch da offen im Nahbereich mal konsistent (!) manuell scharf zu stellen. Wenn das gut klappt bei dir, dann nur zu.

Grüße

TORN
 
Also wenn ich das mal zusammenfassen kann soll, was die Abbildungsleistung (Bokeh&Schärfe) angeht, das Sigma vor dem Zeiss sein und danach kommen dann EF 1.4 und EF 1.8? Ist das richtig?

Das Zeiss junkt mich schon sehr nur wenn man selbst mit ner andern Mattscheibe die Schärfeebene bei 1.4 erraten muss, kanns ja irgendwie nicht so dolle sein? Auf der Zeiss Seite klingt und macht sich das Ding echt gut :p
 
Die Abbildungsleistung der Objektive kannst du pauschal nicht so einfach in eine Reihenfolge bringen. Wonach willst du da gehen? Nur nach Schärfe und Bokeh?

Mir gefällt die Bildwirkung des Zeiss' besser als die des Sigmas. Und auch besser als die der beiden Canons, die du genannt hast.

Leider kenne ich weder das Zeiss noch das Sigma aus eigener Erfahrung sondern nur Bilder anderer Nutze. Die Canons kenne ich aber beide.

Viele Grüße
 
Schärfe war jetzt auf AF/MF bezogen sprich ob man das trifft was man scharf haben möchte oder nicht. Klar Schärfe anziehen ist wohl das einfachste ;)
 
Schärfe war jetzt auf AF/MF bezogen sprich ob man das trifft was man scharf haben möchte oder nicht. Klar Schärfe anziehen ist wohl das einfachste ;)

Mal ganz platt gesagt: Schärfe haben und konsistent Schärfe auch bekommen ist bei dieser Objektivklasse an aktuellen DSLRs leider nicht das gleiche. Die Thematik hat deutlich mehr Facetten als die reinen MTF Kurven.

Mir persönlich ist Konsistenz sehr wichtig und daher setze ich andere Prioritäten als jemand, der perfektes Bokeh haben möchte und im Zweifel 3 Bilder macht, um mit großer Wahrscheinlichkeit auch ein Brauchbares dabei zu haben. So fällt dann auch die Wahl von jedem anders aus.

Grüße

TORN
 
Mir persönlich ist Konsistenz sehr wichtig und daher setze ich andere Prioritäten als jemand, der perfektes Bokeh haben möchte und im Zweifel 3 Bilder macht, um mit großer Wahrscheinlichkeit auch ein Brauchbares dabei zu haben. So fällt dann auch die Wahl von jedem anders aus.

Grüße

TORN

Genau, jeder muss sich aus der Liste AF/Haptik/Schärfe/Boken/Bildwirkung das richtige suchen. Die erhaltenen Ratschläge sind gut und schön, nur passen sie zu einem?

Frank
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten