Zeiss Batis für FE

[Carlos Lacano]

Das 55er sieht auch nicht aus und fast sich nicht an wie ein Otus, wird trotzdem und zurecht Mini-Otus genannt. Hier geht es um das was zählt, die Abbildungsqualität.

Danke für die Links, sieht ja erstmal ganz nett aus, wenn auch noch nicht sehr aussagekräftig. Ich warte lieber auf das Steve Huff Review.

...da ich das Batis ja schon in der Hand hatte und ausprobieren konnte bleib ich bei meinen wahren Fakten versus (d)einer Einzelmeinung. Was irgendein Herr Huff dazu schreibt ist für mich ebenfalls nicht von Belang, da ich mir ja schon selber ein Bild gemacht habe. Was zählt ist persönliches Wissen und Erfahrung.
CL

 

[ThreeD23]

Du hast Fotos in verschiedenen Situationen gemacht und danach entwickelt? Oder wie hast Du Dir einen Eindruck zur Qualität der Bilder dieses Objektives gemacht?

Die MTF Charts sind äußerst vielversprechend...

 

[Lucy Ben]

...da ich das Batis ja schon in der Hand hatte und ausprobieren konnte bleib ich bei meinen wahren Fakten versus (d)einer Einzelmeinung. Was irgendein Herr Huff dazu schreibt ist für mich ebenfalls nicht von Belang, da ich mir ja schon selber ein Bild gemacht habe. Was zählt ist persönliches Wissen und Erfahrung.
CL

Das kannst Du beurteilen an Hand von ein paar Aufnahmen im Laden? --- Lächerlich.---

 

[Gast_439042]

Das kannst Du beurteilen an Hand von ein paar Aufnahmen im Laden? --- Lächerlich.---

Hi, ich bin mir nicht sicher, welches Gewicht die Reviews von Mr. Huff haben,
der nach folgender Maxime arbeitet:

"But remember, I only review items I love and adore, so if there is something out there I have not reviewed it is because I am not a fan of it, plain and simple. Before anyone says “you like everything you review” – well, YES this is true as I have said over 1,000 times here. If this lens was a dog it would not have been reviewed. So what you see me review on these pages is all gear that I love and adore because if it sucks, it is not worth my time, my 40-60 hours that it takes to do a review like this."

Zitat von hier:

http://www.stevehuffphoto.com/2015/...-distagon-fe-lens-review-best-35mm-lens-ever/

 

[Gast_439042]

MTFs

http://diglloyd.com/index.html

Hi, ich habe zur Beurteilung der MTFs des 25er Batis mal die MTFs des Biogons
2,8/25 ZM (das ich auch habe) zum Vergleich herangezogen, und war beeindruckt!

Siehe hier (bei Wosims gefunden):

http://applications.zeiss.com/C12578620052CA69/0/FE74AAF521472E50C1257864004663C0/$file/biogon2-8_25mm_zm_e.pdf

 

[tpmjg]

Hi, ich bin mir nicht sicher, welches Gewicht die Reviews von Mr. Huff haben, der nach folgender Maxime arbeitet:...

Auch wenn das 35/1.4 mit Sicherheit nicht schlecht ist, sehe ich bei Mr. Huff, der von seiner Seite leben muss, eher eine andere Maxime...

 

[ALight]

Danke, das sieht sehr gut aus!

3% kissenfôrmige Verzeichnung bei einem kurzen Tele Scheinbar setzt Zeiss hier auch auf die - verlustbehaftete - interne Korrektur. In der Praxis werden die meisten kaum Notiz davon nehmen.

Grüße,
Heinz

 

[Gast_439042]

3% kissenfôrmige Verzeichnung bei einem kurzen Tele Scheinbar setzt Zeiss hier auch auf die - verlustbehaftete - interne Korrektur. In der Praxis werden die meisten kaum Notiz davon nehmen.

Grüße,
Heinz

Sorry, ich interessiere mich nur für das 25er.

Daher auch mein Vergleich mit dem 25er Biogon.

 

[Carlos Lacano]

Das kannst Du beurteilen an Hand von ein paar Aufnahmen im Laden? --- Lächerlich.---

..lächerlich ist hier nur Dein Beitrag, da Du meinen Kommentar wohl nicht verstanden hast und zudem meinen professionellen Background bezüglich Physik / Optik ja auch nicht einschätzen kannst.

 

[kr@utg]

Ich denke ja. Es sieht schon ein wenig pixelig an den Wimpern aus.

Zeiss /Sony wollen uns schon auf die A9 vorbereiten (mit ca. 50+MP)

 

[Lucy Ben]

..lächerlich ist hier nur Dein Beitrag, da Du meinen Kommentar wohl nicht verstanden hast und zudem meinen professionellen Background bezüglich Physik / Optik ja auch nicht einschätzen kannst.

WOW Professionellen Beitrag, bist wohl der Profi

 

[Gast_298738]

..lächerlich ist hier nur Dein Beitrag, da Du meinen Kommentar wohl nicht verstanden hast und zudem meinen professionellen Background bezüglich Physik / Optik ja auch nicht einschätzen kannst.

dann klär uns bitte auf !

 

[Lucy Ben]

dann klär uns bitte auf !

 

[Carlos Lacano]

Wird langsam OT, aber gerne: was wollt ihr denn wissen, worüber möchtet ihr Aufklärung erlangen?
Oder Gegenfrage erlaubt: warum hängt ihr Euch an einen Emotions-Poster dran, der nichts über mich weiß und ohne weiteren Grund meinen BATIS-Beitrag beleidigend als lächerlich bezeichnet? Ging es ihm da noch um die Sache oder war der Hater- und Basher-Modus kurz auf ON?
Verwundert,
CL

 

[cp995]

Gibt's eingentlich mal was Neues zum Objektiv?

 

[Gast_439042]

Gibt's eingentlich mal was Neues zum Objektiv?

Ja klar, sieh Dir mal die MTF Kurven (Links oben) in Ruhe an. Die sind beeindruckend!

 

[Gast_298738]

Wird langsam OT, aber gerne: was wollt ihr denn wissen, worüber möchtet ihr Aufklärung erlangen?

CL

über Deinen professionellen Background bezüglich Physik / Optik

 

[Gast_439042]

über Deinen professionellen Background bezüglich Physik / Optik

Hi, was soll das bringen? Let's keep it friendly,

sez immodoc!

 

[ThreeD23]

Meine Frage an den Ersttester Carlos wäre, wie er beurteilen kann, dass das Batis eher einem Touit nahe kommt als einem Otus. Hat er schon Fotos damit in verschiedenen Situationen gemacht und danach am Computer begutachtet oder woher kommt diese Gewissheit?

Danke für die Aufklärung!

 

[Carlos Lacano]

Meine Frage an den Ersttester Carlos wäre, wie er beurteilen kann, dass das Batis eher einem Touit nahe kommt als einem Otus. Hat er schon Fotos damit in verschiedenen Situationen gemacht und danach am Computer begutachtet oder woher kommt diese Gewissheit?

Danke für die Aufklärung!

Gerne,

Batis: 8 Gruppen
Touit: 8 oder 5 Gruppen
(Das Touit Makro erlaube ich mal außen vor zu lassen, da nicht vergleichbares Spezialobjektiv)
Otus: 10 Gruppen

Batis: Autofokus
Touit: Autofokus
Otus: Manueller Fokus

Extern: Haptik und Aussehen
Konnte ich sehr gut mit meinem Touit 32 vergleichen und ist nahezu identisch vom Look and Feel.

Mein Background: Studium Geophysik / Physik mit u.a. Schwerpunkt Siliciumverfahren , theoretische Optik, Kristalloptik, Mikroskopie (Zeiss, Leica), chem. Fotolaborentwicklung (analoge Schule)
Werdegang: u.a. 11 Jahre TV und Print Image Prod. Verantwortung, Live-image+ Cams, Still-Cams, on tape, on screen, DTP, Quanatum, Farb-Kalibration, Press Publishing, dpa-feeds, etc.. Adobe Suite rauf und runter.

Gruß,
CL