-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Welches von beiden, EF 85 1:1,8 USM oder EF 100 1:2,0 USM
- Themenersteller kaiman6
- Erstellt am
- Status
...habe mich heute nun doch fürs 100er entschieden. Werde es am WE ausprobieren und dann nächste Woche beim Konzert meiner Tochter zum richtigen Einsatz bringen. Ganz-dolle-freu.
Viel spaß mit der Linse (und übe vorher den Umgang mit der kleinen Schärfezone
)
Bei deiner "Faustformel" kommt mit der digitalen Fotografie noch ein Parameter hinzu: die Größe der Pixel! Die 7D beispielsweise ist in Sachen Verwackelung weit sensibler als etwa die 5D, sofern man wirklich die vollen Schärfe- bzw. Detail-Potenziale nutzen möchte.kaiman6
Themenersteller
Gute Entscheidung, zeig dann mal die Bilder
...das erste mit dem neuen Glas hier:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6780999&postcount=637
Gast_136913
Guest
Gute Wahl Kaiman.
Das 100er ist ein sehr gutes Objektiv, neigt auch weniger zu PF wie das 85er.
Ich habe beide und das 85er nutze ich auch erst ab F2.
Allerdings von den Kontrasten und Farben her ist das 135/2.0 noch ne Nummer besser. Schärfe ist etwa gleich.
Das 100er ist ein sehr gutes Objektiv, neigt auch weniger zu PF wie das 85er.
Ich habe beide und das 85er nutze ich auch erst ab F2.
Allerdings von den Kontrasten und Farben her ist das 135/2.0 noch ne Nummer besser. Schärfe ist etwa gleich.
Guten Morgen!
Das Thema ist zwar schon seit ein paar Tagen abgeschlossen, für mich jedoch grade sehr aktuell.
Weiter diskutieren möchte ich das Thema nicht, was mich allerdings sehr interessiert, wäre das eine oder andere PF-Vergleichsbild, wie bei dem Motorrad.
Ich habe nämlich das Gefühl, dass das PF Problem beim 85er durch die Wortwahl einiger Beiträge etwas dramatisiert wird...
Vielen Dank im Voraus!
Das Thema ist zwar schon seit ein paar Tagen abgeschlossen, für mich jedoch grade sehr aktuell.
Weiter diskutieren möchte ich das Thema nicht, was mich allerdings sehr interessiert, wäre das eine oder andere PF-Vergleichsbild, wie bei dem Motorrad.
Ich habe nämlich das Gefühl, dass das PF Problem beim 85er durch die Wortwahl einiger Beiträge etwas dramatisiert wird...
Vielen Dank im Voraus!
Zuletzt bearbeitet:
Mit Beispielbildern kann ich nicht dienen, aber dir durchaus aus mehrfacher eigener Erfahrung mitteilen, daß da leider (!) nichts überdramatisiert wird.
Gast_78523
Guest
Man muss natürlich auch (un)geeignete Motive haben (metallische Oberflächen, starke Kontraste), damit es voll zuschlägt. Auf vielen Bildern sieht man es gar nicht, wenn man nicht auf 100% geht. Auf vielen nicht mal dann (weil nicht da).
Und 100/2 und 85/1.8 unterscheiden sich da leider überhaupt nicht.
100/2-Besitzer behaupten nur, dass es beim 85/1.8 schlimmer wäre und umgekehrt.
Genau darum gehts mir. Dass PF auftritt, ist mir klar, lässt sich vermutlich bei derartigen Objektiven und in dieser Preisspanne nicht vermeiden. Es geht mir lediglich darum, ob das 100er in dieser Hinsicht so viel besser ist, sodass sich der z.Z. doch recht deutliche Mehrpreis rechnen würde. Und da vermute ich, dass dies nicht der Fall ist
Deshalb auch die Frage nach den Vergleichsbildern, wo das PF zu "sehen" ist, denn diese würden meine Frage wohl noch am ehesten beantworten.
Genau, habe beide nebeneinader gehabt. Wenn ich die Bilder finde, stell ich sie ein.
Frank
Zuletzt bearbeitet:
Leider reichten in unserem Falle schon normale Outdoorportraits... Die Bäume waren teils einfach nur noch rosa/lila durch das durchbrechende Licht und das nicht nur bei einer Optik. Sprich für uns unbrauchbar. Schade, denn die Schärfe ist ja ok und der Preis ohnehin.
Ich vergleiche es lieber mit dem 135er, aber dieser Vergleich ist absolut nicht fair. Für mich zählt allerdings das Ergebnis und wenn ich bei vielen Bildern die PFs/CAs rausarbeiten muß, dann ist das Objektiv für mich einfach unwirtschaftlich.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte das 85/1.8 2 Jahre lang und habe nun das 100/2 seit 2 Monaten und kann diese Erfahrung durchaus bestätigen. Das 100er ist in Hinsicht auf PF definitiv besser als das 85er.
Glaube ich Dir gern! Das Problem ist nur, dass diese Einschätzung zwangsweise subjektiv ist und ich mir nicht beide Objektive kaufen mag, um meine ganz eigene Einschätzung dieser "Dramatik" kennen zu lernen
Da greife ich lieber auf nette Forenmitglieder mit WIRKLICH vergleichbaren Bildern zurück
Glaube ich Dir gern! Das Problem ist nur, dass diese Einschätzung zwangsweise subjektiv ist und ich mir nicht beide Objektive kaufen mag, um meine ganz eigene Einschätzung dieser "Dramatik" kennen zu lernen
Da greife ich lieber auf nette Forenmitglieder mit WIRKLICH vergleichbaren Bildern zurück
Das wird dir nichts nutzen. Wenn du wirklich absolut harte Fakten haben möchtest wirst du dir beide Objektive besorgen müssen... Subjektivität ist ja so eine Sache, denn wer sieht das jetzt schon wirklich objektiv? Die Pro-85er-Seite oder die Pro-100er-Seite?
Gast_78523
Guest
Tja. Bzw. "autsch"
Gern, aber die Lichtsituation ist scon sehr ungünstig.
Frank
- Status
WERBUNG