Diskretion im Sinne der Unauffälligkeit ist wirklich ganz anderes Thema, und bestimmt systemübergreifender als jeglicher markengebundener OT
aber die Idee von µFT so wie du sie darstellst (kleiner, leichter, unauffälliger) ist längst passé. So gibt es sowohl die GM-5 als auch die GH4; oder das PL 100-400 und vom gleichen Hersteller das 12-32 damit eine möglichst breite Kundschaft bedient werden kann - und das eher die treibende Kraft des ganzen. Eins ist es jedoch: die µFT-Modelle, inzwischen sogar die Panasonics wirken optisch so richtig ansprechend.
D.h. für "Urlaub" kann es vieles heissen, was zwischen a. und b. passen könnte.
a. junges Pärchen, viel Zeit, beide etwas Ahnung von der Materie oder gar beide mit eigener Ausrüstung, d.h. das ganze geht Richtung "Foto-Urlaub" -> eher bessere Ausrüstung einpacken.
und
b. bereits 2-3 Kinder da, wenig Zeit weil man sie ja im Auge behalten aber auch etwas entspannen will, dafür hat man auch im Urlaub unterm Strich an sich Stress.
Krönung: der/die PartnerIn hat wenig Interesse an Knipsen ... puff, da ist es fast egal ob man die gute Bridge oder die µFT mit Superzoom oder gar nur das Smartphone mitnimmt, da fehlt einem oft einfach die Zeit...
So gesehen sind die µFT-Superzooms auch nicht wirklich unauffällig, am ehesten würde ich dann eine Kombi aus 12-32 + 20 + 35-100 bevorziehen, das alles mit einer nicht zu großen Kamera.
