schönes foto
welche einstellungen hast du denn dafür benutzt wenn ich fragen darf ??
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Zweckentfremdet"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Welches Objektiv für Mondfotografie ?
- Themenersteller Isoboy
- Erstellt am
schönes foto
welche einstellungen hast du denn dafür benutzt wenn ich fragen darf ??
Die Frage nach den Einstellungen finde ich immer wieder erstaunlich.
Der Mond rennt nicht davon und ist sehr hell. Man kann da völlig problemlos eine ganze Stunde lang alles ausprobieren - die Helligkeit und Größe bleiben konstant, jedenfalls an einem Tag, an dem sich das Photographieren lohnt.
Man nehme das längste verfügbare Tele und ein dafür brauchbares Stativ, blende es eine Stufe ab. Fokus manuell, wenn möglich mit LV und z. B. einem Stern als Testobjekt, sorgfältig einstellen und nicht mehr verändern. ISO auf Basiswert und dann die Zeit manuell auf beste Belichtung einstellen (ausprobieren). Die Zeit sollte bei 300 mm Brennweite etwa 1/10 s nicht überschreiten, um Einflüsse der Erddrehung sicher zu vermeiden. Wird sie aber auch nicht, Richtwert um 1/50 s bei F/8 und ISO 200.
Bei Wackelstativen und aus der Hand je nach Wackelei und Brennweite erheblich kürzer belichten und dazu ISO hoch.
Aber das wichtigste: gutes Seeing. Kalte Winternacht, draußen, stadtfern, am besten in den Bergen, ist viel besser als Dunst in der Stadt.
Edit: die Qualität des gezeigten Photos mit einem Teleskop erreichst Du mit einem 70-300 nicht. Aber ein bischen was geht schon noch. ISO runter und nach S/W konvertieren.
Und die einzigen Objekte sind Mond und Sonne nicht. Die Galileischen Monde sind ein Zufallsprodukt aus der Hand aufgenommen - das geht mit Sichrheit besser.
Der Mond rennt nicht davon und ist sehr hell. Man kann da völlig problemlos eine ganze Stunde lang alles ausprobieren - die Helligkeit und Größe bleiben konstant, jedenfalls an einem Tag, an dem sich das Photographieren lohnt.
Man nehme das längste verfügbare Tele und ein dafür brauchbares Stativ, blende es eine Stufe ab. Fokus manuell, wenn möglich mit LV und z. B. einem Stern als Testobjekt, sorgfältig einstellen und nicht mehr verändern. ISO auf Basiswert und dann die Zeit manuell auf beste Belichtung einstellen (ausprobieren). Die Zeit sollte bei 300 mm Brennweite etwa 1/10 s nicht überschreiten, um Einflüsse der Erddrehung sicher zu vermeiden. Wird sie aber auch nicht, Richtwert um 1/50 s bei F/8 und ISO 200.
Bei Wackelstativen und aus der Hand je nach Wackelei und Brennweite erheblich kürzer belichten und dazu ISO hoch.
Aber das wichtigste: gutes Seeing. Kalte Winternacht, draußen, stadtfern, am besten in den Bergen, ist viel besser als Dunst in der Stadt.
Edit: die Qualität des gezeigten Photos mit einem Teleskop erreichst Du mit einem 70-300 nicht. Aber ein bischen was geht schon noch. ISO runter und nach S/W konvertieren.
Und die einzigen Objekte sind Mond und Sonne nicht. Die Galileischen Monde sind ein Zufallsprodukt aus der Hand aufgenommen - das geht mit Sichrheit besser.
Zuletzt bearbeitet:
schönes foto
welche einstellungen hast du denn dafür benutzt wenn ich fragen darf ??
Iso 200, Blende 11, 1/160sek.
Diese Aufnahme, gleiche Aufnahmedaten, jedoch 5000mm
Brennweite.
Bei Interesse können wir das mal zusammen in Linden
wiederholen.
Anhänge
-
Exif-Datenimage.jpg
doch manchmal rennt der mond hier komischer weiße weg , dann guckst grade hin 5 min später guckst wieder hin und da ist er weg -.-
hier gibt es noch ein Beispiel mit einem Sigma 50-500mm 4.5-6.3 APO DG OS HSM an der D300.
Eine Überlegung wäre auch, eine Nikon 1 V1 dazu zu kaufen und mit FT1 Adapter und Teleobjektiv zu betreiben. Das bringt Cropfaktor 2,7!
Eine Überlegung wäre auch, eine Nikon 1 V1 dazu zu kaufen und mit FT1 Adapter und Teleobjektiv zu betreiben. Das bringt Cropfaktor 2,7!
sieht richtig Hammer geil aus :-D
ich hab Kamera Nikon D5000 und Objektiv hab ich Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f3.5-5-6 G ED VR
und macht ganicht mal so schlechte mond fotos
Beim Mond hab ich halt das Problem, dass er ned recht spannend ist. Deshalb ist es nach dem 4. Mondbild schon recht langweilig.
Solls echt nur um den Mond und ein "selbstgemachtes Mondfoto" sein, würde ich sogar vielleicht versuchen mir wo ein Supertele zu borgen. Auch sind kleine Spiegelteleskope mit 800mm Brennweite schon exrem brauchbar dafür und sehr günstig zu kriegen.
Ob sich das wegen dem Mond lohnt... Ich weiß nicht..
MfG, Christoph
Solls echt nur um den Mond und ein "selbstgemachtes Mondfoto" sein, würde ich sogar vielleicht versuchen mir wo ein Supertele zu borgen. Auch sind kleine Spiegelteleskope mit 800mm Brennweite schon exrem brauchbar dafür und sehr günstig zu kriegen.
Ob sich das wegen dem Mond lohnt... Ich weiß nicht..
MfG, Christoph
@Hutschi: das ist ja ein uralt-Thread von 2013...
Ist mir auch passiert und habe dann meinen angefangenen Beitrag wieder gelöscht. Seitdem lese ich beim "Das könnte Sie auch interessieren" wenn überhaupt nur noch passiv mit und schaue aufs Datum, denn wie interessant wäre denn ein Beitrag über bspw. "Aktuelle Makro-Objektive" von Annodunnemal.
WERBUNG