Welches Macro könnt ihr mir empfehlen

[ManniD]

IBei Innenfokisierung wird das optische System verändert, heisst de facto, die Brennweite ändert sich. Man kann das im Sucher auch beobachten, da schaut nur normalerweise niemand drauf.

Das wird bei den SigTokTamrons auch gemacht, sonst müsste das Sigma z.B., doch seine Länge um 105 mm verlängern.

 

[bastler3]

Das wird bei den SigTokTamrons auch gemacht, sonst müsste das Sigma z.B., doch seine Länge um 105 mm verlängern.

Das kommt ungefähr hin, gemessen habe ich es nicht. Das erigiert jedenfalls heftig. Und das Tamron auch. Tokina kenn ich nicht. Kann allerdings sein, dass die auch etwas einzelne linsen verschieben, die Auswirkung ist aber nicht so heftig wie beim Nikkor.

Siehe http://www.photozone.de/Reviews/Nik...-macro-dg-nikon-mount-lab-test-report--review

Bastler

 

[ManniD]

Das kommt ungefähr hin, gemessen habe ich es nicht. Das erigiert jedenfalls heftig. Und das Tamron auch. Tokina kenn ich nicht.

Bastler

Es sind 52 mm wenn sich der Tester hier nicht vermessen hat. Der Rest dürfte auf Brennweitenverkürzung beruhen.

 

[Olaf J.]

Das kommt ungefähr hin, gemessen habe ich es nicht. Das erigiert jedenfalls heftig. Und das Tamron auch. Tokina kenn ich nicht. Kann allerdings sein, dass die auch etwas einzelne linsen verschieben, die Auswirkung ist aber nicht so heftig wie beim Nikkor.

Alle innenfokussierten Makroobjektive verschieben ihre Linsengruppen, dass ist technisch auch gar nicht anders möglich.
Bei meinem Nikkor AF 200mm/4 ist dies deutlich zu sehen, wenn man vorn vorne aufs Objektiv schaut und dann in den Makrobereich fokussiert.

 

[bastler3]

Habe ich denn was anderes gesagt?

Bastler

 

[bloo]

Wenn die Kohle nicht reicht dann das neue AF-S 60er und erzähl mir jetzt bitte nicht das Märchen von der Fluchtdistanz die überhaupt nicht existiert.

Ich habe das Tamron 90/2.8 und würde es auch empfehlen.
Aber warum empfiehlst Du das 60er, das das doppelte kosten wird, wenn es denn mal erhältlich sein wird.

 

[DanubeDiver]

Aber warum empfiehlst Du das 60er, das das doppelte kosten wird, wenn es denn mal erhältlich sein wird.

Das doppelte, so so. Keine Ahnung wo du rechnen gelernt hast, aber ich kläre dich auf:

http://geizhals.at/deutschland/a117239.html zu
http://geizhals.at/deutschland/a311216.html

Macht dann wohl €368,- zu €478,- und den Hunderter mehr wäre mir alleine das AF-S wert und die Tatsache ein Original zu besitzen, daß nebenbei erwähnt optisch deinem Tamron deutlich überlegen ist.

Vom Wiederverkaufswert des Tamrons im Vergleich zum Nikkor in ein paar Jahren reden wir jetzt Mal lieber gleich gar nicht ....

 

[Gast_56337]

Wie versprochen. Hier einige Bilder vom neuen Tokina.