AW: Samyang 35mm 1.4 schlägt Sigma ART 35mm 1.4 und ist dabei 250€ günstiger? Hä?
Aber überleg mal, warum es so ist. Sigma hat nix anderes gemacht, wie die Kompatibilität seiner DSLR Objektive erweitert. Es sind trotzdem nach wie vor DSLR Objektive, die per Änderung an das Sony Bajonett angepasst wurden. Sigma möchte mit einer Klappe mehrere Fliegen gleichzeitig erwischen, indem sie mit einer einzigen Entwicklung sowie darauffolgenden spezifischen Anpassung nahezu alle Bajonette am Markt abdecken.
Hätte Sigma heute neue Objektive speziell für Vollformat E Bajonett entwickelt, wären sie ganz sicher designtechnisch ganz anders ausgefallen, und so muss man mit der Verlängerung und Anpassung der DSLR Objektive leben.
Auch am Autofokus macht es es sich bemerkbar. An Canon sind Sigma Objekive definitiv besser gelaufen als am Sony E Bajonett. Man merkt, dass man gerade kein natives Objektiv hat. Bei meinem Samyang 14mm AF spüre ich das ebenfalls deutlich.
Grüße
Aber überleg mal, warum es so ist. Sigma hat nix anderes gemacht, wie die Kompatibilität seiner DSLR Objektive erweitert. Es sind trotzdem nach wie vor DSLR Objektive, die per Änderung an das Sony Bajonett angepasst wurden. Sigma möchte mit einer Klappe mehrere Fliegen gleichzeitig erwischen, indem sie mit einer einzigen Entwicklung sowie darauffolgenden spezifischen Anpassung nahezu alle Bajonette am Markt abdecken.
Hätte Sigma heute neue Objektive speziell für Vollformat E Bajonett entwickelt, wären sie ganz sicher designtechnisch ganz anders ausgefallen, und so muss man mit der Verlängerung und Anpassung der DSLR Objektive leben.
Auch am Autofokus macht es es sich bemerkbar. An Canon sind Sigma Objekive definitiv besser gelaufen als am Sony E Bajonett. Man merkt, dass man gerade kein natives Objektiv hat. Bei meinem Samyang 14mm AF spüre ich das ebenfalls deutlich.
Grüße