Anscheinend:
http://www.helfried-weyer.de/willkommen.html
Es wird auch direkt auf der Einstiegsseite mit der "perfekten Qualität" geworben.
Spannend
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
http://www.helfried-weyer.de/willkommen.html
Es wird auch direkt auf der Einstiegsseite mit der "perfekten Qualität" geworben.
Spannend
...Was heutzutage vom normalen Benutzer von Beamern auch gar nicht mehr diskutiert wird, ist die Qualität der Optik. Soweit ich mich erinnere (ich war im letzten Jahrteusend mal mit 'Multimedia-Dia-Schauen' beschäftigt
So ist es. Die Optik und das Kondensorsystem machen die Musik.
So wie ich weiß, macht Helfried noch Vorträge. Ich traf ihn vor ein paar Wochen in Buxtehude, und da hatte er nen Flyer dabei - es gibt Vorträge, auch in Buxtehude, Harsefeld, Seevetal.
ER ist z.B. einer, zu dem ich jeden Beamer-Fan gerne mal mitnehmen würde.
Zuletzt bearbeitet:
Klingt interessant, weil er Mittelformat projiziert. Wenn man dann auch relativ nah an die Leinwand rankommt, kann sich das schon lohnen.
Schade, dass die Termine alle so weit weg sind (ich bin hier im Allgäu), sonst hätte ich mir das gern mal angeschaut.
Ist jetzt ein wenig OT: lt. email Anfrage machen Herr und Frau Weyer nur mehr Vorträge auf Grund von Einladungen, und leider ist der Aufwand, nach Österr. zu kommen zu groß.
Seine Vorträge waren jedenfalls das Beste, was ich bis jetzt gesehen habe.
Aber trotzdem ist die Beamerpräsentation die Technik der Zeit.
Ein Leistungsschub könnte in ein paar Jahren die Lasertechnik versprechen
Stimmt, sowas sollte man sich mal wieder ansehen und sei es nur, um die Wahrnehmung wieder 'einzunorden'
.Lustige Argumentation. Passt aber in die Reihe: Kleine Lautsprecherboxen, Flach- statt Röhrenmonitore, Mini-Kompaktknipsen mit 12MPIX, A-Klasse usw...
Meine Welt ist das nicht.
Naja, naja, naja, bitte nicht ganz so 'düster'. Viele der genannten Techniken haben schon auch enorme Vorteile - wir reden halt gerade nur über die Nachteile und manchmal ists halt ein weiterer Weg. Der Mensch tendiert zur Ungeduld. Ich weiß nicht, ob ich ernsthaft nochmal alle Bilder ausbelichten wollte ... ich will einfach einen ordentlichen Beamer
!P.S.: Einen Röhrenmonitor wollte ich z.B. keinesfalls mehr und ordentliche Lautsprecher gibts auch heut noch
.
Hier stand nun eine ganze Menge über Projektionen in großen Säälen und Leinwänden ab 3 m.
Der Ersatz, für den Dia-Projektor, den ich suche, soll jedoch in einer "normalen Wohnung" (25 m², Bildbreite ca. 1,5m) arbeiten, und dass nach Möglichkeit, ohne den Raum komplett abdunkeln zu müssen.
LCOS scheint ja echt die Methode der Wahl zu sein - die verfügbaren Geräte sind aber endweder recht teuer oder sehr hell (z.B. LG CF181D, der mit ansonsten ziemlich ideal erscheint).
Hat jemand vielleicht Erfahrungen mit LCOS in kleinen Räumen? - oder sonst einen Tipp auf der Grundlage der aktuell verfügbaren Geräte?
Der Ersatz, für den Dia-Projektor, den ich suche, soll jedoch in einer "normalen Wohnung" (25 m², Bildbreite ca. 1,5m) arbeiten, und dass nach Möglichkeit, ohne den Raum komplett abdunkeln zu müssen.
LCOS scheint ja echt die Methode der Wahl zu sein - die verfügbaren Geräte sind aber endweder recht teuer oder sehr hell (z.B. LG CF181D, der mit ansonsten ziemlich ideal erscheint).
Hat jemand vielleicht Erfahrungen mit LCOS in kleinen Räumen? - oder sonst einen Tipp auf der Grundlage der aktuell verfügbaren Geräte?
Das so eine Größenordnung, wo man überlegen muss, ob man einen Beamer oder doch lieber einen Flachbildfernseher nutzt. Fernseher sind Tageslicht-tauglicher als die meisten Beamer und qualitativ fast immer überlegen. Nur in Sachen Diagonale muss man Abstriche machen, wenn es bezahlbar bleiben soll; Geräte mit 55" (140 cm) Diagonale habe ich vereinzelt schon für 1200 Euro gesehen.
Die meisten LCOS-Geräte sind Heimkino-Beamer mit eher geringer Lichtleistung. Allerdings heißen sie nicht überall LCOS; etwa JVC nennt diese Technik D-ILA, und Sony hat sich dafür das Kürzel SXRD ausgedacht.
Vorsichtig sein muss man auch mit den Lumen-Angaben. Die sind längst nicht immer vergleichbar.
Danke für die Infos.
Beamer deswegen, weil man ihn u.U. auch mal in einen anderen Raum transportieren kann (vom Wohnzimmer ins Fotostudio)
Naja, eine 55" Schirm in einer 25qm Wohnung ist recht ambitioniert
.Warum soll es eigentlich LCOS sein? Ich kann nur sagen, für 'wohnzimmertaugliche' Diagonalen bin ich mit meinem EPSON LCD total zufrieden. Da gibts z.Z. den TW-3200, Full-HD, 1800 Lumen, 3 LCDs, wunderbarem manuellen 'echtem' Lensshift und das alles für gute 900€ (ich hab den 3600, weiß gar nicht wo der Unterschied zum 3200 ist, den gabs damals glaub ich nicht - die Daten sehen gleich aus).
Wenn man sehr groß projiziert bzw. nah davorsitzt (die typische Heimkino-Situation eben), hat LCOS große Vorteile in Sachen Pixelraster, gerade gegenüber LCD. Ab einem gewissen Betrachtungsabstand nivelliert sich das dann.
Ehrlich? Immer noch? Also, diese Spiegelchen machen ja auch Punkte, oder? Die LCD hingegen werden immer besser (enger, kleinere dunkle Strukturen). Ich kann nur sagen, bei meinem bei in Full-HD seh ich nur ein Raster, wenn ich unrealistisch nahe ran gehe. Ich schaff im (eher kleinen) Wohnzimmer max. 2,20m Breite und ab 1-2m Abstand seh ich da kein Raster mehr. Und ich kenne diese früheren 'Business Beamer', die eher Klötzchen, als ein Bild produziert haben
. Nee, also an Raster dachte ich nie. Es war mal von Alterung der LCDs die Rede, da kann ich aber bislang nichts dazu sagen.Es ist schon richtig, dass das Thema Pixelraster mit Weiterentwicklung der Chips und Erhöhung der Auflösung an Bedeutung verloren hat. Bei Full-HD ist es in normalem Betrachtungsabstand nicht mehr das große Problem.
Aber nach meiner Erfahrung gibt es immer noch Leute, die während privater Bildervorführungen in alter Dia-Gewohnheit manchmal aufstehen und näher an die Leinwand rangehen, um Details zu sehen - und dann ist ein beinahe rasterloses Bild, wie es LCoS liefert, schon von Vorteil.
Auch bei öffentlichen Vorführungen (Saal im Gasthaus) hatte ich schon das Problem, dass einige Stühle und Tische vom Veranstalter sehr nah an die Leinwand gestellt wurden, so dass die Leute in den vordersten Reihen das Raster des DLP-Beamers sehen konnten. Mit LCoS ist man da auf der sicheren Seite.
Aber nach meiner Erfahrung gibt es immer noch Leute, die während privater Bildervorführungen in alter Dia-Gewohnheit manchmal aufstehen und näher an die Leinwand rangehen, um Details zu sehen - und dann ist ein beinahe rasterloses Bild, wie es LCoS liefert, schon von Vorteil.
Auch bei öffentlichen Vorführungen (Saal im Gasthaus) hatte ich schon das Problem, dass einige Stühle und Tische vom Veranstalter sehr nah an die Leinwand gestellt wurden, so dass die Leute in den vordersten Reihen das Raster des DLP-Beamers sehen konnten. Mit LCoS ist man da auf der sicheren Seite.
Du meintest hier wohl "des LCD-Beamers". Oder? Bei DLP ist vom Raster eigentlich auch nichts zu sehen. Eigentlich hat nämlich nur das LCD-Panel die Anschlussleitungen für die einzelnen Pixel im Lichtweg liegen. Bei den anderen Techniken sind diese dahinter und das Panel übernimmt nur die Spiegelfunktion.
Bei LCD Beamern kann man sich etwas behelfen indem man den Fokus ganz leicht verdreht, dann verschwindet das Raster etwas.
Doch, man sieht es schon, es ist nur dünner. Allerdings muss ich zugeben, dass es im zitierten Fall ein DLP-Beamer mit nur 1280 x 720 Pixeln war:
https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=1662540&d=1296946235
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7854167&postcount=36
Der Trick mit dem Defokussieren klappt bei DLP leider auch nicht. Hat irgendwas mit den Schärfeebenen zu tun.
Aber ich versteh nicht, wieso LCoS da so im Vorteil sein soll? In gewisser Weise 'gerastert' sind die Bilder doch alle. Verschwimmen die Pixel bei LCoS denn so perfekt und kann ein Bild dann überhaupt noch 'crisp' sein? Ich hab allerdings noch nie einen gesehen.
Perfekt verschwimmen tun die Pixel auch bei LCoS nicht, aber deutlich besser als bei DLP und LCD. Im Vergleich ist die subjektive Schärfewiedergabe bei LCoS dadurch etwas weicher.
Der Vollständigkeit halber sollte man erwähnen, dass es seit einiger Zeit auch LCD-Beamer mit "SmoothScreen"-Technologie gibt, die in Sachen Pixelraster und Schärfe den LCoS-Beamern schon sehr ähnlich sind.
Der Vollständigkeit halber sollte man erwähnen, dass es seit einiger Zeit auch LCD-Beamer mit "SmoothScreen"-Technologie gibt, die in Sachen Pixelraster und Schärfe den LCoS-Beamern schon sehr ähnlich sind.
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG