lenny18
Themenersteller
Hallo in die Runde,
meine Motivation ins L-Mount-System zu wechseln, war die Vorstellung der S5 in Kombination mit den kompakten 1.8er Festbrennweiten und dem 70-300mm Telezoom. Seitdem sind auch von Sigma noch tolle Objektive für den L-Mount dazugekommen, wie z.B. das super variable, bezahlbare und kompakte 28-70mm f/2.8.
Dennoch fehlen mir im L-Mount-Universum immer noch Objektive bzw. sie erscheinen mir als zu hochpreisig, so dass ich mitunter etwas neidisch auf andere Systeme schiele (wo man dann aber wiederum andere Kröten schlucken muss - das muss ich wohl fairerweise dazuschreiben).
Mir fehlen ganz konkret zwei Objektive, und zwar zwei Zooms:
- ein kompaktes Ultraweitwinkel-Zoom, das gute Leistungen liefert und auf einfache Weise mit einem Filter an der Frontlinse ausgestattet werden kann - und das nicht unverschämt teuer ist (nicht wie das teure 16-35mm f/4, welches ich wieder veräußert habe, da es sich für mich einfach nicht lohnt, ganz subjektiv gesprochen).
- und ein Superzoom für eine großen Brennweitenbereich tief ins Tele, welches tragbar ist, gewichtsmäßig und finanziell. Das 70-300mm ist zwar ohne Zweifel ein tolles Objektiv, aber dann doch beim Wandern auf die Dauer etwas zu schwer, außerdem nicht variabel genug unten rum, und halt auch recht teuer (subjektiv gesprochen).
Wie geht es euch? Was fehlt euch, was sind eure „Work-arounds“, worauf hofft ihr noch in nächster Zeit?
OT: Ich möchte es für mich so lösen, dass ich wohl einige Zeit zweigleisig fahre und mir die (in meinen Augen unglaublich günstige) Nikon Z5 besorge. Für die Objektive, die ich noch zusätzlich zu meinen L-Mount-Sachen brauche, stimmt hier das Preis-Leistungs-Verhältnis. So kann ich vermutlich den Body mit dem tollen Z 14-30 f/4 und dem Z 24-200 f/4-6.3 (gebraucht) alleine aus den Erlösen von Lumix 16-35mm und Lumix 70-300mm finanzieren.
meine Motivation ins L-Mount-System zu wechseln, war die Vorstellung der S5 in Kombination mit den kompakten 1.8er Festbrennweiten und dem 70-300mm Telezoom. Seitdem sind auch von Sigma noch tolle Objektive für den L-Mount dazugekommen, wie z.B. das super variable, bezahlbare und kompakte 28-70mm f/2.8.
Dennoch fehlen mir im L-Mount-Universum immer noch Objektive bzw. sie erscheinen mir als zu hochpreisig, so dass ich mitunter etwas neidisch auf andere Systeme schiele (wo man dann aber wiederum andere Kröten schlucken muss - das muss ich wohl fairerweise dazuschreiben).
Mir fehlen ganz konkret zwei Objektive, und zwar zwei Zooms:
- ein kompaktes Ultraweitwinkel-Zoom, das gute Leistungen liefert und auf einfache Weise mit einem Filter an der Frontlinse ausgestattet werden kann - und das nicht unverschämt teuer ist (nicht wie das teure 16-35mm f/4, welches ich wieder veräußert habe, da es sich für mich einfach nicht lohnt, ganz subjektiv gesprochen).
- und ein Superzoom für eine großen Brennweitenbereich tief ins Tele, welches tragbar ist, gewichtsmäßig und finanziell. Das 70-300mm ist zwar ohne Zweifel ein tolles Objektiv, aber dann doch beim Wandern auf die Dauer etwas zu schwer, außerdem nicht variabel genug unten rum, und halt auch recht teuer (subjektiv gesprochen).
Wie geht es euch? Was fehlt euch, was sind eure „Work-arounds“, worauf hofft ihr noch in nächster Zeit?
OT: Ich möchte es für mich so lösen, dass ich wohl einige Zeit zweigleisig fahre und mir die (in meinen Augen unglaublich günstige) Nikon Z5 besorge. Für die Objektive, die ich noch zusätzlich zu meinen L-Mount-Sachen brauche, stimmt hier das Preis-Leistungs-Verhältnis. So kann ich vermutlich den Body mit dem tollen Z 14-30 f/4 und dem Z 24-200 f/4-6.3 (gebraucht) alleine aus den Erlösen von Lumix 16-35mm und Lumix 70-300mm finanzieren.