Weitere Canon EOS R Kameras

[rollo]

Richtig ist, das EFS passt nicht an den Kenko aber an den EF - RF Adapter.

 

[krohmie]

Stop!!!

Bitte unbedingt das Threadthema beachten, oder mit den Konsequenzen leben!

 

[wilsberg]

Ein Tag vor Veröffentlichung und noch kein Bild geleakted: Seit nokishita nicht mehr da ist, scheint das letzte Loch gestopft...

 

[FelixW]

Gibt doch schon Bilder
https://www.canonwatch.com/these-are-the-canon-eos-r7-and-canon-eos-r10-images-leaked-and-more-specs

 

[ESO]

Gibt doch schon Bilder
https://www.canonwatch.com/these-are-the-canon-eos-r7-and-canon-eos-r10-images-leaked-and-more-specs

Was haben die denn bei der R7 mit den Bedienelementen verbrochen?
Das Daumenrad ist oben in den Joystick integriert worden.

 

[Lars Sagne]

Was haben die denn bei der R7 mit den Bedienelementen verbrochen?
Das Daumenrad ist oben in den Joystick integriert worden.

Nee das ist so eine verstellbare Luftdüse. Neues Feature für den Sommerurlaub!

 

[ffiene]

Man könnte noch darüber diskutieren ob eine R7 nicht doch besser ein Top Level Display bekommt als Pro Body.

Aber dieser AF/MF-Schalter ist Unsinn!
Und der Sensor sieht eher nach Winzig-Vier-Drittel aus.
Ähh, und Daumenrad und Joystick erwarte ich ebenfalls!

Da hat man sich irgendwo Bilder zusammengeklaut.

 

[Lars Sagne]

Und der Sensor sieht eher nach Winzig-Vier-Drittel aus.

Da hat man sich irgendwo Bilder zusammengeklaut.

Man hätte dann ja bei adaptierten Objektiven zwei Mal die Möglichkeit AF/MF einzustellen. Das gab es bei Canon doch noch nie.

 

[barba]

Die sehen doch wieder nach so fetten Dingen aus. Keine Konkurrenz zu M

 

[ffiene]

Die sehen doch wieder nach so fetten Dingen aus. Keine Konkurrenz zu M

Ja, klar.

R7 wird ein Pro-Gehäuse wie R6 oder besser R5 bekommen.
R10 könnte ein Gehäuse wie die M50 bekommen. Das wäre dann ja M.

Teure Kameras ohne Sucher verkaufen sich nicht.

 

[JRabbit]

Die sehen doch wieder nach so fetten Dingen aus. Keine Konkurrenz zu M

Naja, nach den Abmessungen ist die R10 leicht größer wie die M5, bzw. M6ii wenn man den Sucher dazu rechnet, und hat einen leicht größeren Griff, bei gerade mal 4 g mehr Gewicht. In genau die Linie soll sie passen und passt auch ganz gut. Vielleicht kommt ja später noch eine R100 oder R1000.

 

[canonfan2]

Ich lag falsch

 

[barba]

Ja, klar.

R7 wird ein Pro-Gehäuse wie R6 oder besser R5 bekommen.
R10 könnte ein Gehäuse wie die M50 bekommen. Das wäre dann ja M.

Teure Kameras ohne Sucher verkaufen sich nicht.

Normale Fotografie braucht den Sucher nicht, Gestaltung geht besser auf dem Display. So wie früher auf der Mattscheibe. Nur die Tier und Sport Fotografen brauchen den Sucher…

 

[chickenhead]

Ich könnte mich irren

Vermutlich

,

aber morgen kommt nix ... zumindest keine neuen Kameras

Macht ja auch Sinn, dass morgen nur RF-s Objektive ohne passende Kameras kommen

Normale Fotografie braucht den Sucher nicht, Gestaltung geht besser auf dem Display. So wie früher auf der Mattscheibe. Nur die Tier und Sport Fotografen brauchen den Sucher…

So Pauschal schlichtweg falsch

 

[Lars Sagne]

Normale Fotografie braucht den Sucher nicht, Gestaltung geht besser auf dem Display. So wie früher auf der Mattscheibe. Nur die Tier und Sport Fotografen brauchen den Sucher…

Ist das nicht eher eine persönliche Vorliebe?

 

[ffiene]

Vermutlich

, Macht ja auch Sinn, dass morgen nur RF-s Objektive ohne passende Kameras kommen


So Pauschal schlichtweg falsch

Korrekt, auf die Mattscheibe schaut man auch durch einen Sucher.

Außer man hat so eine große Mattscheibe, dass man alles in 3D sieht, das geht aber wieder nicht mit dem Display.

Mein Display ist tatsächlich immer umgeklappt, ich mache fast alles mit dem viel besseren EVF. Bei viel Licht funktionieren die Displays auch nicht.

 

[eric]

Für mich.. Schrott

Da wird wieder eine "alte" Sau durchs Dorf getrieben.

EOS M6 Mark II = R7 Sensor, 32,5 Crop Rauschen ik hör Dich sogar

EOS 80D = R10 Sensor, Siehe oben 2022


Wofür ?????

Vermutlich der Af annähernd "alt", aber das Marketing wird es schon richten.

 

[ffiene]

Für mich.. Schrott

Da wird wieder eine "alte" Sau durchs Dorf getrieben.

EOS M6 Mark II = R7 Sensor, 32,5 Crop Rauschen ik hör Dich sogar

EOS 80D = R10 Sensor, Siehe oben 2022


Wofür ?????

Vermutlich der Af annähernd "alt", aber das Marketing wird es schon richten.

Das wäre ziemlich dumm. Aber Canon hat auch schon mal dumme Sachen gemacht.

 

[msX99]

Für mich.. Schrott
EOS M6 Mark II = R7 Sensor, 32,5 Crop Rauschen ik hör Dich sogar

EOS 80D = R10 Sensor, Siehe oben 2022

Bzw. auch M50: Da könnte man sich echt noch mal eine M50 Mark II auf "Lager" legen - die R10 wirkt jedenfalls groß (EDIT: 122.5 x 87.8 x 83.4mm bei der R10 vs. 116.3 x 88.1 x 58.7mm bei der M50 - also vielleicht eher subjektiv und es ist "nur" der größere Griff) und der Mini-Sensor an dem riesen Mount wirkt gleichzeitig etwas verloren - zudem sehen die ersten APS-C Objektiv wie M-Objektive an RF adaptiert aus. Seltsam

 

[JRabbit]

...
EOS M6 Mark II = R7 Sensor, 32,5 Crop Rauschen ik hör Dich sogar

EOS 80D = R10 Sensor, Siehe oben 2022
...

Da wäre ich mir nicht sicher, dass dem so ist. Sowohl R7 als auch R10 sollen 4k 60p fähig sein. Dass der Sensor aus der 90D das möglicherweise kann, ist vorstellbar. Der aus der 80D eher weniger.