Weitere Canon EOS R Kameras

[scorpio]

War jetzt drei Wochen in Patagonien mit meinen beiden R5,

Kannst du nicht mal dein ständiges Off-Topic unterlassen?
Ich glaube nicht, dass es hier irgendjemanden gibt, der noch nicht weiß, dass du zwei EOS R5 besitzt.
Ob du in Patagonien warst oder im Clara-Zetkin-Park in Leipzig, spielt für weitere EOS R Kameras absolut keine Rolle! Wie groß eure Runde war, auch nicht.
Das ist hier überhaupt nicht das Thema.
Lass es bitte endlich einfach.

 

[wilsberg]

Jetzt haben wir schon fünf registrierte Canon Kameras (https://weibo.com/u/2424567755):

ID0174 Cinema/Video Camera Registered 19.04.2024 WiFi 5
ID0179 Cinema/Video Camera Registered 04.02.2024 WiFi 5
DS126904 EOS R Series Camera Registered 26.04.2024 WiFi 5 & Bluetooth
DS126928 EOS R Series Camera Registered 29.03.2024 WiFi 6 & Bluetooth
DS126922 EOS R Series Camera Registered 04.02.2024 WiFi 6 & Bluetooth

die neue (DS126904) hat im Gegensatz zu den schon bekannten (DS126922 und DS126928) (wahrscheinlich EOS R5 Mark II und EOS R1) "nur" WiFi 5, ist daher also eher Consumer.

 

[rollo]

Simon meint, es könnte auch die R7II sein:

min 1.30

 

[K_Mar]

Wenn die R5 II wirklich auch nur 45MP hat, dann wäre lange vor der R7 II eine R5s mit >>60MP fällig

 

[BernhardB]

lange vor der R7 II eine R5s mit >>60MP fällig

Da spricht jedoch WiFi 5 klar dagegen.

 

[wilsberg]

Da spricht jedoch WiFi 5 klar dagegen.

und auch gegen eine R7 Mark II nach nur zwei Jahren.

 

[ray10]

"nur" WiFi 5, ist daher also eher Consumer.

Es könnte noch ein "absoluter" Kracher unterhalb der R100 kommen...

 

[barba]

... vielleicht der M6 Nachfolger als RF?

 

[grundstoffkonzentrat]

Warum nicht gleich eine R6III?

 

[Lucy Ben]

vielleicht kommt einen AE 1 Programm.

 

[ribu77]

... vielleicht der M6 Nachfolger als RF?

Würde ich aus dem Stand vorbestellen….

 

[grundstoffkonzentrat]

... vielleicht der M6 Nachfolger als RF?

Wäre das nicht die R10/50/100?

 

[wilsberg]

Wäre das nicht die R10/50/100?

Nein, die M6 hatte keinen Sucher.

 

[grundstoffkonzentrat]

Nein, die M6 hatte keinen Sucher.

R500 dann?

 

[wilsberg]

R500 dann?

Die M6 war auf einem anderen Level. Tiefer als die R100 wird Canon hoffentlich niemals mehr sinken;-)

 

[ray10]

Tiefer als die R100 wird Canon hoffentlich niemals mehr sinken;-)

Nach "unten" ist der Weg noch offen...

 

[BernhardB]

Tiefer als die R100 wird Canon hoffentlich niemals mehr sinken;-)

Deshalb würde eine EOS R100 Mark II, wie es auch CanonRumors schreibt, durchaus sinnvoll erscheinen (auch wenn die EOS R100 die neueste im Bunde ist.

Dieses Modell, wie immer es dann heißen wird, könnte auf den Sucher verzichten, aber NICHT auf Schwenk- und Touchdisplay. Kurz: Eine Kamera, die die Smartphone-Knipser abholen kann. Eine EOS M6 Mark III mit R-Bajonett.

Denkbar auch als Vollformat....

 

[sissen]

Also eine M6II würde ja als R9 funktionieren. Oberhalb der R10 müsste sie ja sein,

Wäre das nicht die R10/50/100?

Das müsste von den Leistungen eine zwischen R7 und R10 sein, sonst hätte sie nicht die Klasse einer M6II.

 

[JRabbit]

Im Grunde eine R7 ohne Sucher.

 

[EosR7]

Mich würden tatsächlich die Verkaufszahlen der R100 interessieren. Ohne Touch geht doch heute m. E. nicht mehr. Je nachdem, ob der Markt das so wie ich sieht , wäre da ein Nachfolger (entweder ein offizieller oder eben faktischer, während die R100 noch eine Weile im Line-Up bleibt) mit Touch durchaus denkbar, auch wenn sie relativ neu ist.