@Carcans33 :
Canon hat seid einiger Zeil ein Patent für genau so eine 200mm R Makro Festbrennweite.
@BTM:
Das EF 180/3.5 L Makro ist von der Abbildungsqualität in Relation zum Sigma 180/2.8 nicht so toll.
P.S.
Ich pflege schon seid einiger Zeit eine Exeltabelle, in der ich die verbleibenden Brennweite bei Maßstab 1:1 aufgeführt ist.
Da haben besonders die Zoomobjektive und nicht ganz so schlimm die innenfocusierten einen heftigen Brennweitenabfall, wenn man Arbeitsabstand Frontlinse - Augnahmeobjekt ausgeht.
Das alte Nikon 200/4 Mikro Ed hat bei 1:1 noch 75% Brennweite,
Das Sigma 180/2.8 hat noch 72%, beim EF180/3.5 sieht es ähnlich aus.
Nur beim TS-E 135/4.0 mit 45mm Zwischenring sieht es mit 87% besser aus.
Das alte FD hat eine etwas andere Innenfocusierung und bleibt mit 93% fast bei seiner Unendlichbrennweite.
P.S.2.:
Das EF 100-400LII ist ganz schlimm, es fällt bei 400mm und kürzestem Abstand (0,33 Aufnahmemaßsteb) auf 167mm Brennweite, sprich nur 42% von den eingestellt 400mm