Sorry für zwei Posts...
Das würde ich jetzt und auch 2015 nicht unterschreiben. Ich habe mir zum Ausprobieren bei einem befreundeten Fotografen eine A7 und eine A7R ausgeliehen mit einigen Zeiss Linsen. Bei einigen Bildern mit der A7 und auch A7R sieht man teilweise Moiré effekte was für eine Unterabtastung spricht und das bei 36MP. Ich mag auch den Titel gar nicht, zum einen polemisch, zum anderen weiß ich direkt das der Autor wenig Gedanken über die sich daraus ergebenden Möglichkeiten macht. Nokia hat mit den 36MP Handykameras ja doch recht gut gezeigt, dass man aus vielen Pixeln was tolles zaubern kann, wenn man beispielsweise 36 auf 12 bzw. 8 MP runterrechnet und dabei das Bild wirklich gut entrauscht. Da gibt es für die Kamerahersteller noch einiges aus der Medizintechnik zu lernen...
Und da bin ich dabei: Mein Minolta 100mm F4 macht an der X-T2 sehr gute Bilder, genauso diverse 50mm die ich habe (SMC Asahi, Revuenon bald hoffentlich ein Rikenon) oder das Flektogon. Die Auflösung reicht für die X-T2 hier auf jeden Fall aus.
Beide Artikel setzen die Sensor- / bzw. Pixelgröße und die Auflösung eines Objektivs in Bezug. Künne beschreibt, dass, Stand 2015, auch das modernste und hochauflösendste Objektiv die 50 MP der Canon nicht ausrezen kann bzw. dass die 50MP das Objektiv überfordern.
Das würde ich jetzt und auch 2015 nicht unterschreiben. Ich habe mir zum Ausprobieren bei einem befreundeten Fotografen eine A7 und eine A7R ausgeliehen mit einigen Zeiss Linsen. Bei einigen Bildern mit der A7 und auch A7R sieht man teilweise Moiré effekte was für eine Unterabtastung spricht und das bei 36MP. Ich mag auch den Titel gar nicht, zum einen polemisch, zum anderen weiß ich direkt das der Autor wenig Gedanken über die sich daraus ergebenden Möglichkeiten macht. Nokia hat mit den 36MP Handykameras ja doch recht gut gezeigt, dass man aus vielen Pixeln was tolles zaubern kann, wenn man beispielsweise 36 auf 12 bzw. 8 MP runterrechnet und dabei das Bild wirklich gut entrauscht. Da gibt es für die Kamerahersteller noch einiges aus der Medizintechnik zu lernen...
Photoscala schreibt, dass alte Objekte durchaus mehr können als man Ihnen zutraut, schränkt aber zugleich ein,dass Nikon sich wohl bei den 16MP der Df etwas gedacht haben mag.
Und da bin ich dabei: Mein Minolta 100mm F4 macht an der X-T2 sehr gute Bilder, genauso diverse 50mm die ich habe (SMC Asahi, Revuenon bald hoffentlich ein Rikenon) oder das Flektogon. Die Auflösung reicht für die X-T2 hier auf jeden Fall aus.
Zuletzt bearbeitet: