Was sind das für Bildfehler?

[Bodenanker]

Hilfe.

Was sind das für Lila Schmieren auf den Bildern? wohe rkommen die, und was kann ich dagegen machen?

 

[a319]

das sind chromatische Aberrationen (sogenannte CAs) die dadurch entstehen, daß Licht mit unterschiedlicher Wellenlängen bzw. Farbe im Glas unterschiedlich gebrochen wird, aber auf Grund der Stärke muss ich mich über die Qualität des Objektivs wundern. Ich kenne keine Linse mit derart stark ausgeprägten CAs.

 

[anacoma]

das sind http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration, oder?

So stark hab ich das auch noch nicht gesehen...

 

[Bodenanker]

Und was mach ich jetzt damit?

Das Objektiv ist eine Kitscherbe edelster Güte.
Das Tamron 70-300 f/4-5.6 Macro 1:2

Sitzt auf einer Nikon D40

 

[Darkone]

Strange ist auch dass sich da die Farben der Aberrationen mischen, grüne und ins bläuliche gehende im 2. Bild...auch noch nicht gesehen.

 

[RatchetZwerg]

umtauschen, das ist imo absolut nicht tolerierbar

 

[Frickesbie]

umtauschen, das ist imo absolut nicht tolerierbar

Absolut, dass ist ungefähr 800mal zu krass. Also auf jeden Fall reklamieren! Poste mal was die im Laden dazu sagen, das ist ja echt heftig!

 

[Gast_57713]

Und was mach ich jetzt damit?

Das Objektiv ist eine Kitscherbe edelster Güte.
Das Tamron 70-300 f/4-5.6 Macro 1:2

Sitzt auf einer Nikon D40

Naja, eher edelster Achdumeinegüte.
Landläufig nennt man das eher Flaschenboden. Sorry für die deutlichen Worte, aber anders kann man das nicht treffend beschreiben. Ist es etwa das für so ca. 135 Euro?

 

[EchoRomeo]

Ob das überhaupt das Objektiv ist (ich glaubs in der Ausprägung nicht)

oder hängt es möglicherweise damit (siehe unten) zusammen. War die Kamera in der Revision oder warst Du selbst am Werk?

Hi.

wollte heute Abend mal den Dreck von meiem AA-Filter pusten, der hat während der letzten Session deutliche Spuren gezeigt.
Bin mit einer Druckluftflasche (hab extra im Handbuch nachgeschaut) Vorsichtig reingepustet, mit Senkrecht gehaltener Dose.
Aber trotzdem hat di eDose ein wenig gekotzt, bzw gekleckert. Jetzt hab ich sowas ähnliches wie Kotzspuren auf dem Low-Pass-Filter, nur dass sie von der von der Butan-Propan-Luft-Misch aus der Dose kommen.


Wie zum Geier bekomm ich das weg?
nach den ersten Kontrollfotos bin ich entsetzt, der Schleier sitzt voll im Bild, ist Stark sichtbar.
Vom Gefühl her eiert jetz der AF auch mehr rum, kann aber täuschen, bei mir ist grad so duster.


Erlöst mich von meinem Leid.
am liebsten recht günstig!

Gruß Timo

 

[Gast_57713]

Ich glaubs doch. An der Verteilung sieht man, dass es vor der Schärfe violett ist und dahinter grünlich, also übelste Longitudinal-CA. Sowas habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen. Bei Photozone zeigen sie wohl vorsichtshalber bei solchen Tamron-Scherben keine Samples?!

 

[EchoRomeo]

Mag sein dass das Tamron keine Spitzenoptik ist. So grottig ist sie aber auch nicht.
Vor allem die CA's im Wasserstrudel . ausgerechnet noch im Zentrum - geben mir doch arg zu denken.

 

[Bodenanker]

Nein, die Fots entstanden vor der Sensorreinigung. Hinterher funktioniert die Nikon auch Tadelllos, Hab sie jetzt zwei Tage mit unterwegs gehabt.... alles wie gewohnt, schöön Langsam!

Wahrscheinlich hab ich mir sogar auf der oben gezeigten Fotosession den Dreck eingefangen.

Ich werde mal die Tage zum Händler fahren, und die Fragen. Hoffen wir, dass Mediamarkt da kulant reagiert.

Es ist def. dieses Objektiv. Wollt ihr davon auch noch ein Foto? oder reicht euch ein Link zu tamron?
=3] Klick
Interessant ist auch, dass das Objektiv im Auromodus der Kamera (ich nutze den nie) bei nicht 100%igen Lichtverhältnisen mehrmals den gesamten Fokusbereich durchrudert. Vor und nach der Reinigung

 

[Gast_60718]

Und was mach ich jetzt damit?

Hier hin Posten.

 

[EchoRomeo]

Dann sollen wir also davon ausgehen, dass die gezeigten Fotos exemplarisch für diese "Session" bzw für Deine Interpretation des Fotografierens ist.
Also ungezielt durch Äste gegen die Sonne und voll gezielt mitten in die Brühe?

 

[Bodenanker]

Nein, natürlich nicht.

Wollte einfach wissen, was dabei für Bilder rauskommen, und was Kamera+Linse könne/bzw schaffen.
Das das Bild mit den Ästen Grenzwertig wird, war mir klar, aber das Bild, wo ich ein bischen geübt habe, Strömungen auf die Linse zu bekommen, hat mich richtig Überrascht!


Normalerweise arbeite ich auf Höherem Level, fototechnisch gesehen!

 

[Bodenanker]

Beim sichten haben sogar Portraitfotos einen grünen Rand um die Ohren, wenn das Licht von Schräg hinten kommt (etwa 1255° zur linse ohne direkte Einstrahlung)

 

[MasterFX]

Hilfe.
Was sind das für Lila Schmieren auf den Bildern?

Das sind longitudinale CAs, auch als Purple Fringing bekannt.

wohe rkommen die

Das tritt relativ häufig bei Lichtstarken Objekiven insbesondere bei Offenblende auf. Sie entstehen bei sehr starken Kontrasten, vorrangig bei sehr hellen Objektiven (z.B. Reflexionen von der Sonne). Mein Canon EF 85 f/1.8 hat das auch bei Offenblende recht stark.

und was kann ich dagegen machen?

Da hilft nur abblenden, oder man achtet darauf, dass man bei Offenblende eben nicht solche Bilder mit sehr grellem Licht macht.
Longitudinale CAs lassen sich aber relativ gut noch per EBV korrigieren.

 

[Marcus999]

Hilfe.

Was sind das für Lila Schmieren auf den Bildern? wohe rkommen die, und was kann ich dagegen machen?

Das ist purple fringing

 

[Manni1]

Die beiden Bilder sollte man als Testfotos für die Fähigkeit von Bearbeitungsprogrammen bei der CA-Korrektur nutzen.

 

[nwsDSLR]

Hallo!

Meines Erachtens handelt es sich bei den Abbildungsfehlern hauptsächlich um Purple Fringing. Ein Fehler, für den das Tamron 70-300 besonders berüchtigt ist. Das Ausmaß des Fehlers ist bei den provokanten Motiven für dieses Tamron wohl normal, denke ich. Ansonsten bietet es eine sehr gute Abbildungsqualität zu dem Preis.

Durch Abblenden kann der Fehler verringert werden. Auch etwas knappere Belichtung ist, wenn möglich, hilfreich. Ganz fiese Motive muss man ggf. meiden. Per EBV kann man Blau- oder Violetttöne generell entsättigen bzw. mit einem Zauberstab die farbigen Säume anwählen und entsättigen. Purple Fringing können aber auch teure Objektive verursachen - genauso wie CAs. Ich würde das Problem daher nicht nur auf den billigen Preis des Objektivs zurückführen. Eine andere Alternative wäre, das Tamron 70-300 durch das Sigma 70-300 APO zu ersetzen. Dieses ist auch recht günstig und in Bezug auf solche Farbsäume besser korrigiert.

http://web.archive.org/web/20070124022733/http://www.digicam-experts.de/wissen/farbsaeume.shtml