rbtt
Themenersteller
Es geht zumindest mir um einen etwas korrekteren Umgang mit den Begriffen. Dabei geht es mir nicht um die absolute Präzision, den Sprache ist etwas fließendes, sie wird von den Sprechenden ständig verändert und oft zielgerichtet verkürzt. Da ist nichts dagegen einzuwenden. Wenn Verkürzungen oder andere Abweichungen aber zu falschen Aussage führen halte ich es durchaus für angemessen, dass wir uns darüber Gedanken machen und austauschen.
Fast richtig. Das "spiegellose Systemkameras" an manchen Stellen als Systemkameras bezeichnet werden ist ja absolut in Ordnung. Es sind schließlich Systemkameras. Genauso ist es aber auch möglich seine DSLR als Systemkamera zu bezeichnen. Das würde allerdings meistens keinerlei Sinn machen, den eine DSLR ist im Allgemeinen (es mag Ausnahmen geben) nahezu immer eine Systemkamera, es muss nicht hervorgehoben werden.
Da es viele "Spiegellose" Kameras gibt, die eben keine Systemkameras sind macht hier die Doppelbezeichnung und je nach Kontext auch die alleinige Bezeichnung "Systemkamera" durchaus Sinn.
Es würde dann keinen Sinn machen, wenn es nur um "Spiegellose Systemkameras" ginge. Spiegellose sind zumeist keine Systemkameras.
Ginge es allerdings tatsächlich um die Gegenüberstellung aller Spiegellosen Kameras, ganz gleich ob Systemkamera oder integrierte Kamera würde es durchaus Sinn machen.
Die Gegenüberstellung "Systemkamera oder DSLR" ist eben nicht nur ungenau, sondern rundherum falsch. Sie Behauptet etwas, das absolut nicht wahr ist. Diese Gegenüberstellung ist so nicht möglich. Denn es gibt schlicht keinen Unterschied zwischen einer Systemkamera und einer DSLR, da eine DSLR ja eine Systemkamera ist. Gut, Systemkamera ist ein Überbegriff, zu dem DSLR ein Untergruppe darstellt, diesen Unterschied gibt es. In der Biologie könnte man ja auch nicht fragen: Welche "Tiere sind Jäger, Katzen oder Löwen?", oder "Welche Tiere haben Federn, Vögel oder Finken?"
Zuletzt bearbeitet:
