Was erwarten wir von der E-3?

[FREEWOLF]

Ich verstehe die Welt sowieso nicht mehr, da gibt es nicht viele die würden ihre E-1 am liebsten ins Bett nehmen und loben sie über alles. Nicht wenige erzählten hier noch bis Gestern dass sie mit den 5MP doch noch soooo zufrieden seien und dass die noch laaaange gut genug für ihre Bedürftnisse seien.
Nun kommt die E-? oder Batman welche vermutlich irgend etwas zwischen 11-13MP haben könnte und alle schreien: was nur ???

He Leute 10MP sind eine Verdopplung und verdammt gut sichtbar auf den Bildern und wenn es dann noch 12MP werden ist doch o.k. Vergesst nun mal Olympus mit Canon und Nikon zu vergleichen Olympus wird immer in einer anderen Liga mitspielen weil sie nun mal immer etwas hinterherhinken so war der AF meiner 350D vor 2 Jahren mindestens so gut wie derjenige der E-400 oder E-330 und dennoch mag ich das System weil die Bildqualität stimmt und es sich angenehm aus dem anderen Massenplunder abhebt.

Ach ja in Sachen "Batman" bin ich fein raus für diese Cam habe ich mich nie erwärmt ich hoffte auf "Robin" un den bekomme ich ja mit der E-510 zu 90% alles kann man nicht haben

 

[Froggi]

Lieber Hermann, JA, ich liebe meine E-1, habe mich aber auch nie darüber beschwert dass sie "nur" 5 MP hat... reicht mir, ich brauch keine 14 MP in einem aktuellen Modell.
Fakt ist nur dass sich eine solche Kamera weiterentwickeln muss und absolut inakzeptabel wäre es für mich, wenn die neue wieder nur 3 AF-Felder hätte...

 

[horfri]

Ah, danke für die Info. Die Cam ist für mich gestorben.

glaubst Du wirklich den Unsinn?

 

[gewitterkind]

glaubst Du wirklich den Unsinn?

ich bin lange genug bei oly dabei...

 

[horfri]

Dass es kein moduswahlrad, noch nen moduswahlbutton gibt passt auch nicht...

wieso, wenn's gut gemacht ist kannst Du ohen die Kamera vom Auge zu nehmen mit dem Auslösefinger mal schnell zwischen den Modi hin und her schalten.
E-1: Wahlrad entriegeln und drehen

 

[Gast_21967]

Also... jetzt mal Klartext...

Der Vertreter hat mich nicht belogen. Der AF ist und bleibt Schrott...

Dann wird noch Kapital bei bisherigen Kunden vernichtet, und zwar mit dem 12-60, welches das 14-54 sehr drücken wird. Und das 50-200er wird auch leiden.

Da Sigma schon vor Jahren HSM angeboten hat, ist die späte Umstellung auf USM und das bisherige Leugnen der Notwendigkeit ziemlich blamabel...

AF: Das ist jetzt ein Scherz, oder?

SWD: endlich jemand der mich versteht! du bist also auch der Meinung, dass Olympus die Leute glauben gemacht hat, dass der bsiherige Motor im Objektiv gleihcwertig wäre, halt nur ein bissi lauter. Ich finde das erscheinen des SWD 50-200 als einzige Verarsche!

 

[gewitterkind]

wieso, wenn's gut gemacht ist kannst Du ohen die Kamera vom Auge zu nehmen mit dem Auslösefinger mal schnell zwischen den Modi hin und her schalten.
E-1: Wahlrad entriegeln und drehen

auch dafür braucht man aber nen button, den man drückt, währed man per rad auswählt. ich seh da keinen an der cam.

 

[Froggi]

auch dafür braucht man aber nen button, den man drückt, währed man per rad auswählt. ich seh da keinen an der cam.

Es gibt jede Menge Buttons an der Cam, irgendeiner MUSS ja dafür zuständig sein...

 

[Guido G.]

ich bin lange genug bei oly dabei...

Ich lasse mir noch etwas Zeit... bis ich zwischen 3D und 1DsMk3 entscheiden kann... und dann sehen wir mal weiter... Noch könnte Oly sogar noch reagieren, es ist ja noch nichts offiziell...

Bis auf die Meldung auf digitalkamera.de, die sprechen auch ganz offen von 3 AF Feldern. Und die haben Ihre Infos von den gleichen Leuten, die ich kenne. Sollte das unsagbare tatsächlich stimmen, wäre der Ofen tatsächlich aus...

 

[Crushinator]

auch dafür braucht man aber nen button, den man drückt, währed man per rad auswählt. ich seh da keinen an der cam.

Es gibt jede Menge Buttons an der Cam, irgendeiner MUSS ja dafür zuständig sein...

Von hinten gesehen links, es steht "Mode" drauf.

 

[Guido G.]

AF: Das ist jetzt ein Scherz, oder?

SWD: endlich jemand der mich versteht! du bist also auch der Meinung, dass Olympus die Leute glauben gemacht hat, dass der bsiherige Motor im Objektiv gleihcwertig wäre, halt nur ein bissi lauter. Ich finde das erscheinen des SWD 50-200 als einzige Verarsche!

Ja, genau so habe ich das gemeint...

 

[Crushinator]

Bis auf die Meldung auf digitalkamera.de, die sprechen auch ganz offen von 3 AF Feldern. Und die haben Ihre Infos von den gleichen Leuten, die ich kenne. Sollte das unsagbare tatsächlich stimmen, wäre der Ofen tatsächlich aus...

Zitat von digitalkamera.de
[...] auf der besonders aufschlussreichen Rückenansicht der Kamera kann man zumindest erkennen, dass die E1-Nachfolgerin wohl livebild-fähig sein wird, diese Funktionalität über einen dreh- und schwenkbaren Bildschirm so richtig zur Geltung bringen wird, (leider) weiter über einen 3-Punkt-Autofokus verfügen könnte (sollte das Piktogramm unter der Messfeldwahl-Taste so bleiben) [...]

 

[Guido G.]

Zitat von digitalkamera.de
[...] auf der besonders aufschlussreichen Rückenansicht der Kamera kann man zumindest erkennen, dass die E1-Nachfolgerin wohl livebild-fähig sein wird, diese Funktionalität über einen dreh- und schwenkbaren Bildschirm so richtig zur Geltung bringen wird, (leider) weiter über einen 3-Punkt-Autofokus verfügen könnte (sollte das Piktogramm unter der Messfeldwahl-Taste so bleiben) [...]

Puuuuhh, pffffft...

 

[horfri]

Bis auf die Meldung auf digitalkamera.de, die sprechen auch ganz offen von 3 AF Feldern. Und die haben Ihre Infos von den gleichen Leuten, die ich kenne. Sollte das unsagbare tatsächlich stimmen, wäre der Ofen tatsächlich aus...

Du irrst, wie sie selber sagen, haben sie die Info von dem Button auf der Kamera und hatten dieselbe sicher noch nicht in der Hand.
Zitat:
(leider) weiter über einen 3-Punkt-Autofokus verfügen könnte (sollte das Piktogramm unter der Messfeldwahl-Taste so bleiben)"
Zitat Ende

 

[Froggi]

Von hinten gesehen links, es steht "Mode" drauf.

Du bist nach wie vor um deine Sehkraft zu beneiden

 

[gewitterkind]

ah, gut zu wissen. jetzt hab ichs auch gesehen ; )

 

[frischli]

Ich frage mich schon seit längerem, warum es denn so schwer für Olympus ist, eine Absichtserklärung so in Richtung "...an einer Aufwertung der AF-Messsystems wird gearbeitet..." als Information zu streuen.
Es sei denn man arbeitet nicht daran.
Es mag ja Features geben, die man geheimhalten will, um die Konkurrenz im Unklaren über das Leistungsvermögen zu lassen. Aber die Meldung mehr als drei Messpunkte zu bieten, dürfte der Konkurrenz weder wichtige Infos zuspielen, noch den Angstschweiß auf die Stirn treiben.
Potentielle Käufer hätten dafür aber einen Grund mehr zu warten.
Es lebe die Geheimhaltung!

Gruß
Bernhard E.

 

[Gast_49210]

Ich frage mich schon seit längerem, warum es denn so schwer für Olympus ist, eine Absichtserklärung so in Richtung "...an einer Aufwertung der AF-Messsystems wird gearbeitet..." als Information zu streuen.

Eigentlich haben Sie doch genau das getan! Wie sonst ist die Aussage zu verstehen, dass die neuen Ultraschallobjektive mit der E-3 in die schnellst AF-Klasse vorstoßen werden. Das heißt doch, dass man den AF gegenüber den jetzigen Modellen überarbeitet!

 

[[Fr@gles]]

Kommt doch mal wieder herunter von der Palme.

Alles wird gut!

 

[frischli]

Wie sonst ist die Aussage zu verstehen, dass die neuen Ultraschallobjektive mit der E-3 in die schnellst AF-Klasse vorstoßen werden. Das heißt doch, dass man den AF gegenüber den jetzigen Modellen überarbeitet!

Ist das nicht ein bischen viel zwischen den Zeilen gelesen?
Aber nichts für ungut, mit einer E510 wäre ich vermutlich eh besser beraten, da schmertz der technische Fortschritt nicht so sehr im Geldbeutel.

Gruß
Bernhard