!
Ansonsten kann man die eine oder andere Aussage der Kundigen so nicht ganz stehen lassen:
- Rauschen skaliert über die Sensorseitenlängeda schaue man sich mal diese RAW/TIFF Auswertung (für die E-M5 II) an http://www.techradar.com/reviews/ca...s/olympus-om-d-e-m5-mark-ii-1284458/review/10
- "War mir nicht bewusst, dass z.B. ein Canon 70-200 f/2.8 IS L II bei f/2.8 nicht scharf sein soll ..." Das L-Objektiv ist natürlich scharf - besonders im Zentrum. Nur ist das mFT Pendant Olympus M.Zuiko Digital 40-150 mm f/2.8 ED PRO an der mFT Kamera bei F 2.8 selbst am Rand schärfer als das Canon im Zentrum.
http://www.lenstip.com/479.4-Lens_r..._40-150_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/270.4-Lens_review-Canon_EF_70-200_mm_f_2.8L_IS_II_USM_Image_resolution.html
Sorry,
aber deine Links oder besser gesagt deren Inhalt kann man nicht wirklich ernst nehmen.
Ich habe noch kein Bild vom 70-200 L IS II bei mir gesehen, das so eine Unschärfe hatte

Das folgende ist jetzt nicht explizit auf User Rpix bezogen!
Vielleicht sollten sich viele hier mal weniger mit theoretischen Dingen befassen, sondern das Equipment, von dem sie schreiben, selber schon mal dauerhaft im Einsatz gehabt haben.
Damit in allen möglichen Umgebungen und Situationen fotografiert haben, Bilder aus den Raw´s selbst entwickelt haben und dann hier fundierte, praxisbezogene Tipps geben.
Alles andere finde ich schon ziemlich komisch, um es mal gelinde auszudrücken.
Grüße