• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

warum verkaufen so viele ihre 40D ???

krokodile

Themenersteller
Hallo Leute,

ich lese hier im Biete-Forum immer des öffteren von 40D-Verkäufen.
Ist die 40D denn sooo schlecht :confused:
Ich verstehe es nicht, denn ich bin mit meiner 40D hoch zufrieden :top:, oder bewegt sich das ganze unter 1%.

Gruß Harald
 
Hi Hi
Die gehen alle schon mal in Startstellung für den Nachfolger:lol:

PS: Besitze auch eine, und werde sie auch behalten, bis das der Verschluß uns trennt.:D
 
Hallo Leute,

ich lese hier im Biete-Forum immer des öffteren von 40D-Verkäufen.
Ist die 40D denn sooo schlecht :confused:
Ich verstehe es nicht, denn ich bin mit meiner 40D hoch zufrieden :top:, oder bewegt sich das ganze unter 1%.

Gruß Harald

Wenn Du zufrieden bist, sollte Dich das nicht stören.

Die 40D wird hier jedem empfohlen, der sich eine DSLR zulegen möchte.
Vielleicht erkennen manche erst spät, dass eine DSLR doch etwas mehr Arbeit
nach dem Fotoknips erfordert, als ihnen lieb ist; dann wieder zurück zur
Kompaktkamera?

Oder ein Umstieg auf FF erfolgt, weil die 5D gerade günstig ist?

....

Ich behalte meine 40D und wer sie verkaufen möchte, soll es tun.
Stört mich nicht.
 
Ich schätze mal weil sie nicht den erhoften Quantensprung zur 400D gebracht hat.
Ausserdem gibt es für Photoshop CS2 kein RAW plugin.
Und der Liveview der 450D ist auch besser.
Im Vergleich zur Nikon D300 sieht sie ziemlich alt aus was z.B: das Rauschen angeht (und auch die Haptik).

Gerade deshalb wird sie ja so vehement verteidigt (Magnesium Body usw.), nur geht sie beim herunterfallen genauso kaputt wie wie die 400D
 
Ist doch mit der guten Nikon D200 nicht anders... die Frage ist berechtigt, aber egal. Ich freu mich drüber. Fast neue Kamera für den halben UVP :top: Ich freu mich drüber und werd irgendwann mal nen Backup Body kaufen. Wenn ich überlege was die Dinger neu gekostet haben... :rolleyes:

PS: Vorsicht mit solchen Aussagen:
...nicht den erhoften Quantensprung zur 400D...

Ein Quantensprung ist per definitio ein diskreter Energieübergang im mesoskopischen Bereich ohne qualitative Änderung des Systems.
 
Ich schätze mal weil sie nicht den erhoften Quantensprung zur 400D gebracht hat.
Ausserdem gibt es für Photoshop CS2 kein RAW plugin.
Und der Liveview der 450D ist auch besser.
Im Vergleich zur Nikon D300 sieht sie ziemlich alt aus was z.B: das Rauschen angeht (und auch die Haptik).

Das einzige, was stimmt, ist das mit dem CS2-Plugin :rolleyes:

Gerade deshalb wird sie ja so vehement verteidigt (Magnesium Body usw.), nur geht sie beim herunterfallen genauso kaputt wie wie die 400D

LOL, Marcus :lol:
Das ist zwar von mir, aber das war nicht so ernst gemeint. Das Plastikgehäuse
(bzw. die Umhüllung) der 400D geht nämlich u.U. in tausend Stücke, während
das Magnesiumgehäuse der 40D nur eine Delle bekommt.

GoLdmember
 
Und zu den ganzen abgehechel auf der Suche nach dem besten Gerät möchte ich noch mal nen Spruch von ganz früher loswerden.

Gebt ihnen das Drittbeste Gerät, wurde mal gesagt.
Das beste wird nie fertig, und das zweitbeste kommt zu spät.
 
Interessieren tut es mich eigentlich, das ist falsch ausgefrückt, mir fällt es nur auf. Da stellt sich mir die Frage, ob viele 40D Besitzer mit ihrer Cam nicht zufrieden sind.

Ich habe jetzt 2 Verkäufe auf den ersten 5 Seiten gefunden. Ein
Cashback-Einlöser und ein Umsteiger zur 1D Mk III.

Da kann man noch nicht von einem Exodus sprechen ...
 
Wie kommt man eigentlich zu der annahme "so viele" verkaufen die 40D?

Hast du schonmal an die Leute gedacht die einfach nur zufrieden sind und nichts
sagen, Oder sollen diese einen Thread aufmachen "Ich verkaufe meine 40D
nicht" damit die Statistik passt. Es melden sich immer nur jene auf die was zu
meckern haben. Leute die zufrieden sind fotografieren und haben Spaß an dem
Gerät.

Ich habe von der 400D gewechselt und bin sehr zufrieden mit der 40D.
 
Wie kommt man eigentlich zu der annahme "so viele" verkaufen die 40D?

Hast du schonmal an die Leute gedacht die einfach nur zufrieden sind und nichts
sagen, Oder sollen diese einen Thread aufmachen "Ich verkaufe meine 40D
nicht" damit die Statistik passt. Es melden sich immer nur jene auf die was zu
meckern haben. Leute die zufrieden sind fotografieren und haben Spaß an dem
Gerät.

Ich habe von der 400D gewechselt und bin sehr zufrieden mit der 40D.
Das ist sicherlich einer der Hauptgründe, denn es gibt ja keine Kategorie a la: "Ich bin super zufrieden und behalte meine Kamera". In einer Verkaufskategorie sieht man eben mal nur die Verkäufe und ich kann da keine besonderen Auffälligkeiten gegenüber anderen Modellen oder Herstellern ausmachen.

Natürlich gibt es diejenigen, die immer nach mehr Megapixeln, dem neuesten Modell, den modernsten Features suchen oder anders gesagt immer das Neueste haben müssen.
 
Ich hab meine 40D verkauft :grumble:

Aber nicht weil ich unzufrieden war, ich hab mir halt eine 1DMKIII eingebildet.

Die 1DMKIII ist eine super Cam, aber bis jetzt sind meine Bilder auch nicht wirklich besser geworden als mit der 40D :o

Die MKIII wird in gewissen Situation bestimmt bessere Ergebnisse liefern, wann und wo wird sich hoffentlich noch zeigen.

Für mich ist die 40D nach wie vor eine super Cam die klasse Bilder auch bei hohen ISOs liefert.
Bedienung, AF usw... sind auch klasse.
 
Wovon? Von den gesamten 40D-Verkäufen? Da glaube ich kaum, dass man es in Prozent gesehen mit einer 1 am Anfang ausdrücken kann ;)

Ne, Ne, ich beziehe die 1% von den bisher gekauften 40D`s.

Aber wahrscheinlich habt ihr recht, dass es der ganz normale Wahnsin ist.
Bis dann.

Harald
 
Das einzige, was stimmt, ist das mit dem CS2-Plugin :rolleyes:



LOL, Marcus :lol:
Das ist zwar von mir, aber das war nicht so ernst gemeint. Das Plastikgehäuse
(bzw. die Umhüllung) der 400D geht nämlich u.U. in tausend Stücke, während
das Magnesiumgehäuse der 40D nur eine Delle bekommt.

GoLdmember

Zu der Bruchfestigkeit gibts hier aber mittlerweile etliche anderslautende Threads, und was nützt mir das Gehäuse mit Delle wenn die Elektronik kaputt geht.
Von einer 400D in 1.000 Stücken hat hier noch keiner berichtet.

Die 40D wird ja auch ganz ordentlich getest, aber eben auch nicht mehr, wie z.B. im Gegensatz zur D300 die in den allerhöchsten Tönen gelobt wird besonders was das Rauschen angeht, hier ist Nikon leider oder zum Glück schwerstens am aufholen.
 
Zu der Bruchfestigkeit gibts hier aber mittlerweile etliche anderslautende Threads, und was nützt mir das Gehäuse mit Delle wenn die Elektronik kaputt geht.

Wenig :D Aber du sollst ja deine Kamera auch nicht auf den Boden werfen.
Auch eine D3 oder eine 1D ist kaputt, wenn sie nur richtig aufschlägt, das ist
sowieso generell kein Argument.

Die 40D wird ja auch ganz ordentlich getest, aber eben auch nicht mehr, wie z.B. im Gegensatz zur D300 die in den allerhöchsten Tönen gelobt wird besonders was das Rauschen angeht, hier ist Nikon leider oder zum Glück schwerstens am aufholen.

Mehr aber auch nicht. Gerade vorhin noch im Nikon-Forum gelesen ("Neue
Beiträge"): Da geht einer nicht gerne über 800 ISO, weil's dann übel zu rauschen anfängt.
So was liest man natürlich nicht oft, weil es nicht gerne geschrieben wird.

GoLdmember
 
Hallo Leute,

ich lese hier im Biete-Forum immer des öffteren von 40D-Verkäufen.
Ist die 40D denn sooo schlecht :confused:
Ich verstehe es nicht, denn ich bin mit meiner 40D hoch zufrieden :top:, oder bewegt sich das ganze unter 1%.

Gruß Harald


Ich habe meine 40D verkauft weil der Autofokus meiner 40D Schrott war , egal welches Glas ich drauf hatte !
Und die Grundschärfe war auch keine Weltmacht !


Es ist doch gut wenn du zufrieden bist !

gruß Karlheinz :)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten