Man könnte ja auch umgekehrt fragen: warum sollte man zu Pentax/Nikon/Sony/Olympus wechseln? Ich sehe da auch keinen Grund....
Gruß
Peter
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Warum soll ich bei Canon bleiben?
- Themenersteller RC Holgi
- Erstellt am
Man könnte ja auch umgekehrt fragen: warum sollte man zu Pentax/Nikon/Sony/Olympus wechseln? Ich sehe da auch keinen Grund....
Gruß
Peter
Du bist hier in einem eher technisch motivierten Forum. D.h. die meisten hier reden lieber uebers Fotographieren, anstatt es wirklich zu tun.
Du bist hier in einem eher technisch motivierten Forum. D.h. die meisten hier reden lieber uebers Fotographieren, anstatt es wirklich zu tun.
...leider!RC Holgi
Themenersteller
Du bist hier in einem eher technisch motivierten Forum. D.h. die meisten hier reden lieber uebers Fotographieren, anstatt es wirklich zu tun.
PERFEKT!
Ich bin sogar sehr technisch orientiert!
Fotoknipse halt meine Hobbys, mehr nicht, aber auch nicht weniger.
Gruß
Holger
PERFEKT!
Ich bin sogar sehr technisch orientiert!
Fotoknipse halt meine Hobbys, mehr nicht, aber auch nicht weniger.
Gruß
Holger
Ja dann ... brauchst du UNBEDINGT eine Canon 1D Mk IV oder eine Nikon D3. Alles andere ist doch unbrauchbarer Amateurkram. Objektive sollten zwingend f2.8 Zooms sein. Mit dem anderen Kram kann man eh nicht knipsen. Wirklich nicht.
Also, ich bin Anfang des Jahres in das DSLR-Hobby eingestiegen und stand auch vor der Wahl zwischen Canon und Nikon, grundsätzlich mit einer leichte Tendenz zu Nikon (weil Nikon früher excellente Anlalog-SLR baute und weil ich mit einer Nikon Kompakt-Digitalkamera digital angefangen habe).
Im MM habe ich dann mal eine Nikon in die Hand genommen (ich glaube, es war eine D3000) und war erschreckt über das dunkle Sucherbild. D90 oder D5000, welche ich dann in der Hand hatte, war auch nicht viel besser.
Das Sucherbild der dann probierten Canon war erheblich heller (ich meine, es war eine 500D).
Schlagt mich oder was auch immer, das war jedenfalls für mich der Grund, bei Canon einzusteigen, und zwar mit einer 450D, die bald Nachwuchs bekam durch eine 20D für superschmales.
Bis denne
Torsten
Im MM habe ich dann mal eine Nikon in die Hand genommen (ich glaube, es war eine D3000) und war erschreckt über das dunkle Sucherbild. D90 oder D5000, welche ich dann in der Hand hatte, war auch nicht viel besser.
Das Sucherbild der dann probierten Canon war erheblich heller (ich meine, es war eine 500D).
Schlagt mich oder was auch immer, das war jedenfalls für mich der Grund, bei Canon einzusteigen, und zwar mit einer 450D, die bald Nachwuchs bekam durch eine 20D für superschmales.
Bis denne
Torsten
Gast_4334
Guest
Die Lichtstärke des Objektivs spielt eine große Rolle bei der Sucherhelligkeit. Is da ein 1,8/50 vorne drauf oder ein 18-55 Kit bei 55mm (f5,6).
Hallo p5freak,
ich weiß natürlich nicht mehr, welche Objektive jeweils auf den Kameras waren, ich gehe aber mal davon aus, daß es jeweils Kit-Objektive waren (im MM werden an die Begrabbel-Objekte sicher keine L-Objektive oder entsprechende Pendants von Nikon drangehängt).
Daß die Lichtstärke eine wesentliche Rolle spielt, ist selbstverständlich.
Wie gesagt, das war mein Entscheidungskriterium für Canon (wobei das mit der Sucherhelligkeit bei den dreistelligen Canons auch noch nicht so dolle ist, was wohl am fehlenden Prismensucher liegt).
Bis denne
Torsten
ich weiß natürlich nicht mehr, welche Objektive jeweils auf den Kameras waren, ich gehe aber mal davon aus, daß es jeweils Kit-Objektive waren (im MM werden an die Begrabbel-Objekte sicher keine L-Objektive oder entsprechende Pendants von Nikon drangehängt).
Daß die Lichtstärke eine wesentliche Rolle spielt, ist selbstverständlich.
Wie gesagt, das war mein Entscheidungskriterium für Canon (wobei das mit der Sucherhelligkeit bei den dreistelligen Canons auch noch nicht so dolle ist, was wohl am fehlenden Prismensucher liegt).
Bis denne
Torsten
Völlig Objektiv betrachtet:
Canon hat den umfangreichsten Objektivpark aller Hersteller, da ist von der Billig-Kit-Linse bis zum 1200 mm Festbrennweite wirklich für jeden was dabei. Die Preise liegen unter denen von Nikon (meist).
Canon bietet Kameras mit viel Megapixel, dafür mit stärkerem Rauschen (zumindest i.d.R.) und das AF-System hinkt dem vom Nikon minimal hinterher.
Auch wenn manche es nicht glauben wollen man kann mit Canon ebenso gute Fotos machen wie mit Nikon und anderst herum.
Canon gibt es auch noch in 50 Jahren !
Ob das bei Sony und Co. so ist da möchte ich nicht mein Haus darauf verwetten !
Canon hat den umfangreichsten Objektivpark aller Hersteller, da ist von der Billig-Kit-Linse bis zum 1200 mm Festbrennweite wirklich für jeden was dabei. Die Preise liegen unter denen von Nikon (meist).
Canon bietet Kameras mit viel Megapixel, dafür mit stärkerem Rauschen (zumindest i.d.R.) und das AF-System hinkt dem vom Nikon minimal hinterher.
Auch wenn manche es nicht glauben wollen man kann mit Canon ebenso gute Fotos machen wie mit Nikon und anderst herum.
Canon gibt es auch noch in 50 Jahren !
Ob das bei Sony und Co. so ist da möchte ich nicht mein Haus darauf verwetten !
RC Holgi
Themenersteller
Ja dann ... brauchst du UNBEDINGT eine Canon 1D Mk IV oder eine Nikon D3. Alles andere ist doch unbrauchbarer Amateurkram. Objektive sollten zwingend f2.8 Zooms sein. Mit dem anderen Kram kann man eh nicht knipsen. Wirklich nicht.
Ich weiß, ich weiß, deshalb tue ich einfach so als würde ich Überstunden machen, um einen Horst bezahlen zu können....
Ernsthafte Grüße aus dem Bayernland...
Oh man ich werd bekloppt 
gerade gelesen, das Sony die A55 nachrüsten wird mit Manuellem Videomodus...
Was hat Canon denn jetzt noch für Vorteile ?
Das Schwenkbare Display der 60D ist besser.. aber die hab ich sowieso nicht
-Canon Kameras sind via PC Fernsteuerbar
Ok was gäbe es noch für Vorteile bei Canon (550D, 60D, 7D) ?
gerade gelesen, das Sony die A55 nachrüsten wird mit Manuellem Videomodus...
Was hat Canon denn jetzt noch für Vorteile ?
Das Schwenkbare Display der 60D ist besser.. aber die hab ich sowieso nicht
-Canon Kameras sind via PC Fernsteuerbar
Ok was gäbe es noch für Vorteile bei Canon (550D, 60D, 7D) ?
Gast_19809
Guest
Du glaubst wohl jedes Gerücht...
Joa...selbst wenn sies einführen. Du hast immer noch die vielfach größere Auswahl Linsen.
Die kleinen Miniunterschiede sind egal.
Der größte Systemunterschied ist dein eigener Geschmack!
Ganz nebenbei. Zu dem ganzen Nikon vs. Canon...INTERESSANT
Beide Firmen sind gut und nehmen sich nicht viel...weder beim Rauschen, noch der optischen Qualität der Linsen.
Die kleinen Miniunterschiede sind egal.
Der größte Systemunterschied ist dein eigener Geschmack!
Ganz nebenbei. Zu dem ganzen Nikon vs. Canon...INTERESSANT
Beide Firmen sind gut und nehmen sich nicht viel...weder beim Rauschen, noch der optischen Qualität der Linsen.
Zuletzt bearbeitet:
Watt braucht man denn? Linsen im Bereich 17-200mm bei 2.8 und Stabilisiert reicht doch total aus. Ein Fisheye noch dazu und fertig. Das gibts doch auch bei Sony problemlos...
Nur Panasonic hatte ich mal total verworfen wegen dem Mangel an passenden Objektiven.
Aber eine weitere Sache hat Canon auch noch Voraus. Die A55 hat keinen optionalen Batteriegriff achja und der höhere Stromverbrauch bei Sony.
Das ganze steht halt gegen..
-Video mit Phasen AF Bei Auto-Belichtung (für schnelle Szenen oder Selfshots)
-10 Bilder pro Sekunde
-EVF
-Klappdisplay
-günstigerer Einstiegspreis des Bodys
Ist heutzutage wirklich nicht einfach bei einem Hersteller zu bleiben wenn die anderen mit Innivationen daherkommen und die großen die man nutzt sich ausruhen auf ihrem Namen.
Gast_19809
Guest
Ohne jegliche Chance ein Motiv zu verfolgen... Tolle Wurst, bei 6 Bildern/Sekunde wird das ganze noch schlimmer (das gezeigte Bild am EVF ist noch älter als das bei 10 Bildern/Sekunde gezeigte).
nicht zu vergessen die 50 sekunden, die die a55 braucht bis der puffer leer ist - there's no free lunch wies schön heisst..
Gast_19809
Guest
Noch schlimmer finde ich die erzwungene automatische Belichtung in den schnellen Serienbildmodi wenn man den Autofokus nutzen möchte - da ist nichts mit Blendenvorwahl...
Sorry aber falls Du damit sagen willst das währenddessen keine Fotos machbar sind, das ist Blödsinn!
Selber getestet.
Werd ich mal testen. Was bringen einem 10fps wenn man nicht die Belichtung seiner Wahl hat
Gast_19809
Guest
Das ist jedenfalls so bei DPreview im Review vermerkt.Werd ich mal testen. Was bringen einem 10fps wenn man nicht die Belichtung seiner Wahl hat
WERBUNG