Analog "...Ware im Zulauf" Der Vorfreude-Thread!

[Yeats]

Glückwunsch! Eins der wenigen Nikon-Objektive (von denen, die ich besaß), die mich wirklich überzeugt haben.

 

[Dilo87]

Glückwunsch! Eins der wenigen Nikon-Objektive (von denen, die ich besaß), die mich wirklich überzeugt haben.

Das freut mich zu hören. Hab auch schon anderes gehört. Bin sowieso nicht so pingelig und der Preis war gut. Passt gut zur FE2 und F3. Außerdem bin ich gespannt wie es so an der A7 ist.

 

[Yeats]

Ob es digital was taugt, weiß ich nicht. Hatte es an der FE2 und FA benutzt, als ich noch Nikon-Zeugs hatte und da war es gut, ziemlich scharf.

 

[Floyd Pepper]

Außerdem bin ich gespannt wie es so an der A7 ist.

Die üblichen Probleme: Sensorreflexionen bei Punktlichtquellen, da die Hinterlinsen- bzw. Rückflächenvergütungen des 35/2 nicht auf die stärker reflektierende Oberfläche eines CMOS-Filterstacks eingerichtet ist. Und das 35er hat gleich 8 Linsen in 6 Gruppen...

 

[pC*]

ich bekomme eine Konica Big Mini F

 

[Dilo87]

Die üblichen Probleme: Sensorreflexionen bei Punktlichtquellen, da die Hinterlinsen- bzw. Rückflächenvergütungen des 35/2 nicht auf die stärker reflektierende Oberfläche eines CMOS-Filterstacks eingerichtet ist. Und das 35er hat gleich 8 Linsen in 6 Gruppen...

Davon gehe ich aus. Stört mich aber gewöhnlich nicht.

ich bekomme eine Konica Big Mini F

Viele Spaß damit

 

[riddance77]

Auf dem Weg...

Mamiya Sekor 55mm f4.5 für die C330
Mamiya Sekor C 50mm f4 Shift für die 645 Pro

 

[Max Orlich]

@riddance: Berichte dann gern mal was vom 55er für die C330 - damit liebäugele ich auch schon ewig...

 

[Xipho]

für die Kowa-Sammlung ein Exot:

die 6x6 Kowa Kallovex, nur 1958 von Kowa gebaut und sehr selten, einer der typischen Rolleicord-Kopien dieser Zeit...

http://camera-wiki.org/wiki/Kallovex

Später gab es dann von Kowa die bekannte Six (einäugige, konstruiert von Heinz Kilfitt) und Super 66

 

[eh352]

Jenaflex AM-1 electronic,goldenes CZ-Logo

 

[sb69]

Canon fd 55mm f/1.2 s.s.c. aspherical und Minolta MD Rokkor 50 f1.2 im Anflug

 

[Xipho]

heute angekommen, aber noch nicht technisch gecheckt:

eine mintige Asahi Pentax SPIi Black für mein neues Radio-Takumar 1.4/50mm ThO!

Dazu vom selben Verkäufer als Sammlunggag für die Vitrine das allererste Tamron-Zoom, 1:6.3(wow)/95-205 mint, laut Tamron das erste japanische Großserienzoom damals...
Mechanisch wirklich sehr fein gemacht, schade dass es optisch eine Gurke sein muss...

 

[Ulrich F.]

Guten Morgen,

auf dem Weg aus dem hohen Norden: Minolta Motor Drive 1 für meine neue alte X-300...

Beste Grüße
Uli

PS.: Auf das MD 1,2/50 bin ich schon etwas neidisch, SB69

 

[sb69]

Guten Morgen,

auf dem Weg aus dem hohen Norden: Minolta Motor Drive 1 für meine neue alte X-300...

Beste Grüße
Uli

PS.: Auf das MD 1,2/50 bin ich schon etwas neidisch, SB69

Glaub ich dir. Hab schon die MD Version ohne Rokkor.
Die kommt samt einer XD-7. War ne Ebay ersteigerung.

 

[blackjack01]

.....schon da und für recht kleines Geld in gutem Zustand aus der Bucht gefischt:

Canon FD 35-105 mm/3,5

... macht sich gut an der A-1

Die originalen Streulichtblenden kosten ja mehr als die ganze Linse, kennt jemand Alternativen ?

 

[Floyd Pepper]

Mechanisch wirklich sehr fein gemacht, schade dass es optisch eine Gurke sein muss...

Was veranlasst Dich zu dieser Feststellung? Schau mal da rein:

http://forum.mflenses.com/tamron-zo...mount-t37514,highlight,+tamron +t +mount.html

http://forum.mflenses.com/tamron-95-205-6-3-the-ford-model-t-of-zooms-t9869,highlight,tamron.html

 

[sb69]

Hab mir grad ne Canon F1 new mit Motor für 145 fr. geangelt. Mit dem billigen fd 35-105 Objektiv.

Ps: Noch ne Minolta XE-1 mit MD 50 f1.4 , MC 100 f2.5 und zwei MD 24-35 f3.5 geholt. Bin irgendwie im Kaufrausch

 

[Yeats]

Canon FD 35-105 mm/3,5

... macht sich gut an der A-1

Die originalen Streulichtblenden kosten ja mehr als die ganze Linse, kennt jemand Alternativen ?

Ja, schau mal bei enjoyyourcamera oder JJC nach was Ähnlichem.

 

[Xipho]

Was veranlasst Dich zu dieser Feststellung? Schau mal da rein:

http://forum.mflenses.com/tamron-zo...mount-t37514,highlight,+tamron +t +mount.html

http://forum.mflenses.com/tamron-95-205-6-3-the-ford-model-t-of-zooms-t9869,highlight,tamron.html

na ja, ich fotografiere am liebsten mit f1.4-5.6, insofern macht es schon die Anfangsöffnung wenig erfreulich, gerade bei Film mit ASA 100-400, und selbst bei 6.3 müsste man auf Offenblendenperformance vertrauen.

Bei 200mm Bedarf erscheinen mit meine 2.8/200 für Canon FD und Pentax K erstrebenswerter, und statt 6.3/96 hab ich auch lieber 1.4/85 (K) oder 1.8/85 (FD, F)...

Update zum Radio-Takumar S-M-C 1.4/50. Habe es eine halbe Stunde mit hartem Labor-UV bestraht, es hat sich aber nicht an der Tönung der Hinterlinse geändert, leider. Da ich es aber für SW Film nehme, störtmich ja ein Farbstich prinzipiell in der Praxis nicht.

 

[Floyd Pepper]

na ja, ich fotografiere am liebsten mit f1.4-5.6, insofern macht es schon die Anfangsöffnung wenig erfreulich

Du schriebst aber etwas von einer "optischen Gurke". Und das ist es nicht.

Und wenn Dir die optischen Leistungen bei F/6,3 zu unsicher sind: Du kannst auch mal den alten Spruch beherzigen "Sonne lacht - Blende 8" (bezieht sich bekanntlich auf ISO 100 und 1/100").

Heutzutage im Zeitalter fotografierender Restlichtverstärker ist es sicher unproblematisch, notfalls auch mal auf ISO 400 zu gehen...