Vorstellung Canon EOS R

[pan_d]

Ich werde morgen mit meiner Kundschaft reden müssen, damit die mich zukünftig besser bezahlen.

Da habe ich bei den schlechten Honoraren tatsächlich nicht wissen wollen, dass ich einen IBus oder so in meiner Kamera habe. Das ist so ne Wackeldackelfunktion, die ich unbedingt brauche, sagen die Foristen.

Damit ich die Kamera voll lange halten kann, also bei Nacht oder bei Nebel oder auf dem Mond oder so?

Und dann habe ich der Kundschaft scheinbar auch jahrelang einen Ei-Fokus vorenthalten. Das ist so ein grüner Rahmen, der einem zeigt, wo die Eier, nein, wo die Augen im Gesicht sind.

Und den zweiten Slot habe ich zur Aufbewahrung der zweiten Karte benutzt, falls die erste voll wäre. War wohl falsch oder so, sagen die Foristen.

Dann habe ich scheinbar nie ein sogenanntes Menu benutzt, sonst hätte ich eine Erschwerniszulage verlangen müssen, sagen die Foristen.

Und dann das Halten der Kamera erst! Wie habe ich das ertragen können, noch dazu ohne KleinerFingerIstEinsamExtra?!

Und Video habe ich auch nie benutzt, scheint es. Muss ich aber, sagen die Foristen. Video, vides, videm, videmus, videtis, vident? Konjugieren beruhigt?

So eine S c h e i s s e! Ich habe jahrelang nur Fotos gemacht, ich Idiot! Wenn ich das mal alles gewusst hätte, ich hätte mich dumm und dämlich verdient und ganz andere Abrechnungen geschrieben.
.
.
.

Der mit großem Abstand beste Beitrag zu diesem Thema danke

 

[K1300S]

... nur dass es „videt“ heißt. Ansonsten stimme ich zu.

 

[skspringe]

Ich werde morgen mit meiner Kundschaft reden müssen...

Vielen Dank noch einmal für diese grobe Zusammenfassung der Dinge, die die R nicht hat. So kann der interessierte Nutzer selbst entscheiden, ob er lieber die Canon, oder doch eine technisch bessere Kamera nimmt.

Ganz nach persönlichem Bedarf.

 

[Gerhard]

Klar, jeder soll das glauben was er möchte. Das Problem ist nur laut Canon bietet die EOS R (noch) kein Af tracking mit Augen AF. Aber unter tracking versteht wohl jeder was anderes

Das ist falsch, laut Canon hat sie Augen AF als Teil des Gesichtstracking bei Servo-AF. Was fehlt ist die Anzeige des erkannten Auges.
Siehe das von mir verlinkte Video.
Bei der Canon M50 welche ich habe ist das auf jeden auch Fall so, bei Servo AF wird bei einem erkannten Auge auf dieses scharfgestellt, insbesondere bei Lichtstarken Objektiven deutlich sichtbar (nähestes Auge scharf, Rest z.B. Nase, Mund schon aus der Fokusebene)

 

[s3chaos]

Außerdem (an alle, die meinen den Joystick zu vermissen): Auswahl der AF-Felder mit dem Daumen auf dem Display (Sicht durch Sucher). Das geht wirklich erste Sahne, auch schnell und quer übers Bild, deutlich intuitiver und zügiger als mit den Joysticks.

wie darf man sich das vorstellen? Benutzt du da den rechten Daumen um die AF-Felder einzustellen?

 

[ray10]

Hmm, wenn ich mir die Beiträge so anschaue dann ist wohl nicht die Cam das Problem sondern der stolze Preis... Hätte Canon die UVP auf 2k€ gesetzt würden viele die fehlenden Features schlucken. Trotzdem denke ich mir daß der RUN auf die R groß wird und die Cam die nächsten Monate schlecht lieferbar sein wird wie damals bei 85/1.4 IS...

 

[Gast_444027]

Das ist falsch, laut Canon hat sie Augen AF als Teil des Gesichtstracking bei Servo-AF.

Edit: hab mir das Video angeschaut. Der Guido Krebs war ja total nervös beim Thema Augen AF und wusste nicht so recht was er da sagt.

Außerdem (an alle, die meinen den Joystick zu vermissen): Auswahl der AF-Felder mit dem Daumen auf dem Display (Sicht durch Sucher). Das geht wirklich erste Sahne, auch schnell und quer übers Bild, deutlich intuitiver und zügiger als mit den Joysticks.

Ja wenn man Zeit hat geht das auch gut. Aber das Display reagiert auf den Finger nicht immer 100% korrekt, so das man leider einen zweiten versuch starten muss. Mich würde das bei einer Reportage wo alles beim ersten mal sitzen muss ärgern. Ja ich habe die EOS R in der Hand gehabt. Übrigens bei Sony funktioniert das für mich auch nicht zufriedenstellend.

 

[Gerhard]

Edit: hab mir das Video angeschaut. Der Guido Krebs war ja total nervös beim Thema Augen AF und wusste nicht so recht was er da sagt.

Er war nervös - aber die Info ist korrekt - es ist ein Eye-AF als Teil der Gesichtserkennung im Servo-AF implementiert, sehe ich ja auch bei meiner Canon M50. Die Kamera fokusiert auf das nächste Auge im Gesichtserkennungsmodus bei Servo-AF.

Es fehlt aber die Anzeige welches Auge aktuell für das Tracking verwendet wird und damit das "Feedback". Und das wird nachgerüstet.

 

[Gast_444027]

Er war nervös - aber die Info ist korrekt - es ist ein Eye-AF als Teil der Gesichtserkennung im Servo-AF implementiert, sehe ich ja auch bei meiner Canon M50. Die Kamera fokusiert auf das nächste Auge im Gesichtserkennungsmodus bei Servo-AF.

Es fehlt aber die Anzeige welches Auge aktuell für das Tracking verwendet wird und damit das "Feedback". Und das wird nachgerüstet.

Er wirkte auf mich nur beim Thema Augen AF nervös. Das Problem ist ja das es nur im One-Shot funktioniert und so kann man den Servo-AF sich auch sparen.

 

[Pomito]

Er wirkte auf mich nur beim Thema Augen AF nervös. Das Problem ist ja das es nur im One-Shot funktioniert und so kann man den Servo-AF sich auch sparen.

Mir sind nervöse Leute lieber als diejenigen, die immer so tun ... und mit Einstecktuch rumlaufen.

 

[sh3t0r]

Also Servo-AF und Einzelbild hat Augenerkennung, Servo-AF und Serienbild nicht?

 

[Menside]

Also Servo-AF und Einzelbild hat Augenerkennung, Servo-AF und Serienbild nicht?

Falls die Frage mit "JA" beantwortet wird, ist bei mir vom "hören sagen" alles falsch

Ich werde (vielleicht irgendwann) das Teil mal selbst ausprobieren und auch gucken wie meine Sigma Arts laufen, oder auch nicht.

 

[Pomito]

Werden Deine Sigmas überhaupt laufen?

 

[defleppard78]

Er war nervös - aber die Info ist korrekt - es ist ein Eye-AF als Teil der Gesichtserkennung im Servo-AF implementiert, sehe ich ja auch bei meiner Canon M50. Die Kamera fokusiert auf das nächste Auge im Gesichtserkennungsmodus bei Servo-AF.

Es fehlt aber die Anzeige welches Auge aktuell für das Tracking verwendet wird und damit das "Feedback". Und das wird nachgerüstet.

Die R kann kein Augen Tracking, auch nicht im Gesichtserkennungsmodus. Der Augen AF funktioniert bei Einzelbild und One Shot bei nicht bewegten Motiven schon so schlecht dass er für ernsthaftes Arbeiten nicht zu gebrauchen ist. Wenn man mit 50% Ausschuss leben kann ist es okay. Wie soll das dann also beim Tracking besser werden? Selbst wenn es das geben würde. R = Eye AF NUR mit One Shot. KEINE Schärfenachführung.

Diese Funktion ist für Leute gedacht die eine KB Kamera haben weil sie z.B. auf den Look eines 135 1,8 bei Offenblende stehen und dort dann zuverlässige Schärfe haben möchten.

Du bist der Meinung dass die M50 bei Gesichtserkennung auf das näher gelegene Auge fokussiert? Bei Servo im Serienbildmodus? Das klappt vielleicht mit dem Blende 6,3 Kit Objektiv.

 

[chickenhead]

Also Servo-AF und Einzelbild hat Augenerkennung, Servo-AF und Serienbild nicht?

Nein, One Shot heißt in dem Fall nicht Einzelbild sondern das der AF nicht nachgeführt wird. Bei anderen Herstellern heißt das AF-S

 

[Menside]

Werden Deine Sigmas überhaupt laufen?

Genau, diese Frage gilt es zuerst zu klären

Da hoffe ich dann in nächster Zeit auf Youtubevideos und Kommentare... Andernfalls bin ich mit der 6D II bestens bedient,... der Liveview funktioniert perfekt mit allen meinen Objektiven

 

[Gast_492089]

So geil, hier haben manche Leute so einen Drang diese Kamera schlecht zu reden, dass sie sogar Canon selbst widersprechen und behaupten dass sie es besser wissen
Sowas habe ich tatsächlich noch nie erlebt - scheinbar auch konstruktive Diskussion

 

[Gast_444027]

So geil, hier haben manche Leute so einen Drang diese Kamera schlecht zu reden, dass sie sogar Canon selbst widersprechen und behaupten dass sie es besser wissen
Sowas habe ich tatsächlich noch nie erlebt - scheinbar auch konstruktive Diskussion

Tatsächlich ist das aber so, das hier viel mehr Beitrage gibt von den Leuten die sich über Leute aufregen die was negatives zu EOS R geschrieben haben.

 

[defleppard78]

So geil, hier haben manche Leute so einen Drang diese Kamera schlecht zu reden, dass sie sogar Canon selbst widersprechen und behaupten dass sie es besser wissen
Sowas habe ich tatsächlich noch nie erlebt - scheinbar auch konstruktive Diskussion

Ich widerspreche nicht, hier wurde etwas in eine Aussage hereininterpretiert was einfach nicht stimmt.

Die R wird ja bald bei einigen angekommen sein.

Ich bitte dann direkt um eine Bilderserie, R mit Gesichtserkennung eingeschaltet, AF Servo, eine sich auf die Kamera zubewegende Person, als Objektiv ein 50 1,2, 85 1,2, oder 135 2,0. Und dann bitte die Ergebnisse. Ich bin gespannt auf die Bilder mit perfekt fokussiertem Auge dank des Augen AF der im Servo funktioniert.

 

[Gast_492089]

Tatsächlich ist das aber so, das hier viel mehr Beitrage gibt von den Leuten die sich über Leute aufregen die was negatives zu EOS R geschrieben haben.

Würde vielleicht nicht passieren, wenn nicht ständig von manchen Usern mit persönlichen alternativen Fakten argumentiert werden würde