µFT Von der x-e1 auf die e-p5 umsteigen?

[hase7en]

Angesichts des Preises für die E-P5 wird die Fuji X-M1 mit einem Einführungspreis von 799,- mit Objektiv ein richtiges Schnäppchen.

 

[ewm]

Angesichts des Preises für die E-P5 wird die Fuji X-M1 mit einem Einführungspreis von 799,- mit Objektiv ein richtiges Schnäppchen.

Naja, ich würde die Fuji X-M1 nicht mit der Oly E-P5 vergleichen wollen, sondern eher mit der E-PL5.

Gruß
ewm

 

[hase7en]

So wie ich das sehe, sind die wesentlichen Unterschiede zwischen E-PL5 und E-P5 Wlan, der bessere Bildstabilisator, bessere Verarbeitung und mehr manuelle Einstellmöglichkeiten.
WLan, die bessere Verarbeitung und die manuellen Einstellmöglichkeiten bietet auch die X-M1. Bildstabilisator ist systembedingt nicht vergleichbar, genau wie Touchscreen, den hat jede Oly, aber keine Fuji. Für mich ist die X-M1 die Konkurrenz zur E-P5.

 

[daduda]

Ich habe die Entwicklung ab den frühen 80er Jahren miterlebt, hier die Neuerscheinungen von Canon in nur 4 Jahren 1986-1990
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/chrono_1986-1990.html?lang=eu
Damals wurde der Zirkus halt nicht im Internet sondern bei den Zeitschriften veranstaltet, die erste Kamera mit Motor, mit Spotmessung, mit 1/4000 sec usw.
War nicht viel anders als jetzt!
Den Preis der e-p5 halte ich für etwas überzogen, wobei ich der Meinung bin Preisvergleiche über so lange Zeit machen nur als Kaufkraftvergleich Sinn.
Billig war das Hooby damals schon nicht und es gab genug Modelle die einen schönen Monatslohn gekostet haben.

 

[tel33]

Für mich ist die X-M1 die Konkurrenz zur E-P5.

Nein, das ist sie ganz und garnicht. Im Grunde ist sie aufgrund der fehlenden EVF Option für keine Pen irgendeine Konkurrenz.

 

[-=ION=-]

...Das 18-55 ist dafür weniger weit und ein bißchen länger. In mFT wäre es ein 13,5-41. Entscheidend finde ich diesen Unterschied nicht. Vom Preis her OK, aber da zahlt man die durchegehende Lichtstärke und den größeren (=schwerer zu korrigierenden) Winkel.
Daher (mein ceterum censeo) hätte ich gerne ein 2,8/17-75 meinetwegen ach mit f/4 am langen Ende. Die 17mm am unteren Ende, da man damit den schwierigen WW Bereich auße vor lässt. Das ganze ohne OIS (leichter zu konstruieren) und das wäre noch schön kompakt in sehr guter Qualität machbar. Wäre wohl die Linse für 90% aller Bilder bei mir...

gute Gedanken, bin ganz bei dir...

viele Grüße

Andreas

 

[Gast_306639]

...die wesentlichen Unterschiede zwischen E-PL5 und E-P5 Wlan, der bessere Bildstabilisator, bessere Verarbeitung und mehr manuelle Einstellmöglichkeiten.

Da hast Du aber ein paar "wesentliche" Features vergessen:

- besseres Display
- Focus Peaking
- Kürzeste Auslösezeit 1/8000

Wenn das nicht relevant ist