Und die Spatzen pfeifen es von den Dächern, das ISO 6.400 an der Fuji etwa das sind wie ISO 3.200 an der Canon... (es steht nur "6.400" dran)
Naja, ich lass mir nicht von Spatzen sagen, was ich einkaufen soll...
Deine Aussage gehört zur unfassbar grossen Menge des gefährlichen Halbwissens. Und so wie du es schreibst, ist es gequirtler Hühnerkot. Das ganze ist dann doch noch etwas komplexer, sobald man sich mit den ISO-Industriestandards namens REI und SOS befasst.
Canon nutzt SOS, Fuji bezieht sich auf REI (Recommended Exposure Index), der von der japanischen CIPA als der Objektivere betrachtet wird. Diese Vereinigung ist der Auffassung, dass das ganze Messverfahren (nach ISO-SOS) sinnlos ist, da ja die ganzen eingebauten Bildprozessoren das Bild ja sowieso nachbearbeiten. Daher ist das Verfahren nach REI sinnvoller.
Aber wenn du dich da lieber an das Gepfeife der Spatzen halten und beteiligen willst..., jeder was er gerne hat.
An den Ursprungsposter: ich bin von Canon KB & Crop zu Fuji X-T2 gewechselt, nach über 25 Jahren (D)SLR, davon ca. 6 Jahre DSLR, hatte auch einige feine Linsen unter Canon. Von heute auf Morgen allen Canon-Krempel verkauft.
Ich bin mega-happy: die Optik der X-T2 in Graphite Silver ist für mich immer noch Sahne, die Benutzung macht Spass, die Grössenverhältnisse haben sich deutlich geändert: was früher nur mit Ach und Krach in die Fototaschen passte, geht jetzt locker flockig rein. Der grosse Fotorucksack konnte mangels Bedürfniss verkauft werden, der kleinere AW400 reich nun dicke und vollkommen für alles mögliche aus.
Bildqualität? Für mich ein dermassen bescheuertes Argument. Wenn ich bessere Bildqualität will, muss ich schon zu Mittelformat oder grösser greifen. Die Unterschiede zwischen KB und APS-C sind bei den jeweiligen Anwendungen sowas von rein akademischer bis rein hömopathischer Natur...., einfach nur lächerlich. Tärfenschiefe? Oh ja, wow, was für ein dramatischer Unterschied zwischen bspw. APS-C 56mm/1.2 und KB-85mm/1.2! DRAMATISCH! Ich frage mich nur: wer fotografiert für Direktvergleiche? Keine Ahnung. Ich für meinen Teil fotografiere Stimmungen, die beim Betrachter optimalerweise aufkommen sollten. Ich habe noch nie jemand gehört: "hm.., wäre ein schönes Bild, hättest du es mit f=1.4 geschossen, hast aber leider nur f=1.8 genommen, gell?"
Man sollte sich hauptäschlich auf die echten Unterschiede konzentrieren: Bedienung/Haptik, EVF, sind wohl die Hauptkriterien.
Gruss
JoeS