Z Viltrox 1.8 16mm

[flo127]

@Frettchen82: Sind denn die Fotos beider Linsen unbearbeitet oder nur die vom Nikkor Z 24-120mm?

 

[Frettchen82]

@Frettchen82: Sind denn die Fotos beider Linsen unbearbeitet oder nur die vom Nikkor Z 24-120mm?

Sind beide ohne Bearbeitung in LR rein und einfach als JPG raus.

 

[saarpfälzer]

Was macht man mit einem Vergleich von einem 24-XXX und einer 16 mm FB?

 

[Foto69]

Was macht man mit einem Vergleich von einem 24-XXX und einer 16 mm FB?

Vielleicht, um die Vorteile einer Festbrennweite zu bewerten?

 

[Nepumuk2]

Den Vorteil der Festbrennweite sollte man aber im selben Brennweitenbereich bewerten. 16mm und 24mm sind ein gewaltiger Unterschied.

 

[Frettchen82]

Sorry wenn ich nicht der absolute Nerd bin. Aber ich hatte diese beiden dabei, die Zeit und die Lust, einfach mal von der Bank, wo ich saß, mit beiden das gleiche zu knipsen und teile das hier mit euch. Hätte ja sein können, dass es jemanden interessiert. Zumindest gab es mal eine Nachfrage.

 

[Fotograf58]

Vielleicht, um die Vorteile einer Festbrennweite zu bewerten?

Die Vorteile einer FB bewertet man sicher nicht mit einem "Äpfel und Birnen" Vergleich. Die beiden hier genannten Objektive haben nicht einmal im Ansatz Gemeinsamkeiten.

 

[Kapeike]

Sorry wenn ich nicht der absolute Nerd bin. Aber ich hatte diese beiden dabei, die Zeit und die Lust, einfach mal von der Bank, wo ich saß, mit beiden das gleiche zu knipsen und teile das hier mit euch. Hätte ja sein können, dass es jemanden interessiert. Zumindest gab es mal eine Nachfrage.

Ist doch okay, wenn man nicht "der absolute Nerd" ist. Finde das in Ordnung, wenn du das zugeben kannst. Uns allerdings aufzubinden, du habest "mit beiden das gleiche" geknipst - naja. Einmal hast du mit dem 16er mit dem Licht im Rücken zum blauen Himmel fotografiert, dabei beim zweiten Bild - wie ich finde - gut mit der Perspektive des Holzstegs gespielt und, tja, mit dem 24-120er hast du aus dem Dunkel ins kontrastarme Gegenlicht und in einen völlig anderen Teil des Waldes mit schiefem Horizont geknipst. Abgesehen davon, dass die Bildwinkel weit auseinander liegen: Das ist jetzt ein Vergleich von was?

 

[Frettchen82]

Ist doch okay, wenn man nicht "der absolute Nerd" ist. Finde das in Ordnung, wenn du das zugeben kannst. Uns allerdings aufzubinden, du habest "mit beiden das gleiche" geknipst - naja. Einmal hast du mit dem 16er mit dem Licht im Rücken zum blauen Himmel fotografiert, dabei beim zweiten Bild - wie ich finde - gut mit der Perspektive des Holzstegs gespielt und, tja, mit dem 24-120er hast du aus dem Dunkel ins kontrastarme Gegenlicht und in einen völlig anderen Teil des Waldes mit schiefem Horizont geknipst. Abgesehen davon, dass die Bildwinkel weit auseinander liegen: Das ist jetzt ein Vergleich von was?

Alles gut. Die ersten beiden sind allerdings einfach als Beispiel ohne vergleich gedacht gewesen. Das waren die unteren beiden. Da habe ich das gleiche gemeint.