Vergleich: Oly Pancake, Oly 35mm Macro, Sigma 30/1.4, Sigma 24/1.8,

[Gast_23648]

Mein Sigma 50/1:1.4 war von Anfang an perfekt justiert, also habe ich grundsätzlich nix gegen Sigma einzuwenden.

So richtig entscheiden kann ich mich noch immer nicht, ich stehe auf Lichtstärke, und es soll mein 50er nach unten ergänzen.

 

[phippel]

also habe ich grundsätzlich nix gegen Sigma einzuwenden.

und es soll mein 50er nach unten ergänzen.

das 24er Sigma.

 

[tom111]

Hallo zusammen,

kann mir jemand was zu diesen Objektiven, insbesondere Unterschiede (außer der Brennweite und Lichtstärke) sagen:

Olympus Pancake 25mm 2.8
Olympus Macro 35mm 3.5
Sigma 30mm 1.4
Sigma 24mm 1.8

Mir geht´s um ein "Standardobjektiv" für alles Mögliche. Es sollte offenblendtauglich und möglichst randscharf sein. Ein guter AF wäre auch nicht schlecht.

Danke für Hinweise!

Ich habe im Moment das Oly 25-er und Oly 50-er. Meistens ist das 25-er drauf. Ich komme damit gut zurecht und kann Deine Einstellung zu Festbrennweiten/Zooms gut verstehen.
Wobei ich mir noch das Pana-Leica 25/1.4 überlege. Ist aber doch ein schönes Stück größer als das Oly 25/2.8.
Ich hoffe ja immer noch, dass mal ein Oly 17/2.0 oder so kommt.
Grüße
Thomas

 

[Gast_23648]

Dieses 25er Leica kost ja nochmal ne ganze Stange mehr. Ist es denn soviel besser?

 

[phasen]

Hallo zusammen,

kann mir jemand was zu diesen Objektiven, insbesondere Unterschiede (außer der Brennweite und Lichtstärke) sagen:

Olympus Pancake 25mm 2.8
Olympus Macro 35mm 3.5
Sigma 30mm 1.4
Sigma 24mm 1.8

Mir geht´s um ein "Standardobjektiv" für alles Mögliche. Es sollte offenblendtauglich und möglichst randscharf sein. Ein guter AF wäre auch nicht schlecht.

Danke für Hinweise!

Für die E-30 würde ich Dir das Sigma 30mm empfehlen. Ich hatte die oberen 3
Objektive. Pancake war nur für meine E-420 geeignet, an der E-3 sahs
fürchterlich aus, 35mm würde ich nur für Macros nutzen.
Das Sigma 30mm am besten vor Ort testen, ich hatte bei meinem Glück, kein Frontfocus.

 

[tom111]

Dieses 25er Leica kost ja nochmal ne ganze Stange mehr. Ist es denn soviel besser?

Hi,
naja, besser ist immer relativ. Es hat halt eine Lichtstärke von 1.4 und erweitert damit die Möglichkeiten bzgl. Freistellen, und available light.
Bzgl. Qualität soll es wirklich gut sein.
ABER es ist eben auch unhandlicher. Ich bin mir nicht sicher, ob es sich bei dem Preis auch wirklich lohnt. (Ich meine in der Preisklasse kriegt man auch schon eine Pana GF1 oder Oly Pen mit dem Pana 20/1.7)
Das Sigma Zeugs ist nicht so meins.

Grüße
Thomas

 

[gerhard23]

Ja stimmt. Die Beispielbilder finde ich auch sehr überzeugend vom Sigma.
Es ist ein schönes Objektiv auch von der Haptik her.

Man muß es aber tatsächlich vorher testen. Ich bin kein Freund von Forengerüchten aber in diesem Fall haben sie sich bei mir bestätigt.

Um es für den TO etwas schwieriger zu machen, bei mir wiederum nicht.

 

[Gast_23648]

Um es für den TO etwas schwieriger zu machen, bei mir wiederum nicht.

so mag ich das

 

[samymen]

so mag ich das

ich auch!

 

[slow hand]

samymen,

... du und dein 24'er begeistern mich immer wieder

 

[phippel]

samymen,

... du und dein 24'er begeistern mich immer wieder

Die Farben sind einfach auch schön! Fällt mir beim 30er auch immer wieder auf!
p

 

[mastersimps]

Also zum Panckae kann ich was sagen;
an meiner 520´er hat es sich gut gemacht und ich nutze es auch gerne dran,
an meiner E-30 sieht es nicht nur klein aus, habe auch das Gefühl, das es damit nicht sonderlich gut zusammen arbeitet, aber wie gesagt, nur gefühlt.
Deswegen überlege ich momentan auch noch zwischen dem Sigma 30/1.4 und dem Panaleica 25/1.4.

 

[samymen]

Und warum glaubst du, dass das 24er das schlechteste sein sollte?? Nur irgendwo gehört oder einen Unsinn im Forum nachgeplappert? Denn meins ist Qualitativ sehr sehr gut und ich würde es in keinem Fall gegen bspw PAncake tauschen wollen.

wo darf ich unterschreiben?!

wegen der Größe kommt das Pancake nur an der E-410.. ist keine schlechte Linse!
das 24 -er wird wegen besserer Schärfe und Verzeichnung an der E-520 dem Pancake vorgezogen,
die Größe spielt in dem Fal keine Rolle mehr!

 

[Gast_23648]

wo darf ich unterschreiben?!

wegen der Größe kommt das Pancake nur an der E-410.. ist keine schlechte Linse!
das 24 -er wird wegen besserer Schärfe und Verzeichnung an der E-520 dem Pancake vorgezogen,
die Größe spielt in dem Fal keine Rolle mehr!

Und an der E-30?

 

[Gast_128655]

Das 24er ist an der E-3 keine schlechte Linse. Ich hatte sie auch an der E-510. Das wird an der E-30 und der E520 auch nicht anders sein.

 

[Gast_23648]

Jetzt hatte ich mir doch glatt ein 24er 1.8 bestellt. Und was ist? MÜLL!

Massiver Backfokus und ein seltsamer Schleier über allen Fotos, der eine richtige Schärfe im Bild gar nicht zulässt.

Ich schicke es zurück, und lasse mir nochmal ein anderes kommen. Ich habe, nachdem ich die Bilder hier gesehen habe, die mit der Linse gemacht wurden, ziemliche Hoffnung in reingesteckt.



Anbei ein Beispiel. Scharfgestellt wurde auf die mittlere Packung "Meerwasser-Schnupfen-Spray". Die rechte Packung stand ca. 3cm dahinter, die linke 3cm davor. Das ist nicht mal Offenblende, sondern 2.2 - bei Offenblende ist es noch viel schlimmer. 100% Ausschnitt.

 

[heikoK]

Anbei ein Beispiel. Scharfgestellt wurde auf die mittlere Packung "Meerwasser-Schnupfen-Spray". Die rechte Packung stand ca. 3cm dahinter, die linke 3cm davor. Das ist nicht mal Offenblende, sondern 2.2 - bei Offenblende ist es noch viel schlimmer. 100% Ausschnitt.

Ach du Schei*****

 

[Frie]

So sollte das aber nicht sein ...

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=4081468#post4081468

 

[Gast_23648]

wobei ich meine, daß bei deinem bild mit 1.8 auch ein schleier vorhanden ist, oder? aber nur ganz leicht, keinesfalls so wie bei mir...

 

[samymen]

wobei ich meine, daß bei deinem bild mit 1.8 auch ein schleier vorhanden ist, oder? aber nur ganz leicht, keinesfalls so wie bei mir...

wenn die Schärfe nicht vorhanden ist.. gib es "Schleier"..
Tauschen oder ab zu Sigma.. vielleicht sieht dein 24-er mein 30-er dort!!!
(ist seit Montag bei der FF Justage)

Bild 2 und 3 ist mit "Trick 17" entstanden..