@ AndyE das was Du da mit den aufgezählten Objektiven vor hast ist bestimmt einmal "nice to see"!
Aber entspricht das eigentlich noch einer normalen Praxis und dem Einsatzgebiet?
Sicher um Beispielsweise den Mond zu fotografieren ist es mit dem Faktor der J1 schon ein Argument oder vielleicht an einem Teleskop.
Für mich ist eine solche Kamera (J1) vielleicht etwas um wirklich mit kleinem Gepäck unterwegs zu sein!
Mir tut schon meine D5000 leit wenn ich die an das Sigma 150-500 hänge!
Ab der D90 mit Batteriegriff ist so etwas vom Händling her halbwegs vernünftig ausbalanciert!
Um den Gedanken der Kompaktheit 100% zu nutzen würde ich mir eher eine P7000/P7100 in die Tasche stecken!
Viel eher würden mich da Bilder interessieren J1 vs P7000/P7100!
Na ja, ich bin halt neugierig.
Außerdem habe ich mir angewöhnt, nur über jene Dinge zu schreiben, die ich selbst ausprobiert, betrachtet und verwendet habe. Du wirst vielleicht auch die fehlende Emotionalität bei der Beschreibung technischer Aspekte festgestellt haben. Handling, Verwendung und andere Dinge, die schwer "absolut" zu messen sind - dort sind Emotionen eher angebracht.
Wer einmal versucht hat, so wie ich Mondbilder mit 1200mm und 2400mm Brennweite zustandezubekommen, wird das Potential einer vollkommen vibrationslosen Kamera durchaus interessieren. Ich hatte schon oft versucht, mit kleinem Fotogepäck auszukommen. Inklusive der P7000 sind jedoch bis jetzt alle diese Kompakkameras die ich mir in den letzten Jahren angeschafft habe, in Summe ihrer Eigenschaften so weit von meinen Vorstellungen entfernt gewesen, daß ich sehr oft lieber komplett auf eine Kamera verzichtet habe - oder die D5100 mit dem AFS 35mm/1.8G als kleine Reisekamera mitnahm. Ich zähle mich nicht zu den Kamerakäufern, die ein Gerät, sei es Kamera oder Obektiv nur für sich isoliert betrachten, sondern für mich ist immer die längerfristige Dimension der Betrachtung
des Systems sehr wichtig. Ich meine hier den Zeitraum von mindestens 10 Jahre und welchen Zusatznutzen einzelne Produkte gesamtheitlich gesehen hinzufügen.
Ein Beispiel:
1999 war ich ganz am Anfang bei der Nikon D1 dabei. Ein Wunderwerk (so damals gesehen). Kaum waren die D1X und D1H heraussen, kam Canon mit sehr guten Gehäusen und Objektiven. Viele Nikon User versenkten sehr viel Geld um das neueste Canon Gadget zu erwerben. 2007 kam dann von Nikon die D3 auf den Markt und die Jäger der besten Kamera wechselten wieder von anderen Herstellern zu Nikon zurück (und versenkten wieder viel Geld). Diesen Wechseln bin ich nie gefolgt sondern habe eher in ein System gesetzt - in meinem Fall war es eben Nikon. Hätte genauso gut Canon sein können, ist aber mittlerweile irrelevant.
Langer Rede, kurzer Sinn:
Ich versuche für mich den langfristigen Gesamtnutzen zu maximieren, nicht einzelnen Aspekten sofort nachzurennen. Mein Einstieg in das System 1 ist nicht wegen der jetzt angebotenen Kameras passiert, sondern weil aus meiner Überlegung heraus Nikon einige Basisentscheidungen für den längeren Zeitraum in Summe und in Kombination richtig gemacht hat (Bajonett, Sensorgröße, AF, "Speed" als Überbegriff, der FT-1 Adapter).
Stören mich manche Dinge an den neuen Kameras, wie zum Beispiel die fehlenden Tasten und Knöpfe? Klar. Aber die können von Nikon locker bei der nächsten Generation nachgereicht werden, ohne daß mein Investment in Objektive darunter leidet - etc, etc, ...
Ich mußte bei meinem Einstieg in das System 1 nicht einen Deut von meinen 12 Jahre gelebten Workflow abweichen (CNX2) - auch hier ein "Systemvorteil", denn CNX2 erkennt alle Nikkor Objektive und DSLR Kameras, kann deren Korrekturen direkt anwenden (Verzeichnung, Vignettierung) und die Algorithmen entsprechenen jenen die in den verschiedenen Nikon Kameras eingebaut sind. Wird auch vermutlich funktionieren, wenn man beide Systemwelten mittels Adapter verbindet. Ich versuche bei neuen Dingen eher herauszufinden, wo sie (gut) funktionieren. Ich verfolge nicht den Ansatz, von Haus aus anzunehmen, daß es nicht geht oder nichts kann.
Weil die Frage aufkam, ob ich von Nikon bin oder von Nikon gesponsert werde:
2 x Nein. Ich bin ein normaler Kunde bei einem Händler und kaufe mir meine Sachen selbst. Aus Spaß an der Sache habe ich 2004 begonnen im Internet mitzuschreiben (meistens im NFF) und seit 1. Jänner 2011 betreibe ich mein Blog, in das ich - wenn ich Lust und Laune habe - etwas reinstelle. Auch hier: Ich bin kein Berufsreviewer, bekomme weder direkt noch indirekt Geld oder sonstige Unterstützungen dafür und meine Webseite ist nicht zugepflastert mit Werbebannern oder Hilfeaufrufen, meine Familie zu unterstützen. Es macht mir Spaß, eigene Erfahrungen und Erlebnisse in diesem Bereich zu dokumentieren und ich lerne laufend dazu.
Sorry für die etwas längere Antwort.
Liebe Grüße,
Andy
PS: Ein paar Links:
Mein Blog:
http://nikonandye.wordpress.com (englisch)
Der
D7000 review
Der
D5100 review
Der
12 Jahrestag des Nikon Digital Systems
System 1 Erlebnisse
Im NFF (deutsch)
D7000 Erlebnisse
P7000 Erlebnisse
Mein Workflow in CNX2
Es ist ja nicht so, dass mir Interesse fehlen würde. Also gerade für Tele und Safari ist man mit dem Telezoom an der V1/J1 gar nicht übel aufgestellt.
